Adesea, cetățenii sunt nemulțumiți de măsurile judiciare luate cu privire la problemele lor personale. În această privință, se pune întrebarea de unde să se plângă judecătorului. Vom vorbi despre unde să facem apel cu o astfel de plângere, precum și despre structura sistemului judiciar și a Comisiei de înaltă calificare din acest articol.
Unde ar trebui să depun o plângere la un judecător?
Din punct de vedere al legii, orice acțiune a unui judecător trebuie să fie conștiincioasă și să respecte standardele acceptate. Astfel, competența judiciară, împreună cu buna credință, sunt condiții necesare pentru îndeplinirea atribuțiilor în administrarea justiției. Deci, înainte de a încerca să scrieți o plângere președintelui cu privire la judecător, ar trebui să folosiți alte instrumente.
Conform Codului deontologic, în activitatea lor, judecătorii trebuie să respecte normele de moralitate și moralitate general acceptate, urmând strict jurământul. Sistemul judiciar reunește toți judecătorii profesioniști. Astăzi, Comisia de calificare superioară este principalul organism care are autoritatea de a aduce cetățenii disciplinari într-o poziție judiciară. Este conceput pentru a controla următoarele etape de arbitraj:
- Judecătorii Curții Supreme a Federației Ruse (Forțele Armate RF).
- Curtea Federală de Arbitraj a unui județ.
- Curtea de apel de arbitraj
- Curți militare
- Membrii Consiliului Judecătorilor.
Comisia de calificare ia în considerare cazurile de nerespectare a legilor, denumite „Cu privire la statutul judecătorilor din Rusia” și „Codul eticii judiciare”.
Așadar, problema de unde să plângem judecătorului este clarificată puțin. Vă puteți plânge atât despre acțiune, cât și inacțiune în timpul îndeplinirii atribuțiilor oficiale. Mai mult, o infracțiune poate fi considerată nu numai o încălcare a legilor prezentate, ci și nerespectarea standardelor și a moralității acceptate în cadrul administrării justiției.
Înainte de a ne gândi unde să plângem de un judecător, este important să înțelegem diferențele dintre măsurile procedurale ilegale și comportamentul greșit al persoanei respective. Acțiunile trebuie să aibă un fel de formă procedurală (de exemplu, un act sau o înscriere în protocol pentru a oferi posibilitatea de a le adresa unei autorități superioare).
Un comportament incorect se referă în primul rând la încălcarea cerințelor morale și etice. Un exemplu în acest caz poate fi considerat nepoliticos și intolerant, precum și lipsit de tact sau lipsit de respect față de participanții existenți la proces și atunci procesul va ridica involuntar problema unde să se plângă judecătorului.
Prejudecățile de gen, rasă și religioasă par de asemenea inadecvate. Motivul acuzației poate fi dezvăluirea informațiilor care au fost obținute în cadrul îndatoririlor și altele asemenea.
Tipuri de responsabilitate disciplinară
Deci, două opțiuni de răspundere disciplinară pot fi aplicate judecătorilor:
- Avertisment sau observație.
- Încetarea prematură a autorității.
Cetățenii pot depune o plângere directă cu privire la acțiunile judiciare Comisiei de calificare, independent sau prin intermediul președintelui, pentru a suspenda puterile unui judecător.La rândul său, Comisia judecătorilor examinează plângerea de unul singur sau o trimite spre reexaminare președintelui instanței superioare corespunzătoare. Cel mai adesea trimit o plângere președintelui instanței în vederea verificării.
În cazul în care un cetățean are o plângere la un judecător cu privire la problemele organizatorice ale muncii, cel mai bine este să îl contactați pe președintele acestei autorități, deoarece este cel care organizează toate activitățile instanței, stabilind regulile interne și monitorizând, de asemenea, punerea în aplicare a acestora. Președintele instanței distribuie, de asemenea, atribuții între adjuncții și judecătorii săi.
Orice decizie a comisiei poate fi contestată într-o autoritate judiciară specializată. Este important de menționat că reclamațiile trebuie luate în considerare în cel mult o lună de la primirea acestora.
Ce informații trebuie indicate atunci când compilați o plângere împotriva unui judecător?
În momentul depunerii acestui document, solicitantul trebuie să indice următoarele informații:
- Datele dvs. personale, și anume numele complet și locul de reședință. Trebuie subliniat faptul că, dacă aceste informații nu sunt disponibile, reclamația este recunoscută drept anonimă și nu va fi luată în considerare.
- De asemenea, este necesar să indicați un nume complet. judecătorii ale căror acțiuni sunt supuse contestației.
- Numele instanței în care funcționarul acuzat desfășoară activități.
- O descriere detaliată și rezonabilă a esenței cererilor formulate de acest judecător.
Când poate fi respinsă o plângere?
O reclamație poate fi respinsă dacă toate informațiile de mai sus nu sunt furnizate și, în plus, în următoarele situații:
- Apelarea unui act judiciar.
- Prezența unor fraze obscene sau jignitoare în plângere împreună cu amenințări.
- În cazul în care plângerea a fost deja răspunsă anterior și revendicarea nu conține fapte și argumente noi.
- În situațiile în care plângerea se referă la secrete protejate de legea federală.
- Lipsa informațiilor despre un judecător care comite o infracțiune disciplinară.
Plângerea cu privire la decizia judecătorului trebuie trimisă prin expediția în care judecătorul lucrează sau direct către Comisia de calificare prin poștă. Președintele instanței, precum și comisia trebuie să răspundă la astfel de contestații și, în consecință, să ridice problema responsabilizării unui funcțional dacă există o abatere disciplinară.
Trebuie menționat că procedura de responsabilizare a judecătorilor este stabilită în legislație și nu necesită cheltuieli materiale din partea cetățenilor, sub forma plăților de taxe, taxe și altele asemenea.
Curtea Supremă a Rusiei
Curtea Supremă a Federației Ruse (Forțele Armate RF) din țara noastră acționează ca un organism care se ocupă de probleme civile, soluționează litigiile economice, penale, administrative și de altă natură. Astfel, această autoritate efectuează supraveghere judiciară a îndeplinirii activităților instanțelor inferioare în formele prevăzute de lege și, în plus, desfășoară proceduri în competența sa în rolul de organ de apel și de casare.
Înalta Comisie Judiciară
Comisia de înaltă calificare a judecătorilor este formată din douăzeci și nouă de membri.
Din 2002, o treime din componența sa este publică. Această instanță este invitată să rezolve următoarele probleme:
- Implicarea judecătorilor pensionari în îndeplinirea îndatoririlor lor.
- Certificarea judecătorilor împreună cu atribuirea de clase de calificare pentru ei.
- Acordarea consimțământului pentru numirea unui funcționar într-o poziție judiciară.
- Suspendarea sau reînnoirea competențelor judecătorilor.
- Selecția candidaților pentru funcția judiciară.
- Impunerea de sancțiuni disciplinare judecătorilor.
- Exercitarea altor puteri.
- Încetarea autorității judiciare.
- Încetarea demisiei judecătorilor.
Structura judiciară
În țara noastră, toate organele judiciare formează instanțe și entități federale.Această diviziune se explică prin necesitatea de a oferi entităților anumite puteri legate de crearea sistemului judiciar. 
Instanțele federale din Rusia sunt următoarele autorități:
- Curtea Constituțională.
- Curtea Supremă
- Curți ale subiecților din Rusia.
- Instanțe de district.
- Curți militare care alcătuiesc sistemul curților federale de jurisdicție generală.
- Curtea Supremă de Arbitraj.
- Curți federale de arbitraj.
- Instanțe de casare
- Instanțe de apel.
Instanțele entităților componente ale Federației Ruse includ:
- Curți constituționale sau statutare ale subiecților țării.
- Justificări ale păcii.
Curtea Constituțională este considerată cel mai înalt organ în materie penală, civilă și de altă natură. El exercită supraveghere procedurală asupra activităților lor, oferind lămuriri cu privire la problemele practicii judiciare. Curtea Supremă de Arbitraj soluționează litigiile economice și alte cazuri, exercitând supravegherea activităților lor în materie de practică judiciară în formele prescrise.
Trebuie menționat că cele mai înalte autorități judiciare nu au autoritate față de alte instanțe. Ca parte a procedurii civile și penale, a fost instituită o procedură pentru interacțiunea dintre autorități de la diferite niveluri. De asemenea, Curtea Constituțională și organele statutare ale entităților componente ale Rusiei nu se află într-o relație de putere și de depunere reciprocă. Își desfășoară activitățile în cadrul puterilor existente, în timp ce nu sunt conectate între ele în niciun fel.
Instanțele, care fac parte dintr-un sistem unic, diferă în ceea ce privește competențele lor. Alocați legăturile sistemului judiciar, adică totalitatea organismelor care sunt învestite cu puteri care le deosebesc de altele, conform cărora pot coincide simultan între ele.
Având în vedere faptul că Curtea Constituțională și instanțele statutare ale entităților nu sunt interconectate funcțional, ele nu formează, de asemenea, diverse legături.
Componentele structurii judiciare pot fi distinse în organele de jurisdicție generală, de exemplu, pe fondul cauzelor penale și civile, ele putând fi identificate și în cazuri de arbitraj.
Sistemul judiciar: jurisdicții generale
În instanțele de jurisdicție generală, toate organismele pot fi împărțite în următoarele link-uri:
- Circumscripțiile de district și, în plus, inter-districtele, care constituie legătura principală.
- Curți militare garnizoane.
- Justificări ale păcii.
- Instanțele entităților componente ale Rusiei, care formează veriga de mijloc.
- Curți militare
- Curtea Supremă în calitate de reprezentant superior.
Instanțe de arbitraj
Instanțele de arbitraj au, de asemenea, propriile secții:
- Legătura principală este instanța de arbitraj a subiecților.
- Legătura de mijloc este apelurile și instanțele de casare.
- Cel mai înalt nivel este reprezentat de Curtea Supremă de Arbitraj.
instanțe
Instanțele, printre altele, sunt subdivizate în funcție de jurisdicție, care depinde de ce tip de activitate desfășoară. Deci, în cadrul examinării procedurilor penale și civile, precum și a cazurilor de încălcare administrativă, o instanță este alocată. O astfel de instanță îndeplinește o anumită funcție, care este asociată cu examinarea și soluționarea cauzelor. Ca parte a activității acestui organism, are loc o revizuire de fond a cauzelor, iar o verificare a legalității este efectuată împreună cu validitatea deciziilor luate de alte organe judiciare. 
Legislația procedurală distinge instanțele de primă și a doua instanță:
- Instanța de fond este autoritatea care ia decizii cu privire la fondul cauzelor care se află în producția sa. Instanțele acestei instanțe, în funcție de grupuri de procese civile sau penale, sunt de regulă raionale și militare. Cazurile administrative în primă instanță sunt judecate prin justiții de pace.
- Instanțele de judecată sunt angajate să verifice plângerile cetățenilor interesați sau, pe baza reprezentării procurorului, să stabilească validitatea și legalitatea deciziilor care nu au avut timp să intre în vigoare.În organele de jurisdicție generală, care acționează ca instanțe de primă instanță, apelurile sunt efectuate împreună cu procedurile de casare.
Atât cazurile civile cât și cele penale sunt examinate în apel dacă deciziile luate de instanța de fond nu au intrat încă în vigoare. Înțelesul procedurii de recurs este că este efectuată o investigație și o analiză repetată a probelor, iar noua decizie luată asupra unui anumit caz poate diferi semnificativ de original. O plângere împotriva unei justiții a păcii este depusă la o autoritate superioară.
Spre deosebire de contestații, măsurile de casare implică o revizuire a deciziilor în cazurile care au intrat în vigoare legală. Rolul curților de casare îl joacă organele care sunt superioare căilor de atac. De exemplu, dacă dosarul penal a fost examinat în primă instanță, comisia judiciară care se ocupă de cauzele penale va acționa ca organ de apel. Prezidiul curții subiectului Rusiei va acționa ca instanță de casare.
În ceea ce privește procesul de arbitraj, instanțele de apel acționează ca organe de verificare a legalității și validității actelor judiciare, care sunt adoptate în primă instanță. În total, astăzi au fost create în Rusia douăzeci de instanțe de arbitraj. Fiecare dintre ele verifică actele care au fost adoptate de către organele de arbitraj din mai multe regiuni ruse. Când sunt întrebați unde să se plângă de judecătorul de circumscripție, răspunsul este: la o instanță superioară, în modul prevăzut de lege.
Autoritatea de supraveghere este formată din cele mai înalte organe judiciare, care sunt reprezentate de instanțele supreme și supreme de arbitraj. Ambele prezidențe sunt implicate în verificarea, ca parte a supravegherii, a actelor și deciziilor tuturor celorlalte organisme care au intrat în vigoare.