Sarcina probei într-un proces civil este un termen care se aplică obligației participanților la un proces de a demonstra faptele la care se referă. Există reguli generale și excepții. Luați în considerare modul în care se aplică toate acestea.
Reglementarea normativă
Este construit pe mai multe principii prevăzute în Codul de procedură civilă. În plus, există decizii generale ale Curții Supreme în deciziile Plenului. Revizuirile practicilor judiciare sunt publicate periodic, care discută despre aplicarea legislației procedurale.
În pofida clarității suficiente a legislației, dificultățile de partajare a probei în procesul civil în practică rămân încă nerezolvate.
Principiul de bază
Sarcina probei în procesul civil obligă fiecare parte să își bazeze toate cererile și obiecțiile. Instanța nu poate fi decisă fără probe.
Cum este organizat procesul de probă? Părțile vor furniza instanței:
- documente care confirmă acuzațiile lor;
- mărturia martorilor;
- ei cer instanței să dispună o examinare sau el o numește la discreția sa.
Pe ce se bazează afacerile?
Dacă nu există suficiente dovezi în conformitate cu legea, faptele declarate de părți sunt considerate neprobate, sau invers, nu sunt respinse. Depinde de sarcina cu care se confruntă fiecare parte. De cele mai multe ori, sarcina probei în procesul civil revine ambelor părți, nu se poate spune că afectează doar reclamantul sau inculpatul.
Luați în considerare câteva puncte ale procesului de probă. Scopul său este să identifice:
- fapte care justifică revendicările enunțate în proces (de exemplu, evaziune de obligații, concediere din muncă, daune provocate ca urmare a unui accident etc.);
- fapte care confirmă obiecțiile inculpatului (informații despre luarea de măsuri pentru a-și îndeplini obligațiile, legalitatea concedierii, lipsa de vinovăție într-un accident etc.);
- fapte procedurale (îndeplinirea cerințelor pentru declarația de revendicare), existența unor motive pentru restabilirea termenului procedural pentru comiterea anumitor acțiuni etc.
Subiectul probelor
În dreptul procesual, acestea operează pe subiectul probelor - o listă de fapte esențiale pentru caz. Cine decide asupra semnificației faptelor? Stabilirea subiectului și a sarcinii dovezii într-o procedură civilă revine instanței.
Începerea procedurii, el indică ce circumstanțe sau fapte trebuie stabilite. El purcede din regula dreptului de fond. Aceasta include, de exemplu, codurile civile și funciare, reglementările de diferite niveluri ale guvernului care reglementează relațiile în litigiu.
De exemplu, reclamantul solicită recuperarea sumei datoriei, responsabilitățile sale includ acordarea decontării. Dacă există o dispută cu privire la împărțirea proprietății, se anexează un raport de evaluare, care confirmă valoarea creanțelor.
Rolul documentelor în procesul de probă
Instanța acceptă informațiile expuse pe hârtie sau în format electronic. Materialele furnizate trebuie să fie relevante și acceptabile. Primul criteriu înseamnă relația documentului atașat cu raportul juridic contestat, al doilea criteriu este respectarea normelor legii. Acesta include atât legalitatea primirii, cât și respectarea formei și conținutului normelor de drept.
De exemplu, confirmând faptul de demitere sau de a provoca vătămare, reclamantul atașează procesului o copie a ordinului sau a verdictului sau a unei hotărâri privind condamnarea unei încălcări administrative. Acestea confirmă faptul că cerințele sunt construite și sunt relevante.
Legitimitatea primirii unui document este emiterea acestuia de către o persoană autorizată în modul prescris. Cerințele pentru conținut și formă înseamnă prezența tuturor detaliilor, de exemplu, sigilii, semnături, filigrane, etc. Dacă este furnizată o copie, pe ea se face o marcă specială.
Declarații ale martorilor
O narațiune orală a indivizilor despre ceea ce au văzut sau au auzit. Dacă martorul vorbește despre evenimente din cuvintele altor persoane, el indică sursa de informații. Un judecător poate, fără a recunoaște dovezile ca fiind false, se poate referi la o atitudine critică față de aceștia și o poate respinge atunci când ia o decizie.
Distribuția sarcinii dovezilor în procesul civil obligă să țină seama de nuanțele de mai sus. Dacă partea nu a furnizat documente sau mărturii ale martorilor sau sunt recunoscute ca fiind improprii, declarațiile părții nu vor fi considerate dovedite.
examinare
Numirea și conduita ei sunt controlate de instanță. Dacă în același timp, partea a refuzat să furnizeze materiale pentru studiu sau a evadat-o altfel, instanța va recunoaște sau va considera că nu este dovedită un fapt care trebuie confirmat sau respins de către un expert. Alegerea unui judecător depinde de rezultatul examinării care este benefic pentru partea vinovată.
Obstacole pentru colectarea dovezilor
Indiferent cine este sarcina probei în procesul civil, judecătorul va ajuta la obținerea probelor atunci când este necesar.
După ce a discutat la o ședință preliminară o listă de fapte relevante, judecătorul invită părțile să depună petiții pentru colectarea documentelor, numirea unui examen și desfășurarea interogatoriului.
În unele cazuri, un judecător nu poate face fără participarea. În primul caz, acest lucru se întâmplă atunci când emiteți informații numai prin ordonanță. În cea de-a doua, solicitantului i se refuză să emită documente fără un motiv formal. Atât acolo cât și acolo cererea este înaintată judecătorului și se adaugă documente privind tratamentul nereușit.
Prezumții procedurale
Luați în considerare în acest sens conceptul prezumției bazate pe dovezi în procesul civil. Sarcina probei într-o astfel de situație este fie absentă, fie se încadrează pe partea cealaltă.
Așadar, faptele stabilite printr-o hotărâre judecătorească, care a intrat deja în vigoare, nu sunt verificate și sunt considerate dovedite atunci când se ia în considerare un caz la care participă aceleași persoane. În procedurile civile, această regulă se aplică deciziilor în cazurile civile, administrative și de arbitraj.
Verdictul confirmă comiterea unei infracțiuni de către o anumită persoană. Circumstanțele stabilite de notar în îndeplinirea îndatoririlor și înregistrate în document sunt considerate dovedite dacă nu au existat încălcări semnificative în procedură, iar documentul nu a fost recunoscut ca fiind fals.
Prezumții substanțiale
Sursa prezumției poate fi legea materială și acestea afectează situații specifice.
Enumerăm câteva dintre ele:
- vina debitorului în culpă;
- integritatea unui cetățean;
- achiziție de bună credință a proprietății;
- paternitatea soțului care a născut femeia.
- culpa inculpatului de a provoca vătămare.
Cum acționează un judecător?
La deschiderea cauzei, judecătorul, în hotărârea de deschidere a cauzei, informează părțile ce acțiuni trebuie efectuate. Direct la ședință, se explică obligația de a dovedi și ce informații sunt prezentate de fiecare participant la caz. Legea impune deja hotărârea de a deschide un caz pentru a oferi o listă de fapte relevante pentru acest caz. Cu toate acestea, modul în care sarcina probei este distribuită într-o procedură civilă este decisă nu în tăcerea cabinetului judecătorului, ci în sala de judecată.
Dacă vreo circumstanță relevantă pentru caz, în opinia judecătorului, nu a fost afectată nici de reclamant, nici de inculpat, judecătorul este în continuare în drept să le aducă spre discuție și să invite părțile să furnizeze explicații și dovezi în această privință.Prezumțiile nu anulează obligația judecătorului de a verifica exactitatea sursei furnizate de parte. În special, examinează o hotărâre judecătorească sau un alt document.