kategórie
...

Delikátnosť je prvkom právnej spôsobilosti občanov: vek a rozum

Od narodenia majú všetci občania určité právne spôsobilosti. Predstavujú spôsobilosť na právne úkony. Deliktivita znamená, že osoba má zmysel pre zodpovednosť za škodu spôsobenú jej nezákonným konaním / opomenutím. Vo všeobecnosti sa vyskytuje od 16 rokov. Zároveň sa v Trestnom zákone Ruskej federácie nachádzajú články upravujúce zodpovednosť od 14 rokov. Poďme sa podrobnejšie zaoberať konceptom deliktu. delikty sú

Všeobecná charakteristika

Delikátnosť je prvok, ktorý má určité vlastnosti, ktorými sa určuje jeho prítomnosť a objem. Tvrdenie, že všetci občania majú rovnaké kritériá, bude nepravdivé. Dôvodom je skutočnosť, že miera informovanosti o zodpovednosti rôznych subjektov je rôzna a závisí od mnohých faktorov.

dôkaz

Delikátnosť je stav, ktorý sa vyskytuje s určitým vekom a duševným stavom. Prvé znamenie sa považuje za kľúčové. Právnické osoby majú tiež delikty. Jeho črty v tomto prípade budú účelom činnosti a normatívnej štruktúry zodpovednosti. Závisia od organizačnej formy právnickej osoby.

vek

Právna zodpovednosť sa poskytuje určitej kategórii občanov. Právne predpisy zahŕňajú osoby, ktoré dosiahli určitý vek. Vekové limity stanovené normami sú určené odlišným rozsahom príležitostí, ktoré závisia od psychologickej zrelosti občana. Ako je uvedené vyššie, vek, v ktorom osoba príde k mučeniu, je 16 rokov. V prípade niektorých trestných činov však môžu byť za 14 rokov zodpovední občania. Sú klasifikované ako závažné alebo obzvlášť závažné. Ich úplný (úplný) zoznam je uvedený v čl. 20, časť 2 Trestného zákona Ruskej federácie. zákonná spôsobilosť

výnimky

Medzitým sa vyskytnú prípady, keď právna zodpovednosť nenastane, a to ani v prípade, že je stanovený zákonný vek. Napríklad trest sa nevzťahuje na občanov s mentálnou retardáciou, ktorá nie je spôsobená nervovým zlyhaním. To znamená, že aj keď došlo k občianskoprávnemu deliktu, neznamená to, že za trestný čin možno považovať osobu.

Stanovisko vedcov

Vzhľadom na vyššie uvedené vyvstáva otázka týkajúca sa výkladu znenia použitého v zákone ako „vývojové oneskorenie, ktoré nie je spojené s duševnou poruchou“. Podľa psychológov sa ustanovenia čl. 20, časť 3 a čl. 22 Trestného zákona nie sú dohodnuté.

V praxi existujú prípady, keď je dospievajúci oslobodený od zodpovednosti v prípade absencie duševnej poruchy, ale za prítomnosti vývojového oneskorenia súvisiaceho so sociálnym a pedagogickým zanedbaním. Súčasne je uznaný za zodpovedného dospelý trpiaci oligofréniou, ktorý má hlbokú remisiu schizofrenického procesu, ale nie je schopný úplne porozumieť nebezpečenstvu a skutočnej povahe svojho konania. V druhom prípade nejde o delikty. To však nebráni uplatňovaniu trestného postihu na občana. Problém teda zostáva nevyriešený. administratívne delikty

dospelosť

Podľa odborníkov nie je možné jednoznačne prideliť dospelým osobu vo veku 18 až 20 rokov.Teraz je zrejmé, že v čase dospievania sa svetonázor ešte nevytvoril natoľko, že by ho bolo možné plne porovnávať s vnímaním dospelého. Trvalá príležitosť odolávať negatívnym javom sveta sa zvyčajne objavuje vo veku 21 rokov. Podľa odborníkov sa tento vek dá plne považovať za okamih, keď dôjde k deliktuám. Tento záver sa odráža v zákonoch rôznych krajín.

Duševný stav

Toto je druhý znak, ktorý vytvára delikty. Toto kritérium vyniká v súvislosti s prítomnosťou viny pri každom trestnom čine. Považuje sa to za psychický postoj porušovateľa k jeho nezákonným konaniam alebo opomenutiam, ako aj za ich následky. Preto sa odchýlky v stave človeka odrážajú v jeho schopnosti byť zodpovedný za svoje správanie. predmetu

Hlavné duševné poruchy

Spravidla sa medzi zločincami trpiacimi poruchami nachádzajú pacienti so schizofréniou, ktorí majú organické mozgové lézie. U niektorých subjektov sa rozvinou dočasné mentálne poruchy. Spravidla sa prejavujú v psychózach a reaktívnych stavoch s depresívnym paranoidným syndrómom. Do tejto skupiny patria aj pacienti trpiaci oligofréniou so značným stupňom deability.

Pri rôznych variantoch porúch všetci pozorovaní občania jasne odhaľujú patologickú motiváciu k páchaniu spoločensky nebezpečných činov. Trestné činy páchajú zločinné dôvody alebo stav frustrovaného vedomia. tvárový delikt

O protirečení pri výklade

Identifikujú sa analýzou ustanovení existujúcich kódov. Najmä podľa občianskeho zákonníka je delikty spojené s právnou spôsobilosťou. Preto ani osoba, ktorá ju nemá, nemá prvú. V tomto prípade je prítomnosť duševnej poruchy lekárskym kritériom, ktoré občanovi neumožňuje uvedomiť si dôležitosť svojho správania a riadiť ho. Zákon tiež upravuje administratívne delikty. Jeho neprítomnosť je spojená s prítomnosťou chronickej alebo dočasnej duševnej poruchy, bolestivého stavu psychiky alebo demencie.

Daňový zákon v čl. 111 uvádza definíciu šialenstva. Norma vysvetľuje, že sa chápe ako stav, v ktorom si občan nemôže byť vedomý konania a kontrolovať svoje správanie v súvislosti s touto chorobou. V súlade s vyššie uvedeným ustanovením kritérií pre nefunkčnosť sa stanoví jednotné kritérium pre všetky normatívne akty. Niektorí odborníci sa domnievajú, že stačí použiť iba výraz „mentálna porucha“. Tento pohľad sa medzitým považuje za veľmi kontroverzný. Je to spôsobené skutočnosťou, že prítomnosť iba duševnej poruchy neumožňuje uznať subjekt za nespôsobilý. V takom prípade sa porušenia môžu prejavovať rôznymi spôsobmi. Niektorí ľudia objektívne strácajú schopnosť ovládať svoje správanie, zatiaľ čo iní sú pravidelní. koncept deliktu

Právne kritériá

Jeho analýza odhaľuje aj určitú neistotu. Napríklad podľa daňového poriadku sa právne kritérium vyznačuje nedostatočnou schopnosťou porozumieť a riadiť vlastné správanie. Okrem toho musí osoba v súlade so všeobecnými zásadami občianskych vzťahov chápať aj sociálne nebezpečenstvo, škodlivosť, nezákonnosť nečinnosti / konania. Toto je uvedené v Trestnom zákone.

V Občianskom zákonníku sa uvádza iba nedostatok schopnosti uvedomiť si hodnotu vlastného správania a riadiť ho. V správnom poriadku sa uvádza, že došlo k nedorozumeniu o skutočnej povahe a nezákonnosti konania. Na základe vyššie uvedeného môžeme dospieť k záveru, že vedomie protiprávnosti sa vyskytuje iba vtedy, keď existuje schopnosť rozpoznať hrozbu pre spoločnosť.V tomto ohľade nejasné znenie v daňovom zákonníku umožňuje, aby sa narušili všetky odchýlky, nielen duševné poruchy.


Pridajte komentár
×
×
Naozaj chcete odstrániť komentár?
vymazať
×
Dôvod sťažnosti

obchodné

Príbehy o úspechu

zariadenie