Slávny americký komik John Carlin raz povedal: „V tomto svete neexistuje spravodlivosť, zmieriť sa.“ S týmto tvrdením môžete argumentovať, koľko chcete, ale pri pohľade na obrázky hladujúcich afrických detí nie je možné pochopiť, čo urobili toľko, aby sa ich najchudobnejšie krajiny sveta stali ich rodiskom.
Nezabudnuteľne prichádzajú na myseľ rôzne myšlienky ako boorská kliatba alebo niečo také.
Kritériá výberu
Dnes sa svet naklonený globalizácii snaží všetko štatisticky vyhodnotiť. Bolo vyvinutých veľké množstvo metód, ktoré umožňujú s rôznou mierou presnosti identifikovať najchudobnejšie a najbohatšie krajiny na svete.
Spravidla sa pri identifikácii hlavných „podvodníkov“ riadia ekonomickými ukazovateľmi krajiny, ako sú príjem alebo hrubý domáci produkt, počítané na obyvateľa. Takéto kritérium v zásade nemôže predstierať, že plne odráža situáciu, ale samozrejme poskytuje všeobecnú predstavu.
Pre presnejšiu definíciu bolo vynájdených a implementovaných veľa ukazovateľov: ľudský vývoj, životná úroveň atď. Dokonca prišli s polodivicovým indexom Big Mac, ktorý môže poskytnúť aj predstavu o živote v konkrétnom štáte.
Okrem hlavných ukazovateľov existuje mnoho ďalších ukazovateľov. Preto na hodnotenie blaha obyvateľstva často používajú Engelov zákon alebo Lorentzovu krivku.
Engelov zákon
V minulom storočí nemecký ekonóm Ernst Engel navrhol (a to potvrdili ďalšie štúdie), že čím nižší je príjem osoby (rodiny), jej väčšia časť je určená na uspokojenie základných potrieb (predovšetkým potravín, v druhom - oblečenia, obuvi atď.). p).
Nasleduje uspokojenie potrieb bývania, zdravotníckych služieb, ako aj čisto humanitárnych potrieb: vzdelávanie, kultúra atď.
Koeficient má dosť kritikov: argumentuje sa napríklad, že uvedený zákon nezohľadňuje špecifiká rozvoja spoločnosti a technologického pokroku, ale použitie Engelovho koeficientu je celkom bežné.
Lorenzova krivka
V snahe posúdiť spravodlivosť rozdelenia materiálneho bohatstva v každom jednotlivom štáte americký vedec Max Otto Lorenz navrhol zostavenie grafu rozdelenia príjmu, podľa ktorého časť populácie (v percentách) dostane určitú časť príjmu (aj v percentách).
Vďaka krivke môžete jasne preukázať, že „40% populácie dostáva iba 20% z príjmu“ alebo „5% oligarchov vlastní 90% majetku v krajine.“ Takéto vyhlásenia sa často uverejňujú v tlači.
Predpokladá sa, že Lorentzova krivka by sa nemala príliš „narovnávať“ - pri rovnomernom rozdelení príjmu nie je v zásade možné trhovú ekonomiku (a druhá, ako to dokázal ZSSR, nemôže byť účinná). Na druhej strane, nadmerná priepasť medzi bohatými a chudobnými môže vyvolať revolúcie, vojny a iné sociálne katastrofy, ktoré nemôžu pozitívne ovplyvniť vývoj štátu.
Poklesný kontinent
Je poľutovaniahodné, ale najviac znevýhodnené obyvateľstvo planéty je rozmiestnené hlavne v Afrike: najchudobnejšie krajiny sveta (30 štátov, ktoré zaujímajú posledné miesto od 201 do 230 v rebríčku) sú 80% predstavitelia čierneho kontinentu. Pre úplnosť uvádzame, že v dvadsiatich z nich 85% av prvej desiatke - všetkých 90.
Ak študujete štatistiku, ukáže sa, že najchudobnejšie krajiny na svete zriedka robia trháky v zmysle zlepšenia svojej finančnej situácie.V roku 2010 získala Konžská demokratická republika štatút najchudobnejšieho štátu, ktorý zastával svoje pozície až do roku 2012 vrátane. Potom obušok (v roku 2013) prevzala Stredoafrická republika, ktorej sa v roku 2014 podarilo udržať dlaň.
Za posledných päť rokov patria KDR, Stredoafrická republika, Malawi, Nigéria, Burundi, Niger, Mozambik a Eritrea medzi desať najchudobnejších. Vstúpili buď do označeného hitu, alebo z neho vypadli Guinea, Etiópia a Togo.
Strašidelný hrôza
Je zbytočné spochybňovať spravodlivosť okupovaných miest. Pelotón je dosť hustý a ťažko je možné určiť, kto je najchudobnejší zo všetkých: štatistika je chúlostivá vec. Podľa rôznych medzinárodných organizácií je obraz mierne odlišný. Podľa MMF na rok 2010 je to Burundi - najchudobnejšia krajina vo svete, zatiaľ čo podľa štatistík Európskej únie (najmä Švédska) sa za posledných päť rokov trvalo na piatom mieste v „prvej desiatke“ najhoršej z najhorších.
Životné podmienky obyvateľstva vo všetkých týchto štátoch presahujú civilizované predstavy. Hlad, choroba, krutosť zvierat. Je nám ľúto, že úroveň chudoby je určená úrovňou všeobecnej civilizácie. Hospodársky rozvoj koreluje s inými ukazovateľmi, napríklad s indexom ľudského rozvoja (HDI).
Životná úroveň
HDI berie do úvahy tri hlavné zložky: životnú úroveň (pre odhad sa berie do úvahy príjem krajiny na obyvateľa), gramotnosť a očakávanú dĺžku života. Metóda výpočtu je jednoduchá, ale výsledky sa zverejňujú až po zverejnení relevantných údajov v jednotlivých štátoch, takže nemôžeme mať „čerstvé“ čísla. Priemerná publikácia je o 3-4 roky pozadu. Správa za rok 2014 (uverejnená v Tokiu) vychádza predovšetkým z údajov za rok 2010.
Medzi štátmi s najnižším HDI (bez prekvapenia) však môžete vidieť takmer všetky rovnaké 10 najchudobnejších krajín na svete. Posledné miesto - Niger. Potom, v rastúcom poradí:
- DRC.
- Stredoafrická republika.
- Čad.
- Sierra Leone
- Eritrea.
- Burkina Faso.
- Burundi.
- Guinea.
- Mozambik.
Niektoré ukazovatele ohromujú aj ľudí žijúcich na území bývalého ZSSR (nie príliš bohaté a príliš prosperujúce územie).
Priemerná dĺžka života je asi 50 rokov. Úroveň vzdelania je dosť konzistentná: v dvadsiatich „uzávierkach“ boli rovnaké SAR (index 0,318), Burundi (0,37), Etiópia (0,317), Guinea (0,294). Eritrea (0,228) je na poslednom mieste, ale Niger (0,198) je na poslednom mieste. Ukazovateľ zahŕňa mieru gramotnosti dospelých a počet ľudí, ktorí dostávajú vzdelanie.
Ťažkosti pri výpočte
Nezabudnite tiež, že niektoré údaje nemusia byť úplne správne. V každom prípade, ak vezmeme do úvahy masívne falšovanie „demokratických“ volieb vo všetkých týchto krajinách, je zrejmé, že najchudobnejšie krajiny na svete nie sú prívržencami presných čísel - nemusia stanovovať oficiálne štatistiky.
Informácie o jednotlivých krajinách, ako napríklad Somálsko, nie sú vôbec dostupné alebo ich nemožno považovať za spoľahlivé. Podľa niektorých zdrojov tento štát prestal existovať ako politická jednotka, keď sa rozpadol na malé územia kontrolované miestnymi „vodcami“.
Realita nočnej mory
Životné podmienky možno považovať za nočnú moru. Obyvateľstvo každého zo štátov, ktoré sú na vrchole najchudobnejších krajín na svete, žije väčšinu svojho života v neľudských podmienkach - a to napriek skutočnosti, že väčšina z nich má dostatok nerastov na to, aby viedla, hoci nie bohatý, ale celkom slušný život.
Krajina Sierra Leone, ktorá systematicky zaberá posledné miesta v ratingoch, má k dispozícii najbohatšie ložiská diamantov a bauxitov a „šampióna“ posledných rokov - Stredoafrickú republiku - diamanty, ropu a urán.
Priemysel v najchudobnejších rozvinuté krajiny zlé. Až 90% obyvateľstva sa zaoberá poľnohospodárstvom, takmer všetky výrobky sa konzumujú na domácom trhu. Niektoré štáty exportujú. Napríklad štát Burundi, ktorý pravidelne doplňuje zoznam najchudobnejších krajín na svete, vyváža kávu a tvorí asi 40% všetkých vývozov.
vojna
Dôvodom takejto smutnej situácie je vo väčšine prípadov veľmi slabá úroveň civilizácie v mnohých krajinách. Ilustrácia je politický boj, v ktorom sú súperi kastrovaní a nútení jesť svoje vlastné ušaté uši (Libéria, 1980), a potom ukázať videá so zachytenými výsmechmi z celého sveta.
Sotva je dôležité zistiť, ktorá najchudobnejšia krajina na svete je najmenej prosperujúca. Všetci sú rovnako charakterizovaní častou zmenou vlády (najmä prostredníctvom ozbrojených prevratov), genocídou, občianskymi vojnami, extrémne nízkou úrovňou demokratických inštitúcií atď.
Dejiny Burundian Tutsis a Hutus šokovali svet a stále existuje liberálny kanibalizmus (nešťastný kupujúci Kwivonkla, ktorý sa pokúsil zvrhnúť Samuela Dowa, bol čiastočne zožratý), nekonečné zabíjanie medzi civilistami počas občianskych a vonkajších vojen, Etiópčania hladom.
epidémie
Zdravotný stav v najchudobnejších krajinách si môže predstaviť každý, kto má aspoň základy fantázie. Ľudia, ktorí už nejesť (!) Dvakrát denne sa nemôžu spoľahnúť na modernú lekársku starostlivosť. Táto situácia čiastočne ovplyvňuje očakávanú dĺžku života. Ďalším alarmujúcim ukazovateľom je šírenie choroby.
Z 35 miliónov ľudí infikovaných vírusom HIV žije 25 miliónov (71%) v strednej a južnej Afrike, kde sú rozmiestnené najchudobnejšie krajiny sveta. Extrémne nízka miera gramotnosti obyvateľstva a miestne tradície (napríklad paralelné manželstvo), ktoré sú z pohľadu civilizovanej osoby divoké, vedú k zvyšujúcemu sa šíreniu choroby.
Smutná situácia je s ohľadom na iné choroby. Každý rok v najmenej prosperujúcich krajinách Afriky zomrie na tuberkulózu asi pol milióna ľudí - toto je štvrtina všetkých úmrtí na svete. Čo sa týka počtu obyvateľov, „čierny“ kontinent predstavuje iba 14,6% z celkového počtu ľudí na planéte.
Vysoká plodnosť umožňuje Afrike zostať jedným z najhustejšie osídlených regiónov - v priemere asi 6 detí na jednu ženu, percento úmrtnosti detí je však tiež nepríjemné.
Problém utečencov a neokolonializmus
Možno by svetová komunita nemyslela na to, čo najchudobnejšia krajina na svete (rok 2015 môže priniesť nového „vodcu“), ak nie na jeden problém - utečencov. Nešťastní ľudia, ktorí sa usilujú o lepší život, sa v ničom nezastavia v krajinách, kde je vyššia životná úroveň ako v ich domovine.
V Európskej únii vyzerá situácia hrozivo. Miestne obyvateľstvo trpí utečencami a napriek tomu sa musia podniknúť určité kroky, pretože Taliansko a Španielsko, ako najzraniteľnejšie štáty, už dlho upozorňujú na poplach.
V rámci existujúcich dohôd by mala Česká republika prijať v najbližších dvoch rokoch 1,5 tisíc utečencov zo Sýrie a Eritrei (posledný štát bez problémov zahŕňa hodnotenie najchudobnejších krajín sveta) a táto okolnosť už spôsobila sociálne nepokoje. Češi nechcú poskytovať pohostinnosť ľuďom, z ktorých niektorí sú absolútne negramotní (tretina mužov a polovíc žien), a dokonca praktizujú úplne príšerné zvyky (napríklad obrezanie dievčat).
Stále viac sa volajú na obnovenie poriadku v najmenej prosperujúcich krajinách s využitím základnej vojenskej sily. Niektorí dokonca obhajujú návrat kolonializmu. Pri pohľade na pekelné podmienky, ktoré sú ľudia nútení žiť v najchudobnejších krajinách sveta, táto myšlienka nevyzerá tak neľudsky.
