Ekonomické systémy moderných štátov, ako aj tie, ktoré boli historicky vybudované v rôznych krajinách, sú prezentované v troch hlavných modeloch - tradičné, veliteľské a trhové. Každý z uvedených systémov hospodárskeho riadenia sa vyznačuje osobitnými črtami. Charakteristické znaky tradičnej ekonomiky považujte za najskoršie historické. Aké sú jeho najpozoruhodnejšie vlastnosti?
Podstata hospodárskeho systému
Čo je to ekonomický systém? K definícii tohto pojmu existuje pomerne málo prístupov. Podľa jednej verzie by sa mal ekonomický systém chápať ako súbor zákonov, noriem, tradícií, hodnôt a inštitúcií, prostredníctvom ktorých spoločnosť rieši problémy spojené s hospodárskym riadením, a tiež odpovedá na otázky o tom, čo treba produkovať, ako a pre koho.
Pokiaľ ide o klasifikáciu - existuje tradičný ekonomický systém, velenie a trh. Podrobnejšie študujeme špecifiká každej z nich.
Funkcie tradičného systému
Tradičný ekonomický systém je charakteristický, ak hovoríme o modernom období, pre nerozvinuté štáty hospodárskeho plánu. Zakladá sa na konzervatívnych normách a postojoch týkajúcich sa metód riadenia hospodárstva, pochopenia zákonov ponuky a dopytu a vzájomného pôsobenia subjektov hospodárskej činnosti. Ak hovoríme o histórii vývoja ľudstva, tradičný ekonomický systém bol charakteristický pre rané feudálne obdobia, keď základom ekonomických systémov štátov a spoločností bolo remeselníctvo, poľnohospodárstvo a základné formy obchodu.
Okrem konzervatívnych postojov na úrovni pravidiel a noriem sa v nej pozoruje aj pomerne pomalé zavádzanie nových technológií. Prvý faktor - silná úloha tradícií - určuje neochotu občanov rozvíjať nové priemyselné odvetvia, modernizovať hospodársku štruktúru spoločnosti. Druhé - pomalé zavádzanie nových technológií - sa stáva dôvodom, že aj keď ľudia chcú priniesť niečo nové do ekonomiky, existuje len málo skutočných príležitostí.
Sociálna nerovnosť v tradičných systémoch
Tradičný ekonomický systém sa vyznačuje predovšetkým autoritárskym princípom distribúcie verejných statkov. Hlavné zdroje dostáva určitá elita. Ak hovoríme o kmeňových vzťahoch - ich vedúci alebo skupina. Životná úroveň väčšiny subjektov spoločnosti je odvtedy nízka ekonomické zdroje sústredený v rukách vládnucej elity. Zároveň to nemusí mať praktický význam, pretože konzervatívne postoje na ideologickej úrovni môžu predurčovať nedostatok záujmu ľudí o akékoľvek excesy, sociálnu ochranu a podnikanie. Tradičný typ hospodárskeho systému sa preto v niektorých prípadoch vyznačuje veľmi vysokou stabilitou. Na farmách tohto typu nie je veľa faktorov, ktoré ovplyvňujú zmeny. Mechanizmy revolučných zmien zvnútra sa spravidla netvoria kvôli konzervatívnej ideológii.
Pravdepodobnosť vzniku externých subjektov zaujímajúcich sa o transformáciu ekonomického modelu v konkrétnom štáte s tradičnou ekonomikou je nízka. Po prvé, hlavní hráči na poli medzinárodného obchodu nechcú, aby sa konkurenti vždy objavili.Po druhé, môže byť pre nich výhodnejšie interagovať špecificky s tradičnou ekonomikou - umiestnenie priemyselných odvetví v tomto regióne je spravidla, hoci technologicky jednoduché, často oveľa lacnejšie ako v rozvinutých krajinách.
Sociálne charakteristiky tradičnej ekonomiky
Najdôležitejším aspektom, ktorý je potrebné vziať do úvahy pri štúdiu javu, ako je tradičný ekonomický systém, je charakteristika tohto modelu v sociálnom kontexte. Prvá vec, ktorú treba spomenúť, je, že základom riadenia je komunitná práca. Prepustenie tovaru sa vykonáva spoločne. Výťažok z predaja je rozdelený medzi ľudí, ktorí sa podieľali na tvorbe príslušných produktov. Predaj tovaru sa spravidla vykonáva za najnižšie možné ceny z dôvodu vysokej konkurencie, ako aj relatívne nízkej kúpnej sily občanov, ktorí ich kupujú. V niektorých prípadoch môže hospodárstvo miestnych fariem zahŕňať odvetvia služieb - napríklad odvetvia súvisiace s opravami.
Produktivita práce v tradičných komunitách nie je najvyššia. Vyššie sme si všimli, že verejné statky sa môžu do veľkej miery koncentrovať v rukách vládnucich elít. Štáty zároveň v mnohých prípadoch budujú inštitúcie sociálnej ochrany občanov, pretože príjmy miestnych fariem môžu byť extrémne nízke, čo predstavuje hrozbu pre politickú nestabilitu.
Sektorová štruktúra tradičných ekonomík
Hlavným odvetvím v tradičných ekonomikách je poľnohospodárstvo. Aby sme mohli organizovať výrobu, potrebujeme, po prvé, investície do potrebnej infraštruktúry a po druhé, túžbu ľudí urobiť niečo iné, čo sa môže výrazne odlišovať od tradičných povolaní, pravdepodobne získať nové vedomosti, zručnosti a kompetencie. V komunitách uvažovaného typu môžu obe chýbať v požadovanej veľkosti.
Inovácia sa zvyčajne nevyznačuje ani v poľnohospodárskom priemysle. Často je to kvôli teplému podnebiu, v ktorom nemusí byť potrebná významná modernizácia technológií na pestovanie a zber ovocia. Okrem toho priami nákupcovia príslušných výrobkov nemusia mať záujem o zlepšenie poľnohospodárskych operácií. Faktom je, že vďaka teplému podnebiu a iným pozitívnym podmienkam pre pestovanie ovocia môžu byť poľnohospodárski výrobcovia ušetrení potrebe používať chemické hnojivá, geneticky modifikovať výrobky a používať látky, ktoré urýchľujú rast zeleniny a ovocia. Kupujúci si preto začínajú zvykať na to, že poľnohospodárske výrobky pochádzajúce z konkrétneho trhu budú úplne šetrné k životnému prostrediu. Môžu stratiť záujem o získanie ovocia, ktoré sa pestuje pomocou inovatívnych prístupov.
Pokiaľ ide o výrobné odvetvia tradičnej ekonomiky, najčastejšie sa jedná o malé remeselnícke dielne. Technológia na prepúšťanie tovaru do nich je spravidla tiež pomerne konzervatívna. A to môže byť aj kvôli želaniam potenciálnych kupcov tovaru. Mnohí z nich uprednostňujú nákup výrobkov vyrábaných majstrami príslušného profilu - riadu, interiérových predmetov, nábytku - ktoré sú vyrobené ručne a používajú prírodné materiály.
Takže hlavné črty tradičného hospodárskeho systému: hospodárstvo Spoločenstva, prevaha poľnohospodárskych výrobkov v štruktúre vyrobeného tovaru, prítomnosť konzervatívnych noriem v sociálnom správaní, obmedzený prístup k novým technológiám. Zodpovedajúci model hospodárskeho riadenia vo všeobecnosti umožňuje voľný obchod, čo občanom umožňuje zabezpečiť prijateľnú životnú úroveň pre seba a svoju rodinu. V niektorých prípadoch sa stáva spoločenská úloha štátu významná.
Tímový ekonomický systém
Po preštudovaní charakteristických čŕt tradičného ekonomického systému skúmame aj špecifiká príkazového modelu riadenia národného hospodárstva. Jeho hlavnou črtou je minimálna intenzita vzťahov na voľnom trhu. Kľúčové ekonomické procesy riadi štát. Ak hovoríme o raných historických obdobiach - feudálneho pána alebo majiteľa otroka. Aj keď treba poznamenať, že aj v zodpovedajúcich historických etapách vývoja ľudstva mal voľný obchod len zriedka obmedzenia. Ak vezmeme do úvahy pozitívne črty tradičného hospodárskeho systému, potom môžeme zdôrazniť predovšetkým nepopularitu zákazov predaja tovaru občanmi. Preto je ťažké nájsť praktické príklady budovania tímového ekonomického modelu na štátnej úrovni predtým, ako sa objavil v ZSSR, Číne, krajinách Varšavskej zmluvy, Severnej Kórei, Albánsku a na Kube.
Vo väčšine krajín sa hospodárstvo zodpovedajúceho typu úplne alebo čiastočne transformovalo na trhové hospodárstvo. Pokiaľ ide o hodnotenie tejto skutočnosti v odbornej komunite, sú najaktívnejšie diskusie. Existujú odborníci, ktorí sú presvedčení, že veliaci ekonomický systém sa na svetovej úrovni kvôli nízkej účinnosti neusadil. Iní, upozorňujúc najmä na skúsenosti Číny, tvrdia, že zodpovedajúci model je v mnohých aspektoch nadradený všetkým ostatným, najmä ak hovoríme o sociálnej orientácii národného hospodárstva. Odmietnutie štátov z veliteľskej ekonomiky bolo teda dané skôr politickými dôvodmi.
Charakteristickým rysom tradičného hospodárskeho systému je nerovnosť v spoločnosti. S príkazovým ekonomickým modelom to nie je také výrazné. Preto bol v mnohých štátoch zodpovedajúci systém riadenia hospodárstva veľmi populárny av mnohých moderných krajinách - Číne, na Kube a vo veľkej miere v Bielorusku - stále funguje.
Zásady tímu hospodárskeho riadenia
Ako sme už uviedli, znakom tradičného hospodárskeho systému je prítomnosť konzervatívnych noriem, ktorými sa riadia hospodárske procesy. Ako rieši štát príslušné problémy pri budovaní tímového modelu?
Kľúč ekonomický subjekt v tomto prípade sa obhajuje určitá politická inštitúcia. Jeho úlohou je sformulovať plány hospodárskeho rozvoja a zabezpečiť ich implementáciu. Príslušná politická inštitúcia určuje:
- aké sú pravdepodobné potreby ľudí a spoločnosti na určité zdroje;
- koľko výrobkov jedného alebo druhého druhu by malo produkovať konkrétne podniky;
- aké technológie by sa mali použiť pri prepúšťaní tovaru;
- ako budú produkty distribuované.
Štát rieši aj problémy s optimálnym umiestnením výrobných zariadení, dodávateľských a distribučných kanálov. V rámci príkazového hospodárskeho systému vláda stanovuje platy, príspevky a požadované ukazovatele ziskovosti.
V niektorých prípadoch sa môžu do ekonomických systémov štátov zaviesť zásady samoregulácie. Spravidla sa to vyjadruje v povolení vykonávať podnikateľskú činnosť pre určité kategórie občanov za predpokladu, že príslušné činnosti budú spojené skôr s uspokojením osobných potrieb, ako s túžbou získať čo najväčší zisk. V tomto zmysle môžu mať tradičné ekonomiky a ekonomiky príkazov určité podobnosti. V prvom prípade sa tie farmy, ktoré pôsobia na miestnej úrovni - súkromné dielne, malé obchody a individuálne prepúšťanie tovaru - stávajú základom sociálnej výroby. V prípade riadiacej ekonomiky sú povolené formy podnikateľskej činnosti pravdepodobne rovnaké.
Trhové hospodárstvo
Preskúmali sme teda, čo je príkaz a tradičný ekonomický systém. Charakteristické vlastnosti druhého predurčujú jeho výraznú odlišnosť od prvého. Hlavne preto, že subjekty spoločnosti a riadenie v rámci nej majú právo vykonávať hospodársku činnosť relatívne slobodne. V tomto zmysle sa znaky tradičného hospodárskeho systému približujú k trhu, ktorý sa v prvom rade vyznačuje takmer neobmedzenou slobodou účasti občanov na predajných a nákupných vzťahoch. Úroveň zapojenia vlády do regulácie týchto procesov je minimálna.
Trhový ekonomický systém v krajine zahŕňa rozvinuté sociálne inštitúcie, predovšetkým účasť občanov na politickom riadení. Posudzovaný model hospodárskeho rozvoja si vyžaduje ochranu súkromného vlastníctva. Tradičné trhové hospodárske systémy sú z hľadiska mechanizmu distribúcie verejných statkov rozdielne. V prvom prípade sú hlavné zdroje, ako sme už uviedli, sústredené v rukách vládnucich kruhov. Podľa príkazového systému sú distribuované štátom.
Distribúcia verejných statkov v trhovej ekonomike
Trhové hospodárstvo naznačuje, že verejné statky sa budú distribuovať do spoločnosti na základe samoregulačných mechanizmov ponuky a dopytu. Najlepšie verejné statky by preto mali získať občania, ktorí majú potrebný kapitál. Na druhej strane nikto nezakazuje iným ľuďom investovať svoju prácu, založiť si vlastný podnik, rozvíjať sa ako ekonomický subjekt a získať rovnaké postavenie - osobu s kapitálom. Charakteristickým rysom tradičného hospodárskeho systému je napríklad mimoriadne zložitý mechanizmus zvyšovania sociálneho postavenia občanov. Napriek tomu, že zodpovedajúci model hospodárskeho rozvoja nezakazuje trhové vzťahy, v praxi sú možnosti osoby na rozvoj vlastného podnikania alebo na využitie svojej práce veľmi komplikované nedostatkom prístupu k technológiám, nedostatočne rozvinutým právnym rámcom a často neschválením podnikateľských aktivít inými.
Zlučiteľnosť ekonomických systémov
Najdôležitejším bodom, ktorému by sa mala venovať pozornosť: druhy hospodárskeho systému, ktoré sme preskúmali (tradičné, velenie, trh), sa môžu na jednej strane vzájomne kombinovať, a po druhé, ak hovoríme o modernej fáze ľudského rozvoja, prakticky sa nevyskytujú v čistej podobe. aspoň na úrovni národného hospodárstva štátu. Dokonca aj vo vyspelých krajinách môžu existovať spoločenstvá, v ktorých môžu obchodné komunikácie vykazovať znaky tradičnej ekonomiky. Napríklad v Rusku, ako aj v mnohých krajinách západnej Európy poskytuje značné percento HDP poľnohospodárstvo. Z hľadiska technológie možno toto odvetvie zaradiť do segmentov rozvíjajúcich sa v rámci tradičného hospodárskeho modelu.
Princípy riadenia hospodárstva sa zachovávajú v mnohých štátoch - Číne, Severnej Kórei, na Kube a do veľkej miery - v Rusku, ak hovoríme o štátnych podnikoch, ktoré sú lídrami v mnohých odvetviach. V praxi sa teda vo väčšine krajín sveta vytvoril prakticky zmiešaný model hospodárstva. Môže kombinovať vlastnosti každého z nás.
Čo určuje prevahu jedného alebo druhého prvku v štátoch, čo je najcharakteristickejšie pre typy ekonomických systémov, ktoré sme preskúmali? Tradičné, veliteľské, trhové a zmiešané modely sa spravidla vytvárajú v dôsledku sociálnych faktorov, historických špecifík vývoja krajiny, vplyvu iných štátov a geopolitického postavenia.Je ťažké určiť súbor kritérií, ktoré štáty môžu vždy vychádzať pri výbere optimálnych modelov ekonomického riadenia.
Existujú prístupy, podľa ktorých by sa zlučiteľnosť hospodárskeho systému krajiny s trhovými, tímovými alebo tradičnými zásadami mala určovať na základe civilizácie štátu. Existuje veľa formálne nezávislých krajín, ktoré majú svoj vlastný jazyk a kultúru, ale ak budete postupovať podľa podobných názorov, ktoré tvoria jednu civilizáciu. V tomto prípade, aj keď sú zjavné rozdiely v politických prioritách, má zmysel, aby praktizovali podobné prístupy k riadeniu ekonomiky. Aj keď sa tieto teórie nepovažujú za smerujúce, je možné vidieť, že v mnohých krajinách, ktoré sú blízko kultúry, sa dodržiavajú veľmi podobné zásady budovania hospodárskych vzťahov. Napríklad mnohí vedci pripisujú ekonomické úspechy ázijských štátov - Japonsko, Južná Kórea, Taiwan, Singapur - predovšetkým rozvinutej kultúre disciplíny a tvrdej práce medzi občanmi. Keby neexistoval zodpovedajúci základ, západní investori, ktorým sa často priraďuje rozhodujúca úloha v hospodárskych úspechoch týchto krajín, pravdepodobne by neinvestovali do rozvoja nových high-tech odvetví na územiach, ktoré nie sú príliš rozvinuté v infraštruktúre a nemajú významné prírodné zdroje.
Uvedená disciplína ázijských národov je podľa vedcov spojená predovšetkým s obrovskou úlohou konzervatívnych postojov v socializácii, vzdelávaní, vnímaní sveta, v komunikácii s ostatnými ľuďmi, ktorí sa vyvinuli v príslušných spoločnostiach. Podobná charakteristika je charakteristickým znakom tradičného hospodárskeho systému. V prípade národných hospodárstiev uvedených ázijských štátov však hovoríme o úspešnej kombinácii konzervatívnych prístupov a plnohodnotných trhových mechanizmov.
Na svetovom trhu sa tak vyvinulo niekoľko foriem riadenia. Toto hospodárstvo je tradičné, trhové, veliteľské a zmiešané. Prvý je založený na malosériovej výrobe, maloobchode a samostatnej podnikateľskej činnosti s nízkym obratom. V riadiacom hospodárstve patrí vedúca úloha v ekonomickom riadení k štátu, v niektorých prípadoch sú povolené určité formy súkromného podnikania, čo občanom umožňuje uspokojiť ich osobné potreby.
Podľa trhového modelu sa riadenie hospodárskych procesov vykonáva s minimálnymi zásahmi vlády. Obchodné komunikácie sú založené na zákonoch ponuky a dopytu. Ak však hovoríme o národnom hospodárstve jednej krajiny, tradičná, veliteľská alebo trhová ekonomika sa však v čistej podobe prakticky nedodržiava. Môže existovať nejaký základný model hospodárskeho riadenia, ale vo väčšine prípadov bude zahŕňať prvky iných systémov.
