Art. L'article 128 de l'APC décrit les mesures prises par un juge s'il estime que la demande présentée ne satisfait pas pleinement aux exigences de la loi. Quelles sont les raisons pour cela? Comment agissent le tribunal et les parties et quelles sont les conséquences d'une telle décision?
Loi et procès
Une action en justice ou une autre demande soumise à un tribunal pour être examinée dans le cadre du processus d'arbitrage doit satisfaire à un certain nombre d'exigences. S'ils ne sont pas exécutés, l'instruction reste immobile. L'initiateur du procès a le temps de corriger les erreurs. Si cela s’inscrit dans le délai imparti, on pense qu’il a engagé une action en justice au moment de son transfert au juge.
Ce à quoi les serviteurs de Thémis prêtent attention, après tout, à l'art. 128 agro-alimentaire a un caractère de référence? En fait, elle se réfère à d'autres dispositions du code.
Action en justice
Le paquet de documents est remis au juge et son assistant vérifie que le demandeur remplit les conditions requises. Si des lacunes sont identifiées, une détermination est préparée dans les 24 heures et envoyée au demandeur.
La définition doit indiquer:
- nom du tribunal;
- nom et initiales du juge;
- brèves informations sur la candidature soumise;
- les violations qui, de l'avis du tribunal, ont été commises lors de la préparation ou du dépôt d'une plainte;
- le délai imparti au demandeur pour soumettre au tribunal les documents, pièces ou documents manquants, ou une nouvelle version de la demande déjà modifiée;
- signature et sceau du juge.
La décision est envoyée par courrier et simultanément affichée sur Internet avec une signature numérique sur le portail du tribunal. Les participants au processus et les autres citoyens y ont accès.
Les actions décrites ne sont pas reflétées dans l'art. 128, mais sont pleinement conformes aux dispositions de la loi, aux autres réglementations et à la pratique de leur application.
Nuances d'application
Les dispositions de l'article en discussion sont formulées assez brièvement. C'est compréhensible, il est impossible d'énoncer toutes les violations qui peuvent être commises. Il est plus facile de signaler le comportement souhaité. Les citoyens ou les entrepreneurs confrontés à la pratique judiciaire pour la première fois ou rarement ne comprennent pas cela et se demandent où la cour a obtenu telle ou telle réclamation. En effet, il semble que le code ne contienne aucun mot à son sujet.
Prenez l'art. 93, 263, 280 et 128 du complexe agro-industriel, ils sont consacrés aux exigences des requêtes présentées à la cour (réclamations, obtention d’une réclamation, appel, cassation). Lien vers l'art. 128 va directement ou indirectement quand il s'agit d'eux.
Il est également légitime de parler de la demande introduite pour engager une procédure de faillite et de toutes les autres qui ne sont pas mentionnées.
Quels sont les motifs du tribunal
Dans l'art. 128 de l'APC de la Fédération de Russie avec des commentaires, il est noté que les demandes sont vérifiées pour la conformité avec trois critères: la forme, le contenu et la bonne exécution des documents joints.
De la définition de laisser la demande sans mouvement, il est presque toujours clair ce que le juge veut exactement.
Formulaire de demande
Dans ce cas, un formulaire est un moyen de présenter une réclamation ou une déclaration sur papier ou sous forme électronique. Si tout est clair avec du papier, des difficultés surgissent régulièrement avec la deuxième option. Par exemple, en remplissant un formulaire de réclamation sur le site Web du tribunal, ils oublient que le document doit être signé avec une signature numérique. Le processus de téléchargement de versions électroniques de documents et leurs exigences, en particulier le récépissé confirmant le paiement des droits à l’État, ne sont pas aussi faciles que nous le souhaiterions.
Les précisions apportées à la disposition relative à la procédure de réclamation approuvée par les forces armées de la Fédération de Russie ne suffisent pas pour résoudre complètement tous les problèmes liés à la mise en œuvre de l'art. 125 et 126 agro-industries appliquées aux services électroniques.
Contenu de la déclaration
Art. 128 APC se réfère à l'art. 125 APC, décrivant la structure de la déclaration. Ces paragraphes s'appliquent également aux requêtes introduites dans le cadre d'une procédure spéciale, dans le cadre d'un recours contre les actions des autorités, la légalité de leurs actes, etc.
Les avocats en exercice constatent que les candidats n'indiquent que rarement l'un des points, mais ne le font pas correctement ou de manière incomplète. Par exemple, la loi exige que le demandeur fournisse des informations exhaustives sur lui-même, notamment la date de naissance ou le numéro d’enregistrement de la société. L'exigence est parfois ignorée et, par conséquent, l'application reste sans mouvement.
Il est plus difficile si la demande n'inclut pas de calcul du montant à contester, ou s'il n'y a aucune référence à des actes réglementaires qui, de l'avis du demandeur, ont été violés par le défendeur ou si les circonstances du litige ne sont pas claires.
Les déclarations d’investigation, mettant en cause les actions des fonctionnaires, sont également soumises à des exigences supplémentaires liées aux spécificités de l’affaire.
Commentaires Art. Les AIC 128 offrent différentes approches pour déterminer la limite des violations. Le rôle joué par la pratique régionale, développée par les tribunaux d'arbitrage locaux.
Documents joints à la candidature
Si, dans une affaire civile, une action en justice peut être intentée sans paquet supplémentaire de documents, dans un arbitrage, tout est inversé.
Par exemple, un entrepreneur joint un certificat d’enregistrement, un document similaire est fourni par une personne morale, ainsi qu’une copie de la charte ou de l’accord constitutif.
Le représentant confirme son autorité non seulement par une procuration, mais aussi par le fait que la personne qui l'a émise avait le droit de le faire. Un extrait de l'ordonnance de nomination ou une copie de la charte certifiée par un notaire est jointe au dossier.
Les copies des documents fournis par le demandeur sont certifiées par la signature de la personne autorisée et le sceau de l'organisation (pour les personnes qui ne l'ont pas, c'est facultatif). Commentaires sur l'art. 128 APC de la Fédération de Russie sont souvent mentionnés pour le moment.
La loi oblige le demandeur à prouver que des copies de la réclamation et des documents y annexés ont été envoyées aux autres participants à la procédure. L’absence de notification et d’inventaire de l’investissement garantit que la demande est laissée sans mouvement.
Récupération à terme
L’une des raisons pour lesquelles le tribunal laisse la poursuite immobile est l’absence de demande de rétablissement du délai ou l’absence d’arguments suffisants pour lesquels le demandeur estime que le laissez-passer est valide.
Pratique Art. 128 du complexe agro-industriel en termes d’application en termes de calendrier présente différentes approches, en particulier pour lesquelles les raisons sont valables. Le juge propose de soumettre de nouveaux arguments ou refuse immédiatement d'accepter la demande si la demande est faite et les arguments sont considérés comme peu convaincants.
Si le demandeur est en retard avec corrections
Le timing est calculé selon des normes spécifiques. Par exemple, l’essentiel est de soumettre les documents au bureau de poste à temps, s’il n’est pas possible de les envoyer au bureau à temps. Ainsi, si les documents ont été transmis le dernier jour du terme, ils ne sont pas considérés comme manquants.
Les juges ou les membres du personnel des tribunaux qui n’ont pas une expérience significative peuvent s’empresser de rendre des décisions sur le retour de la demande en raison de carences non résolues.
Que faire dans une telle situation si, en conséquence, le délai de prescription n’est pas respecté?
Il y a deux options:
- déposer une plainte en appel en raison du retour précipité de la demande et du dossier à rendre au juge, qui ouvrira donc le dossier;
- de poursuivre une action en justice avec une demande de rétablir le délai en raison du fait que plus tôt la cour a décidé de retourner les documents trop rapidement.
La première option est considérée comme plus acceptable. Dans ce cas, dans les deux cas, il est nécessaire de prouver que les exigences du tribunal ont été pleinement respectées, faute de quoi la plainte ou la demande de rétablissement de la peine dans le cadre d'une nouvelle action en justice est reconnue non fondée. En effet, si le juge avait reçu les documents, il les aurait de toute façon restitués, car seule une partie de ses instructions avait été exécutée, comme indiqué dans les commentaires à l'art. 128 agro-industries de la Fédération de Russie.
Conformément à la loi, une plainte est déposée contre la décision de renvoi de la demande. Il expose les arguments concernant l'illégalité des deux actes judiciaires. Dans le cas du processus d'arbitrage, la décision d'abandon est considérée comme une action judiciaire provisoire.
En conclusion
Le juge a le droit de laisser la demande sans requête, en se référant aux violations commises lors de son dépôt ou de son exécution.Les erreurs sont significatives ou non significatives, mais suffisantes du point de vue de la loi.
Les erreurs de contenu graves sont prises en compte (les circonstances ne sont pas claires, il n'y a pas suffisamment de références à la législation, etc.), il est parfois plus difficile de les traiter.
La pratique judiciaire n'est pas la même, et même dans une juridiction, le même problème est envisagé différemment.
Fait intéressant, après l’ouverture de la procédure, le juge n’est plus autorisé à laisser l’action en justice sans requête ni à la renvoyer pour les mêmes raisons.
En général, ce droit profite aux demandeurs, qui ont la possibilité de supprimer les défauts de la procédure, auxquels le défendeur pourrait ensuite se référer.