Art. 136 Code de procédure civile décrit les conséquences du non-respect des dispositions de la loi sur le contenu de la demande soumise au tribunal et les documents qui y sont joints. Les dispositions de l'article suscitent constamment des difficultés et des questions, même en tenant compte de la pratique accumulée.
Conditions de demande formelles
Une demande au tribunal dans le cadre d'une action en justice ou d'une procédure spéciale est déposée sous réserve des exigences de la loi. Ils concernent le contenu, les détails et les règles de traitement des copies des documents joints au procès.
Cela semblerait si compliqué? En fait, les citoyens et les avocats expérimentés commettent des erreurs. La raison en est soit l'ignorance de la loi ou l'inattention. Laisser la déclaration sans requête est parfois fait pour des motifs purement formels, généralement non matériels, ce qui n’est pas illégal.
Fonction de régulation
Le fait de laisser la déclaration sans requête ne comporte pas une liste exhaustive des motifs. Les juges sont libres de déterminer les violations de l'art. 131 et 132 CPG.
La liste ci-dessous contient les affaires les plus typiques pour la pratique judiciaire.
Pratique judiciaire et son rôle
Les juges considèrent les mêmes règles différemment. Il n'y a pas de recommandations générales de caractère russe. Les tribunaux régionaux et de district mènent périodiquement une étude sur la pratique de l'application de l'art. 136 Code de procédure civile de la Fédération de Russie.
Une approche propre à l’application de ces normes est en cours d’élaboration, même dans le cadre d’une juridiction unique, il n’existe parfois pas de consensus sur cette question.
La raison en est l’approche adoptée pour formuler l’état de droit. En essayant d’écrire un acte normatif facile à comprendre, le législateur a oublié que le manque de détails pose des difficultés et donne une marge de manœuvre aux manipulations et aux difficultés à trouver une compréhension commune.
Progressivement, la pratique de l'application de l'art. 136 Code de procédure civile en liaison avec l'introduction de la procédure de dépôt de documents sous forme électronique.
Quelles erreurs sont commises
Art. 136 Code de procédure civile ne énumère pas de violations spécifiques, tout est exclusivement entre les mains du juge. Néanmoins, il existe toujours un terrain d’entente pour tous:
- il n'y a pas une quantité complète d'informations sur le demandeur, le défendeur ou des tiers (cela inclut le nom, selon les documents constitutifs, le numéro d'enregistrement, le nom complet de l'administrateur ou du parti et l'adresse du lieu ou de la résidence);
- il n'y a pas d'indication claire des circonstances de la demande (le tableau complet de la situation n'est pas visible);
- le texte n'inclut pas le prix de la créance dans les litiges de propriété
- il n'y a aucune information sur l'exécution de la procédure préalable au procès pour résoudre les litiges lorsque cela est nécessaire;
- on ne voit pas clairement ce qui constitue une violation des droits d'un État, d'une municipalité ou d'un nombre indéterminé de citoyens;
- le procureur n'a pas expliqué pourquoi le citoyen représenté avait besoin de sa protection;
- il n'y a pas de signature du demandeur ou il n'est pas indiqué qui a signé le document;
- il n’existe pas de jeu complet d’exemplaires, selon le code de procédure civile;
- absence de réception du paiement des droits de l'Etat
Désignation des parties
Le demandeur, qui prépare les documents, fournit un minimum d’informations sur le participant présumé au processus. Les citoyens sans expérience indiquent les noms et initiales, bien que le nom et le patronyme soient écrits en toutes lettres. La même chose se produit avec les noms des organisations. Les erreurs dans le titre ou l'orthographe de la forme juridique sont source de confusion. L'absence d'adresse empêche l'envoi de documents et d'une convocation au défendeur.
Le demandeur et l'exacteur ne doivent pas être confondus dans la demande de délivrance d'une ordonnance ou le demandeur et le demandeur et les personnes intéressées avec les défendeurs ou les tiers dans une procédure spéciale.Les juges font souvent attention à cela, se référant à l'art. 136 Code de procédure civile de la Fédération de Russie.
Circonstances de l'affaire
La présentation des documents devrait permettre au juge de comprendre la situation afin de décider si elle est régie par les normes du droit civil et lesquelles. Sur cette base, le juge déterminera la liste des circonstances importantes et les éléments de preuve qui, à son avis, devraient être fournis aux parties.
Coût de la réclamation
Le plus souvent, probablement, Art. 136 Code de procédure civile est mentionné en raison de l'absence de prix dans le procès. Les citoyens tentent délibérément de transférer le calcul des prix et des frais d’état au juge. Dans le même temps, il n’existe aucun reçu confirmant son paiement. Si possible, les juges indiquent immédiatement le montant des frais.
Parfois, les juges veulent faire des choses différentes. La définition propose d'inviter un évaluateur à évaluer la propriété. En outre, sur la base des résultats obtenus, il est proposé de calculer le droit de l’État.
Procédure préparatoire
Avant de soumettre un procès au tribunal, une réclamation ou une plainte est d'abord soumise par ordre de subordination. Par exemple, dans les conflits de consommation avec des entreprises de services de communication, une plainte est d'abord envoyée, puis, après réception ou absence de réponse, une action en justice est déposée. En matière civile, la direction des réclamations est plus importante. La transmission des plaintes dans le cadre d'une procédure civile au bureau du procureur et à d'autres organes est importante pour la collecte de preuves.
Lors de la préparation d'une déclaration, ils oublient de savoir si la loi oblige d'abord à recourir à la procédure préalable au procès.
Erreurs du procureur
L’élaboration d’une déclaration par le procureur implique deux points:
- un employé ou une personne handicapée avec une personne âgée a besoin d'aide et, en raison de circonstances difficiles, ils ne sont pas en mesure de se défendre devant un tribunal;
- les intérêts des citoyens en nombre indéterminé sont en jeu, par exemple en ce qui concerne les violations dans le domaine du logement et des services collectifs commises par des entreprises ou des autorités monopolistiques.
Les représentants du département doivent fournir des arguments spécifiques justifiant leur participation au procès.
Déclaration mal signée
La signature est placée à la toute fin du document après le nom de famille et les initiales à la main. Avant la signature, le statut procédural du signataire est indiqué (demandeur ou représentant du demandeur).
Si la revendication et les pièces sont déposées sous forme électronique, une signature numérique électronique est requise. En cas de non-respect de ces deux règles, la réclamation doit être laissée sans motion.
Nombre de copies
Habituellement, une liste des documents joints est établie sous le texte de la revendication. S'il n'y a pas de document indiqué dans la liste parmi les copies ci-jointes, la loi est violée. Le nombre de copies est déterminé par le nombre de participants au processus: un jeu pour chacun et un jeu pour le tribunal.
Décision de la cour
La détermination est faite sous la signature du juge en indiquant le numéro de l'affaire, son sujet (qui a intenté un procès contre qui). Le document répertorie les lacunes identifiées et donne le temps de les résoudre.
La loi donne aux juges la liberté de fixer un délai. Cela retarde d'un côté l'examen de l'affaire, mais de l'autre peut prendre beaucoup de temps pour corriger certaines erreurs, et le retour de la demande entraînera l'adoption du délai de prescription. En moyenne, une période de 2 semaines est prévue. Pratique judiciaire au sens de l'art. 136 Code de procédure civile de la Fédération de Russie dans cette partie est ambigu et repose sur les caractéristiques individuelles des affaires.
Quelques nuances
Les juges laissent le procès immobile en raison du manque de preuves ou d'une déclaration inexacte. La loi exclut de tels actes, mais ne les interdit pas directement.
Dans l'art. 136 Code de procédure civile de la Fédération de Russie contenant des commentaires, il est noté que la décision du juge est logique de faire appel si toutes ses dispositions ne sont pas motivées. Si le juge invoquait l’absence d’un jeu complet de copies de documents et faisait une demande illégale, la plainte ne serait pas entièrement satisfaite et ne donnerait pas de résultat positif.