Les rubriques
...

Art. 113 Code de procédure pénale. Conduire Mesures coercitives

Le Code de procédure pénale prévoit diverses mesures coercitives. L'un d'eux est le lecteur. L'article 113 du code de procédure pénale définit les règles de base pour l'application de cette mesure. Considérez-les.
st 113 pack

Informations générales

En acquérant un certain statut, les participants à une procédure pénale assument l'obligation de comparaître. Art. 113 Code de procédure pénale établit la responsabilité pour sa violation.

Si, à la demande d'un organe ou d'un employé autorisé, un témoin, un accusé, une victime ou un suspect ne comparaît pas sans motif valable, il peut être livré de force. C'est l'essence de la pulsion.

Si les personnes mentionnées ci-dessus ont des circonstances qui empêchent la comparution, elles doivent les signaler immédiatement à l'autorité qui les a appelées.

La décision de l'enquêteur, du tribunal, de l'enquêteur avant l'exécution est annoncée au sujet, qui est soumis à un lecteur. Le fait de se familiariser avec le contenu de l'acte est confirmé par la signature d'un citoyen.

Selon l'art. 113, la livraison forcée d’une personne ne peut être effectuée de nuit, c’est-à-dire entre dix heures du soir et six heures du matin. Les circonstances exceptionnelles prévues par la loi constituent une exception.

Dans h 6 Article 113 du code de procédure pénale, il est établi que: Ne sont pas passibles de conduite:

  • mineurs jusqu'à 14 ans;
  • les femmes enceintes
  • citoyens dont l’état ne leur permet pas de quitter leur lieu de séjour.

Cette dernière circonstance doit être confirmée par un médecin compétent.

organismes d'enquête

Les organes d’enquête appliquent une mesure de contrainte sur la base d’une décision, d’un huissier de justice - conformément à un acte judiciaire.

Caractéristiques de la composition du sujet

Dans l'art. 113 du code de procédure pénale, quatre catégories de personnes sont identifiées pour lesquelles une mesure coercitive sous forme de conduite peut être appliquée: suspect, victime, accusé, témoin. En attendant, cette liste ne peut être considérée comme exhaustive.

Au cercle des personnes visées à l'art. 113 du code de procédure pénale, incluent également:

  • défendeurs civils et demandeurs;
  • spécialistes, experts;
  • des témoins;
  • traducteurs.

La législation prévoit l'interrogatoire de spécialistes, d'experts et d'autres personnes. L'article 188 du Code (par. 3) stipule que si une personne ne se présente pas pour un interrogatoire sans motif valable, la personne appelée peut être amenée de force à l'autorité appropriée.

Point important

Les dispositions de la première partie de l'art. 113 du PCC ne s'applique qu'aux personnes dont la présence est nécessaire. Ils peuvent servir de support de stockage de preuves.

Dans certains cas, il est nécessaire de s'assurer de la présence de spécialistes et d'experts ayant déjà participé à l'affaire afin de fournir des explications sur les conclusions émises.

Entraînement inconditionnel en présence des terrains établis par l'art. 113 Code de procédure pénale, soumis au citoyen lésé.

Toutefois, il convient de garder à l’esprit que le droit pénal ne prévoit pas la possibilité de livraison forcée d’entités juridiques. une personne qui est devenue victime d'un acte ou un représentant d'une victime d'un crime qui est une personne physique. personne et admis au processus. Kih défendeurs et plaignants;

  • spécialistes, experts;
  • des témoins;
  • traducteurs.

La législation prévoit l'interrogatoire de spécialistes, d'experts et d'autres personnes. L'article 188 du Code (par. 3) stipule que si une personne ne se présente pas pour un interrogatoire sans motif valable, la personne appelée peut être amenée de force à l'autorité appropriée.

article 113 lecteur

Situations controversées

Au cours de la procédure, la question se pose souvent de savoir si le tribunal a le droit d'assister à l'audition d'une personne qui n'est pas partie à la procédure en tant que participant en prenant une décision sur la convocation et si les droits constitutionnels de ce sujet seront violés en l'espèce, et si les principes du droit contradictoire sont affectés , impartialité et indépendance du pouvoir judiciaire.

La Cour constitutionnelle a clarifié ce qui suit. Dans les affaires en cours de procédure judiciaire, elle seule a le droit de déterminer quel type de preuve sera étudié, quelles mesures devraient être considérées nécessaires pour obtenir des informations sur l'étude demandée par les personnes participant à la procédure.

Ayant reconnu les mesures spécifiques nécessaires pour assurer la procédure, y compris la motivation ou la contestation indiquée dans l'acte d'accusation, le tribunal rend une décision obligatoire pour toutes les entités auxquelles elle est adressée.

L'adoption par d'autres personnes et autorités de décisions concernant la responsabilité, les obligations et les droits des participants à la procédure indiquerait une ingérence dans le tribunal, une violation du principe d'indépendance des juges.

  • défendeurs civils et demandeurs;
  • spécialistes, experts;
  • des témoins;
  • traducteurs.

La législation prévoit l'interrogatoire de spécialistes, d'experts et d'autres personnes. L'article 188 du code (partie 3) stipule que si une personne ne se présente pas pour un interrogatoire sans motif valable, la personne appelée peut être amenée de force à l'autorité appropriée.

Mesurer le contenu

Un lecteur est essentiellement une action forcée. Extérieurement, cela ressemble à la détention ou à la restriction temporaire de la liberté de circulation d'un citoyen.

Les employés exécutant une décision ou une décision d'application de cette mesure invitent une personne à se rendre volontairement au lieu de l'appel accompagné de celle-ci. La contrainte ne peut être appliquée que si un citoyen refuse ou tente de se cacher.

enquêteur

L'ordre de production du lecteur cesse d'avoir effet après l'achèvement des événements pour lesquels le sujet a été appelé.

Un obstacle à sa mise en œuvre est le manque d'informations confirmant le fait que la personne a été dûment informée de la décision prise à son égard.

Condition d'utilisation

Si le citoyen convoqué ne s'est pas présenté, cette circonstance est nécessairement confirmée par le protocole de l'action d'enquête correspondante, la décision / décision de reporter l'audience, un certificat ou un autre document.

Un seul cas d’absence de comparution suffit pour que l’organe de décision puisse enquêter.

Bonnes raisons

L'article 113 n'indique pas dans quelles circonstances une personne qui ne comparaît pas devrait être considérée comme valide. En pratique, ces raisons incluent:

  • réception intempestive de l'avis (convocation);

  • maladie d'un citoyen appelé à l'entité autorisée ou de son parent proche;

  • la présence de jeunes enfants et l'incapacité de les laisser avec quelqu'un pendant la durée de l'enquête ou de l'action judiciaire.

Les obstacles à la participation peuvent être d’autres raisons objectives. Il est très difficile de déterminer leur liste complète. À cet égard, les circonstances de la non-comparution sont évaluées dans chaque cas par le tribunal individuellement.

h 6 st 113 pack

Nuances

La présence objective de circonstances empêchant l’apparition de l’appel n’empêche pas la possibilité de prendre une décision concernant le lecteur. Ceci est dû aux facteurs suivants.

Premièrement, une personne est obligée d'avertir immédiatement de la survenue de circonstances pertinentes. Dans ce cas, tout moyen de communication disponible peut être utilisé. Vous devez notifier exactement l'autorité qui la cause.

Deuxièmement, dans la législation, l’obligation de notification est établie par hasard. L'organisme / employé autorisé, après avoir évalué la validité des motifs, prend la décision de prendre ou non une décision concernant le lecteur.

En conséquence, si les circonstances empêchent objectivement la comparution, l'acte n'est pas émis et la personne sera appelée un autre jour et à un autre moment.

Limitations

L’article 113 prévoit une interdiction de conduire la nuit, c’est-à-dire de 10 heures à 6 heures, heure locale. Une exception est l'urgence.

Un cas urgent est considéré comme une situation dans laquelle les raisons factuelles pour l'application de la mesure sont apparues de manière soudaine et, dans le même temps, certains facteurs peuvent entraîner la perte d'informations pertinentes pour la production.

Parfois, une conduite de nuit peut être causée non par une urgence, mais par l’incapacité de livrer une personne le jour en raison de son absence de comparution.

Article 113 du Code de la Fédération de Russie

En option

Citoyennes de moins de 14 ans, personnes atteintes d'une maladie ne permettant pas de quitter le lieu de traitement, les femmes enceintes peuvent se rendre sur appel, accompagnées d'un lecteur direct ou avec la participation de leur représentant légal, notamment un parent, un tuteur, etc.

Cette règle s'applique si les personnes spécifiées acceptent le lecteur. La livraison forcée à l'autorité ou au responsable approprié n'est pas autorisée.


Ajouter un commentaire
×
×
Êtes-vous sûr de vouloir supprimer le commentaire?
Supprimer
×
Motif de la plainte

Les affaires

Histoires de réussite

Équipement