Mannen är en intressant varelse. Under renässansen trodde man att en man eller kvinna kan förverkliga sig i spektrumet från en ängel till en demon, det vill säga, till en början har vi allt, och ingen vet hur vi disponerar över detta goda. I dag kommer vi att prata om fenomenet som alla lider av och som är i alla. Med andra ord är frågan på dagordningen vad som är partiskhet.
definition
När en person känner en orättvis inställning, till exempel på jobbet, säger han: "Chefen är partisk mot mig!" Vem som helst i den här meningen kan ersätta chefen: lärare, fru, make, svärmor, svärmor. En man bildas spontant, och han har alltid ett par fördomar som inte formellt bygger på någonting, det vill säga, en person har inte sådan erfarenhet att säga: "Jag gillar inte de för ...". Han gillar helt enkelt inte någon, bär inte andan och vill i allmänhet inte se. Vi kommer att prata om orsakerna, men nu är det dags att avslöja betydelsen av ordet "partiskhet": "En tanke, en dom som har utvecklats i förväg och som vanligtvis bygger på fördomar."
Som vi ser måste vi titta igen på den förklarande ordlistan, men redan på sidan med substantivet ”fördomar”, låt oss göra det och se följande: ”Fördomlig negativ åsikt, inställning till någon annan”. Svårigheten är att vår trogna assistent definierar en genom den andra och inte ger några skäl alls. Även om förmodligen frågan om orsakerna till fenomenet redan ligger utanför ordlistans jurisdiktion.
Kvasi-rationell och irrationell partiskhet
Det är inte så svårt att ta reda på vad förspänning är, hur man då kan förstå var det kommer ifrån. Varför är en person partisk mot någon, men neutral mot någon? Låt oss för enkelhets skull dela upp fördomar i två typer - kvasi-rationella och irrationella.
Kvasi-rationellt bygger som regel på överföring, extrapolering av specifika egenskaper hos en person till hela hans personlighet som helhet. Till exempel kan en förlorare enligt läraren aldrig skriva en bra bild eller ens en berättelse. Han är en doppelganger, vad ska man ta från honom?
Eller möter man ofta en sådan förspänning när de moraliska egenskaperna hos en person och yrkesmässig förmåga blandas, och en person inte anställs bara för att han inte gillar människor, hundar eller katter.
Om någon inte förstår varför sådana fördomar kallas kvasi-rationellt beror det på att det bara ger intrycket av en rationell, i själva verket finns det ingen äkta rationalitet i det, eftersom man inte kan bedöma en person av en kvalitet eller för att till exempel vet inte matematik eller ryska. Alla har brister, men detta kan inte karakterisera en person på något sätt om hans svagheter inte påverkar lösningen av uppgiften.
Vad är partisk irrationell? En liknande fördom uppstår när en person aldrig har träffat en motståndare förut, men redan är negativt disponerad mot honom på grund av sitt kön, ålder, religion, sexuell läggning och utseende. Naturligtvis erhålls information i förväg i sådana fall. Diskrimineringsobjektet kan i princip vara vilken detalj som helst i en persons utseende eller inre värld. Och detta är fortfarande ett stort problem, oavsett om det någonsin kommer att lösas eller inte är okänt.
Ointressant snarare än objektivitet
Det finns en berömd fras: ”Vi anser att åsikten som sammanfaller med vår är objektiv”. Därför är det alltid svårt att prata om opartiskhet. Men ointressant är möjligt. Till exempel uppskattar en ung man skönheten hos två kvinnor.För att vara rättvis behöver han inte känna dem, då fokuserar han bara på sin smak och de skönhetskanoner som han har lärt sig. Om domaren är släkt med flickorna genom släktskap eller kärleksbindelser kommer han automatiskt att vara partisk.
Förresten, i detta avseende återkallas filmen "Judge" (2014). Det spelade Robert Downey Jr och Robert Duvall. Vi kommer inte att avslöja handlingen och berätta alla detaljer, men vi kommer bara att säga en sak: ibland påverkas en domares fördom eller hans opartiskhet även av det faktum att han har en familj och barn. Naturligtvis bör en person som innehar en sådan position och utföra en så viktig funktion för samhället kunna hantera sina känslor och inte överföra känslor till den anklagade.
Skiljedom för sportens och fansens eviga debatt
Det finns andra "människor i svart" som ständigt kommer under eld från kritiker - det här är fotbollsdomare. Naturligtvis kan fans av denna sport komma ihåg tusentals exempel när domaren hade fel. Men när de misstas till förmån för det lag som personen rotar för, hittar han en ursäkt, men om beslut fattas mot hans älskade klubb, är de redo att riva domaren i bitar. Egentligen vill någon skicka domare hela tiden för tvål, för i en tävling finns det alltid två sidor. Naturligtvis har domaren hårt arbete.
Vad är förspänning i det här fallet? Det här är en tuff fråga. När det gäller sport är det omöjligt att sobera, utan känslor, se på situationen. Men det finns undantag från varje regel - matchen mellan Chelsea och Barcelona 2009. Iniesta gjorde ett underbart mål, men matchen kom inte ihåg av detta utan av den fula domaren från den norska fotbollsdomaren Evrebe. Och till och med fans av "Barcelona" erkänner det, till vilken domaren regelbundet misstog sig. Men det var inte skadligt avsikt eller resultatet av mutor. Nästa säsong serverade han också matchen av Bayern och Fiorentina, där han också gjorde ett allvarligt misstag, och detta var den sista matchen av Evrebe-laget i Champions League.
Kan man undvika påverkan av fördomar?
Svaret är ja. Och här minns jag ett fall från praxis av Irwin Yalom, en författare och en psykoterapeut. I sin bok ”Behandling för kärlek och andra psykoterapeutiska romaner” beskriver han ett fall av en patient som har kronisk depression. När hon börjar plåga sig själv i receptionen, säger terapeuten till henne: "Det är inte du, det är din depression." En liknande teknik kan tillämpas på dig själv när du en gång mumlar på en person på grund av hans utseende, bok- eller tv-beroende och andra preferenser. I det här fallet bör man inte glömma ordet ”partiskhet”, tvärtom måste man ständigt kontrollera ens fördomar, särskilt om de stör arbetet eller livet.
Medvetenheten om problemet är redan halva striden. Om en person medger att han är intolerant kommer hans defekt att bli uppenbar och kanske kommer han att göra något med det.
synonymer
Slutligen, låt oss lämna en liten present till läsarens vardagliga ordbok och diskutera synonymer av ”partiskhet”. Så listan är som följer:
- fördomar;
- partiskhet;
- förspänning;
- orättvisa;
- subjektivitet;
- tendentiousness.
Ingen av förändringarna i studieobjektet utstrålar positiva vibbar och optimerar inte och korrekt. Alla fenomen som presenteras i listan är föremål för utrotning. Men det finns bara en olycka - det är omöjligt, det kommer att behövas helt och hållet inte bara om idéer om mänsklig natur utan också om sig självt. Men ändå, om någon tänker på ett problem, kanske något kommer från marken.