Krisen 1998, som svepte många länder i världen, passerade inte heller den ryska federationen. För den ryska ekonomin blev nittiotalet en av de svåraste tiderna. Myndigheterna under denna period kunde helt enkelt inte återbetala hela volymen inhemska lån. Avskrivningen av rubeln mot andra valutor, likvidation av bankinstitut, vågen med massavslutning av företag - allt detta skräckte Rysslands befolkning. Finanskrisen 1998 slutade relativt snabbt. Men då kunde ingen ha tänkt att det ekonomiska problemet i framtiden skulle vända i en helt annan riktning.
Källor till problem
Händelser som 1998-krisen i Ryssland inträffar inte direkt. Den snabba försämringen av den finansiella situationen föregicks av ett stort antal processer. Problem ackumulerades under en lång tid, så att toppen föll precis i slutet av nittiotalet.
Destruktiva ekonomiska fenomen har sitt ursprung i Sovjetunionens dagar. På sjuttiotalet var den valda vägen för att bekämpa inflationen en konstgjort skapad brist på pengar. Detta hade en positiv effekt i form av lägre inflation. Men samtidigt överlappade de negativa konsekvenserna helt enkelt prestationerna.
En sådan politik ledde till en kraftig brist på penningmängd i omlopp. När krisets aktiva skede började nådde knappt tio procent av det genomsnittliga årliga aggregatet av pengatillförsel till bruttonationalprodukten. Detta förhållande är optimalt när värdet är sjuttiofem procent. I denna situation har volymen på inhemsk skuld ökat stadigt.
Regeringen har föreslagit följande krisåtgärder:
- ökning av skattesatserna;
- ökning av hyran;
- höjning av nyttotariffer.
Men åtgärden gav inte de förväntade resultaten, eftersom antalet befolkningar som inte kunde betala räkningarna växte. Antalet olagliga ekonomiska förfaranden och verksamheter som de flesta privata företagare arbetade med ökade. Framväxten av skuggningsprogram bidrog till organisationen av företag för att utbetala pengar som erhållits på ett orättvist sätt. De åtgärder som införts av staten var inte effektiva, eftersom enorma mängder "gick i skuggorna." Men de höga rangerna försummade inte heller sådana bedrägerier.
Sovjetunionens kollaps
På många sätt orsakades 1998-krisen i Ryssland av ett annat historiskt fenomen - bildandet av ett antal oberoende stater bland republikerna i Sovjetunionen. Det var på ryska federationens axlar, som Sovjetunionens efterträdare, att alla skulderna från den tidigare stormakten föll. Det vill säga vad alla republiker var skyldiga att ge till andra stater som skickades till Ryssland. Betalningarna på lån växte stadigt och bara kosmiska belopp samlades.
Stimuleringen av den lokala valutan var konstgjord. Detta framgår av det faktum att priserna på inhemska och utländska produkter var oproportionerliga. Kostnaderna för utländska varor var så låga att även kraftfulla ryska företag var konkurrenskraftiga. Detta hindrade utvecklingen av sektorer i den nationella ekonomin, eftersom de flesta av behoven täcktes av importerade produkter.
Inflationsprocesser
1998-krisen i Ryssland präglades av en betydande ökning av den allmänna prisnivån för varor och tjänster. Under fem år har inflationsindikatorerna ökat tiotals gånger, vilket indikerar en betydande acceleration av krisprocesserna under denna period.Regeringen uppmärksammade inte inflationen och hade ingen makt över den.
Dessutom kännetecknas varje utvecklad stat av värdigt arbete från högteknologiska företag, vilket inte kan sägas om Ryssland 1998. Finanskrisen (Ryssland) gav hopp om överlevnaden för endast råvaruindustrin.
Efter Sovjetunionens kollaps förväntades en tillströmning av utländska investerare, men detta hände inte. Utländska affärsmän, som analyserade den ogynnsamma situationen i landet, vägrade att investera betydande ekonomiska resurser i en avsiktligt olönsam verksamhet. Inhemska företag frystes. Projekten, som fortfarande skulle genomföras gemensamt, hade svart bokföring och spelade ingen roll för att stabilisera ekonomin.
Försvårande faktorer
Orsakerna till krisen 1998 är ganska omfattande. Men det finns ett antal speciella faktorer som skiljer utvecklingen av just denna ekonomiska obalans från andra kriser. Först och främst förklarades finansiell instabilitet av överflödet av pengarcirkulationskanaler med överskott av pengar. Regeringen hade inget annat val än att vidta sådana åtgärder som minskade befolkningens livskvalitet.
Staten försökte betala av löpande skulder. Som ett resultat kunde inget samlas. Stora pengar gick till genomförandet av projekt som på något sätt skulle hjälpa landet ur en svår ekonomisk situation. Men de flesta av medlen slösades bort.
Den ryska ekonomin på nittiotalet var spekulativ. Människor hade inget annat val än att överleva oärligt. Många förföljde höga inkomster och försummade inte olagliga metoder. Det hände också att industrigiganter såldes för ett öre.
Inhemsk industri var på randen av katastrof. Det fanns helt enkelt inga riktiga planer för att rädda eller starta företag. Ägarna lämnades ansikte mot ansikte med lösningen av sina problem. Dessutom syftade finanspolitiken till att samla in den sista vinsten från företagen.
1998 års kris berodde till stor del på finansiell instabilitet i världen. Nedgången i energipriser spelade en roll.
Alla dessa faktorer stärkte den redan ogynnsamma situationen kraftigt, vilket provocerades av regeringens felaktiga handlingar. Myndigheterna kunde inte bilda statens nuvarande lagstiftningsbas och ekonomiska program som försvagades av politiska händelser.
Berörda parter
Den ekonomiska krisen i Ryssland 1998 uppstod tack vare regeringens odugliga ledarskap. Men det kan inte sägas att orsaken endast var en dåligt vald strategi. Myndigheterna var tydligt medvetna om de konsekvenser som skulle uppstå efter att en serie beslut fattades.
I ett försök till fallissemang försökte ekonomer att uppnå vissa förskjutningar. För det första planerades det att på grund av devalveringen av rubeln skulle volymen av de skatter som erhölls öka. För det andra, genom beslutet att frysa utländska låntagares konton, försökte myndigheterna förbättra situationen i bankindustrin.
Situationen förvärrades av strider i regeringen. Kommunisterna, sedan de liberala partierna, drog hela tiden filten över sig själva. Kampen för principer och makt ledde till att folket led.
Händelseförlopp
Konsekvenserna av 1998-krisen skulle inte vara så beklagliga om det inte vore för de enskilda händelserna som inträffade, varav en var den så kallade ”Black Tuesday”. Under det nittionfyra året inträffade helt enkelt en rubbning av rubeln mot dollarn. Samtidigt lade man fram ett förslag om att stoppa utlåningen till budgetunderskottet. En sådan nödvändig åtgärd skulle förbättra den ekonomiska situationen. Men detta skulle hända under vissa förhållanden:
- inrätta ett system med skatter och avgifter;
- vägran att ta emot investeringar.
Men på grund av det faktum att de destruktiva processerna i ekonomin främst återspeglades i de vanliga människorna, var det helt enkelt ingen som betalade hela skattebeloppet. Ingen ville finansiera projekt och engagera sig i investeringar.
1998-krisen tog en sådan vändning tack vare åren som föregick den. Under denna period observerades en otrolig användning av statsobligationer, vilket borde ha varit riktiga pengar. Faktum är att statsskuldväxlar endast var ersättare som infördes av affärsenheter för godtyckliga betalningar. En sådan situation tillfredsställer varken privata eller statliga företagare. Samtidigt skapade staten en ytterligare hinder i affärssfären genom att höja skatter.
Man kan dra slutsatsen att krisen 1998 har tagit form under en lång tid och dess konsekvenser är synliga för närvarande, de har en inverkan på den moderna ekonomin i Ryssland. Sedan, när reformatorerna Nemtsov och Chubais stod vid rodret, kunde landet inte uppfylla skuldskyldigheterna. De föreslog att sänka statsbudgeten med trettio procent, vilket gjorde det möjligt att betala en del av lönen i efterskott, men det totala finansiella lånet ökade bara. Landet var på väg till ett upplopp.
Krisen topp
Vad kan man säga om orsakerna till och konsekvenserna av 1998-krisen? Allt detta återspeglades i attityden från utsidan: Dumaen håller inte med sådana riskfyllda reformer, Internationella valutafonden, som i sin tur vägrar att ge lån, håller inte med denna politik. Utan finansiella trancher från denna organisation är det omöjligt att föreställa sig återbetalningen av skulder som uppkommit genom brist på betalning av verktyg och skatteavgifter. Varje dag statens situation blev värre, indikatorer på livskvalitet sjönk stadigt.
Allt detta kom tydligt till uttryck i inflationsprocesser, depreciering av den lokala valutan och kollaps på aktiemarknaderna. Förlusten av trovärdighet bland utländska investerare orsakades av likvidationen av Tokobank. Detta rörde utländska partner, eftersom större delen av huvudstaden tillhörde dem. Händelsen provocerade ett kraftigt utflöde av valuta.
Instabila politiska förbindelser med olika stater har lett till det faktum att Rysslands kreditvärdighet har sjunkit. Särskilt upphettade debatter utbröt över frågan om Tjetjenien. Internationella valutafonden vägrade helt klart att ge ett lån, och regeringen fann ett annat sätt. Lösningen var skuldförpliktelser till européerna, som tillhandahöll nödvändiga belopp endast med enormt intresse. De villkor som Ryssland gick med på var många gånger sämre än IMF: s redan stränga ramverk.
1998-krisen fick fart när landets skuld fördubblades. Och detta tar inte ens hänsyn till kreditförpliktelserna i fd Sovjetunionen.
Förhållandet mellan rubeln och dollarn var sju till en, men det var inte gränsen. På grund av att myndigheterna inte betalade utländska lån ökade valutakvoten till en dollar till sjutton rubel. Många företagare led förluster och priserna var helt enkelt okontrollerbara. I mitten av september det nittonåttonde året var dollarn lika med tjugo ryska rubel.
Personalskift
Samma år försökte regeringen lösa situationen. Det första steget var en förändring av den styrande apparaten. Många ministerchefer har förändrats. Personalskift bidrog till att vitalisera arbetet i riktning mot att övervinna krisen. En särskild kommission inrättades som var direkt involverad i att lösa denna fråga. Som ett resultat slutade maktförändringar med att Jeltsin avgick. Den nya regeringen började etablera förbindelser med utländska partner, vilket ledde till en ökning av Rysslands myndighet i världssamfundet.
Konsekvenser för folket
Den ekonomiska krisen 1998 påverkades mest av vanliga invånare i staten. De litade inte längre på varken den lokala valutan eller banksystemet. Denna sfärs auktoritet undergrävdes kraftigt. Många finansinstitut tvingades stoppa sitt arbete, vilket ledde till likvidation av företag. Små och medelstora företagare kunde helt enkelt inte bedriva normal verksamhet, eftersom banksystemets arbete frystes i sex månader.
De flesta av medborgarna tappade allt sitt sparande. I början av 1999 genomfördes en undersökning bland befolkningen. Medborgarna ställdes bara en fråga: ”Är du rädd för att förlora alla dina besparingar?” Majoriteten av de svarande svarade ”nej”, människor hade inget att förlora. Krisen tvingade många att stå i hala sluttning, ett stort antal medborgare anklagades för ekonomiskt bedrägeri och spekulation.
Positiva poäng
Men även en sådan negativ händelse som en kris har vissa positiva aspekter. Dessa inkluderar:
- oro för den nationella säkerheten, eftersom en våg av likvidation av företag på den tiden ledde till läckage av personal utomlands;
- höja prioriteringen av ekonomisk tillväxt;
- överge en politik för storskaliga lån;
- betalning av sociala skulder;
- kreditvärdighetsökning;
- begränsa tillväxten av naturliga monopol;
- öka medborgarnas förtroende.
Finanskrisen i Ryssland var nackdel för andra länder. Andra stater fruktade en okontrollerad situation, men ett positivt resultat från deras hjälp observerades inte. Denna obalans bidrog till att identifiera problem i Ryska federationen, samt åtgärder för att lösa dem.