kategorier
...

Hur sker kumulativ omröstning?

Röstningssystemet är ett viktigt inslag i alla omröstningar som genomförs av styrelsen eller aktieägarna. Det väljs vid direktöppning av olika företag. I olika bolag genomförs omröstning som regel med den vanliga metoden, förutsatt att en röst är lika med 1 aktie. Men ofta föreskriver chartret kumulativ röstning.

kumulativ omröstning

Konceptet

Det kumulativa röstningssystemet innebär möjligheten för en minoritet av aktieägarna att ha en representant i styrelsen, varför de väsentligt påverkar beslut som fattas om kapital eller andra viktiga frågor.

Denna metod används vid val av representanter till styrelsen i olika aktiebolag, som kan vara öppna eller stängda. Förfarandet är att aktieägaren har röster lika med antalet aktier multiplicerat med antalet platser i styrelsen.

Varje aktieägare kan fördela dem mellan ett annat antal kandidater.

kumulativ styrelse för röstning

Hur fungerar systemet?

Kumulativ röstning låter dig ganska fördela röster, så även aktieägare med ett litet antal aktier påverkar beslut. Med hjälp av denna mekanism bildas det kollegiala organet i företaget som är optimalt i sammansättningen.

Principen för drift av ett sådant system föreskrivs i den federala lagen nr 208, och lagen anger inte behovet av dess tillämpning i LLC. Det är tillåtet att tillhandahålla denna möjlighet i företagets stadga.

Den huvudsakliga fördelen med denna röstmetod är att det inte finns någon koncentration av endast enskilda aktieägare i styrelsen, vilket leder till att enhälliga och inte alltid korrekta beslut fattas om företagets utveckling. Denna åtgärd blir orsaken till att investerare vägrar investera i organisationens expansion.

Kumulativ röstning tillåter varje aktieägare att delta lika i beslutsfattandet, och detta lockar investeringar.

kumulativt omröstningssystem

Hur fördelas röster?

Kumulativ röstning i styrelsen gör det möjligt för aktieägarna att dela ut röster i bråkdelar, så du bör förstå funktionerna i denna process. Det antas att alla röster i en deltagare representeras av 100 procent och att de är fördelade i procentuella termer mellan olika deltagare. Efter räkningen omvandlas procentsatserna till absoluta indikatorer, vilket gör det möjligt att sammanfatta omröstningsresultaten.

Detta tillvägagångssätt har många fördelar:

  • röstfördelningen minskar risken för fel, eftersom standardmetoden ofta använder siffror på fyra eller fem värden, och räknekommissionen kan snabbt och enkelt konvertera procentsatser till absoluta indikatorer;
  • i omröstningarna, på grundval av vilken ackumulerad omröstning genomförs, finns det inga uppgifter om hur många aktier som tillhör en viss aktieägare, och det gör det möjligt att skicka dem till väljare 20 dagar före mötet.

På grund av den preliminära sändningen av omröstningar är det möjligt för en aktieägare att utarbeta en fullmakt för en annan person om han själv av någon anledning inte kan delta i stämman.

kumulativt exempel på omröstning

exempel

Ett exempel på kumulativ röstning anses vara enkel. Till exempel har en aktieägare 121 röster. När han röstade delade han dem lika mellan två personer som är kandidater till styrelsen.

Varje kandidat fick 50%, och när de omvandlades till absoluta indikatorer visar det sig att var och en av dem fick 60,5 röster.En sådan översättning leder till uppkomsten av fraktionsvärden. Vissa experter tillåter detta, medan andra anser att det är omöjligt.

Är det möjligt att dela röster?

Kumulativ röstning vid val av styrelse innebär användningen av intresse, så ofta i fördelningen av rösterna erhålls bråkvärden. Detta leder till tvister mellan specialister. Vissa tillåter fördelning av bara hela röster, medan andra tillåter bråkvärden. Varje synvinkel har sina egna egenskaper.

Exceptionellt hela röster är nyckeln till att fatta rätt beslut

Vissa experter är säkra på att bråkdelning strider mot federal lag nr 208, även om det inte finns något direkt förbud i denna normativa handling.

Tyngdpunkten ligger på det faktum att lagen indikerar fördelningen av exakt ”röster” representerade av pluralis, därför anses det att det är omöjligt att dela en röst. Därför anser många aktieägare kumulativ omröstning vid bolagsstämman olagligt.

ackumulerad omröstning om val av styrelse

Denna uppfattning hänvisar också till det faktum att varje aktie representeras av ett papper, därför är det omöjligt att dela upp den i två delar.

Fraktionerad uppdelning är en juridisk process

En annan synpunkt på kumulativ omröstning gör det möjligt att använda bråkdelning. Lagen förbjuder inte uttryckligen användning av detta system.

Det är i den federala lagen nr 208 som kumulativ röstning inte innebär att jämlika aktier med röster, därför är det möjligt att använda flera röster. De delas mellan olika deltagare.

Nyanser av att använda ett sådant system i LLC

Kumulativ röstning i LLC används ofta. Vanligtvis finns det inga frågor angående krossning. Detta beror på att varje medlem äger det antal röster som är lika med hans andel i det auktoriserade kapitalet.

En andel fördelas antingen i procent eller som bråknummer, så det är verkligen praktiskt att använda ett sådant system när man fattar olika beslut eller för en ny grundare.

kumulativ omröstning vid bolagsstämman

Vilka är svårigheterna med systemet?

Användningen av kumulativ röstning åtföljs av uppkomsten av vissa svårigheter. Dessa inkluderar följande:

  • du måste arbeta med fraktionstal och olika procentsatser;
  • på grund av fördelningen av röster mellan olika kandidater är omröstningsförfarandet komplicerat;
  • det tar lång tid att översätta rösterna som representeras av procentsatser till absoluta värden, och för detta måste du använda datorteknologi, och ofta tar denna process mer än 15 dagar;
  • många aktieägare vägrar att förstå principen om drift av denna teknik, därför förstår de helt enkelt inte hur de ska rösta.

Fördelarna med denna metod inkluderar att minimera det faktum att fel kan göras i beräkningen.

Således verkade kumulativ omröstning relativt nyligen, men blev snabbt populär, eftersom det anses bekvämt för många aktieägare. På grund av detta system kan de inte rösta för en kandidat, utan för flera företrädare. Dess användning för LLC är särskilt faktisk. Det finns förespråkare och motståndare av denna metod, och var och en av dem ger sina argument. Beslutet om användning av kumulativ röstning fattas av företagets grundare och ingick i stadgan.


Lägg till en kommentar
×
×
Är du säker på att du vill ta bort kommentaren?
Radera
×
Anledning till klagomål

Affärs

Framgångshistorier

utrustning