Minderåriges administrativa och straffrättsliga ansvar

Administrativt och kriminellt minderåriges ansvar är bland de viktigaste åtgärderna för att stärka rättsstaten. De fungerar som en samhällsreaktion på handlingar som utgör en fara. Därefter överväger vi vilka funktioner som minderåriga har ett administrativt och straffrättsligt ansvar.

Moderna verkligheter

Minderåriges ansvar i straffrätten kommer endast att gälla när principen om dess individualisering konsekvent tillämpas. Samtidigt kommer det praktiska genomförandet att bero på om domstolen har möjlighet att tillämpa vissa åtgärder som föreskrivs i lagen i praktiken. Hittills är situationen sådan att myndigheterna är mycket begränsade när det gäller att välja en eller annan tvång. Detta leder i sin tur till den orimligt utbredda användningen av ungdomsåtgärder som fängelse. De flesta forskare kommer emellertid till slutsatsen att hon inte kan rätta till dom. Frihetsberövande fungerar endast som en "skola för att förbättra det kriminella behärskandet." Faktum är att dömda personer förlorar positiva relationer med sina kamrater och när de bor på lämpliga platser. I gengäld får de anslutningar i den kriminella världen, som bevaras under befrielsen. Detta bidrar ofta till fortsättningen av minderåriga olagliga aktiviteter.

Problemlösning

Med hänsyn till det ovanstående är det särskilt viktigt idag frågan om att utveckla en uppsättning kriminella åtgärder för minderåriga som har begått olagliga handlingar. Detta system bör ha en teoretisk motivering och praktisk betydelse. Utvecklingen av ett sådant komplex är huvudsakligen nödvändigt för att utesluta fängelsets prioritering på grund av det faktum att denna åtgärd, som ingen annan, påverkar en minderåriges liv, gör som regel negativa anpassningar av hans beteende.

Rättslig grund

Efter att ha fastställt den minsta ålder för straffrättsligt ansvar för minderåriga, tror författarna till normerna att från denna tröskel kan en person uppfatta ett eller annat förbud och ledas av en begränsning i sitt beteende. Men med tanke på detaljerna i denna fråga är det praktiska genomförandet av denna bestämmelse vanligtvis formaliserad och indirekt. I det här fallet är det lämpligt att hålla med Luneevs åsikt. Han tror att lagstiftaren förenklar komplex mental mentalitet i sin önskan om en mer eller mindre adekvat generaliserad reflektion av förhållandena på det kriminella området.

Metoder för exponering

I ryska federationens strafflagar föreskriver inte straffrättsligt ansvar för ungdomar några särskilda åtgärder. På många sätt liknar de de som används för vuxna. Barns straffrättsligt ansvar sammanfattas dock i sex punkter:

1. Böterna.
2. Obligatoriskt arbete.
3. Berövande av möjligheten att delta i någon aktivitet.
4. Kriminalomsorg.
5. Fängelse för en fast period.
6. Gripande.

Lagen innehåller bestämmelser som förbjuder vissa typer av straffansvar. Särskilt minderåriga kan inte dömas till livstids fängelse eller dödsstraff.

Systemdetaljer

Minderåriga i Ryska federationen är straffrättsligt ansvar, som föreskriver förebyggande åtgärder från mild till allvarlig, leder domstolarna till behovet av en djupgående analys av omständigheterna i fallet. När man identifierar orsakerna till brottet bör tonåringens personlighet beaktas. Som ett resultat är domstolen skyldig att utse en åtgärd som skulle bli tillräckligt effektiv för att rätta till den skyldiga. Samtidigt bör ungdomsbrottsligt ansvar bidra till att förhindra framtida kränkningar och återställa allmän rättvisa.

Syftet med åtgärderna

Enligt koden är ungdomsbrottsansvar kort sagt nödvändigt för genomförandet av två huvuduppgifter. Samtidigt är frågan om att återställa allmän rättvisa i första hand. Den andra positionen är den direkta korrigeringen av den skyldiga personen. I PEC: er fastställs prioriteringarna något annorlunda. Så för det första är målet att korrigera gärningsmännen, och för det andra - att förebygga nya brott både av fångar och andra medborgare.

Återställa rättvisa: expertutlåtande

Som noterats av flera författare bör detta mål fastställa fall där minderåriges straffrättsliga ansvar tillämpas. Dessutom bör genomförandet av återhämtningsuppgiften genomföras i alla stadier av utnämningen och efterföljande tillämpning av tvångsåtgärder. Så, till exempel, en minderårig som har begått en olaglig handling i förhållande till egendom, dömde domstolen honom till tvångsarbete, styrd av ovanstående syfte. Det praktiska genomförandet av denna uppgift är emellertid möjligt vid genomförandet av åtgärden. I detta avseende bör idén att införa återställande av allmän rättvisa i PEC: er som mål för verkställighetsåtgärden anses vara berättigad och produktiv. Vissa författare föreslår att ersättningsprincipen ska ersättas med bestraffningens straffbarhet. Enligt deras åsikt bör minderåriges straffansvar individualiseras i alla stadier av dess genomförande. Som dessa författare föreslår finns det därför inga behov att komma med några nya bestämmelser. Det är lämpligt i detta fall att anpassa befintliga mål genom att lägga till målet att upprätta allmän rättvisa till PEC.

Funktioner av minderåriges straffrättsliga ansvar

Misslyckande av en person på 18 år fungerar som en förmildrande omständighet. Det måste dock beaktas i samband med andra faktorer. Straffansvar och straff för minderåriga är också föremål för försvårande omständigheter. Lagstiftaren bekräftar denna ståndpunkt genom att misslyckande med att nå den tröskel som anges ovan inte kan fungera som en ”supermjukande” skuldfaktor. Det ungdomliga straffansvaret för brott ger fyra obligatoriska åtgärder och 2 - blandad karaktär. Den första inkluderar:

1. Fängelse.
2. Obligatoriskt arbete.
3. Gripande.
4. Kriminalomsorg.

Sådana åtgärder som berövande möjligheten att bedriva verksamhet och böter kan tilldelas som grundläggande eller ytterligare. Det beror på kvaliteten på deras användning i artiklarna där ungdomar åtalas.

böter

På grund av det faktum att definitionen av ett antal förebyggande åtgärder, villkoren för deras tillämpning och villkoren i många aspekter sammanfaller med samma typer som föreskrivs av vuxna, är det nödvändigt att belysa de specifika kraven på minderåriga. Särskilt bör du stanna vid böterna. I den mening som avses i art. 88 i strafflagen gäller denna åtgärd på en minderårig om han har egendom eller inkomst som kan tas ut. Men i praktiken har en tonåring som regel inte någon materiell bas.Denna situation begränsade avsevärt möjligheten att tillämpa denna åtgärd. Federal lag nr 162 ändrade och ändrade strafflagen. Enligt bestämmelserna i den normativa lagen kan en tonåring bli böter om han inte har egendom eller inkomst som kan krävas. Detta krav utvidgar avsevärt cirkeln av förövarna, till vilka den mildaste åtgärden kan tillämpas.

Förbud mot aktiviteter

Denna straff tillämpas i fall där en minderårig, som lagligen utför någon verksamhet (till exempel att sälja tidningar, hantverk, glass, jakt har tillåtits i Fjärran Nord sedan 14 års ålder osv.) Begår olagliga handlingar. Men enligt rättslig praxis tillämpas inte denna åtgärd alls.

Obligatoriskt arbete

Denna straff fick inte heller rätt tillämpning i praktiken. Obligatoriskt arbete utse för en period av 40 till 160 timmar. Detta straffrättsliga ansvar för minderåriga manifesteras som införande av dömda av socialt användbar gratis verksamhet i sin fritid från skolan eller huvudarbetet. Lagen sätter gränser för arbetets varaktighet. Aktivitetens varaktighet beror på ålder. Så för fångar som är mindre än 15 år är deras varaktighet inte mer än 2 och för dem som är från 15 till 16 - 3 timmar om dagen. Minderåriges straffrättsliga ansvar i denna form tillämpas på förövarnas bostad.

Användningssvårigheter

I främmande länder betraktas obligatoriskt arbete som en straff, som tilldelas som en alternativ åtgärd, som ersätter andra, strängare metoder (fängelse, till exempel, eller arrestering). I nationell lagstiftning isolerades denna post från kriminalvården. Samtidigt fick han en strängare formulering genom upprättandet av standarder för att träna och kostnadsfritt. I modern verkställande praxis finns det ett antal svårigheter med att genomföra denna åtgärd. Först och främst bör det sägas om den begränsade fronten för det obligatoriska arbetet. Detta beror på företagens låga intresse för att locka fångar, eftersom företag bör överföra medel till budgeten för detta.

För det andra, under införandet av denna straff och införandet av dess verkställande på de berörda strafftjänsterna, beaktades inte nivån på deras trängsel. Dessutom kräver villkoren och förfarandet för att genomföra denna åtgärd mer detaljerad och fullständig reglering. Lagstiftningsbestämmelser bör anpassas till internationella rättsliga standarder. Vid utnämningen och efterföljande tillämpningen av denna straff bör man också ta hänsyn till det subjektiva ögonblicket när det gäller fångens brist på lust att arbeta. Dessa omständigheter i praktiken begränsar väsentligt domstolarnas förmåga att införa åtgärder som inte är relaterade till frihetsberövande.

Kriminalomsorg

De utses för en period på upp till ett år. En lägsta period på två månader har också fastställts. Samtidigt tillämpas avdrag från löner på 5-20%. Denna typ av straff kan tilldelas personer vars huvudsakliga yrke är arbete i organisationer och företag, oavsett deras ägarform. Procenten av kvarhållande bestäms i enlighet med den ekonomiska situationen, närvaron av en familj (särskilt föräldrar).

Att uppnå effektiviteten i genomförandet av denna åtgärd är endast möjlig om tillräcklig kontroll över implementeringsprocessen säkerställs. Denna funktion tilldelas KDN vid stadens (regionala) administrationer. Det måste sägas att det inte finns några större möjligheter att använda kriminalomsättning som ett förebyggande åtgärder för minderåriga. Detta beror inte bara på förekomsten av vissa begränsningar som föreskrivs i lagen om användning av barnarbete.Faktum är att det i arbetsförhållanden inte ofta är möjligt att träffa en chef som är redo att anställa en minderårig. Objektivt sett är andelen av denna kategori medborgare i produktionsprocessen mycket liten.

gripa

Denna straff anses vara relativt ny i den inhemska verkställande praxis. Arrestationen tilldelas personer som har fyllt 16 år när domstolen uttalar sig. Fängelsets varaktighet är 1-4 månader. Arrestens rättsliga karaktär anses likna fängelse. Efter domstolens beslut är den dömda begränsad i sitt val av yrke och rörelsefrihet. Platsen för hans vistelse är en speciell institution som ligger på förövarens bostadsort. Den korta perioden för arresteringen gör det inte möjligt att räkna med att bedriva ett effektivt utbildningsarbete. Emellertid har självständigheten av isolering en förebyggande effekt på den etablerade, om än relativt korta perioden. Arrestering beviljas under två villkor. Den första är 16 år. Detta anges uttryckligen i lagstiftningen. En olaglig handling kan begås tidigare, men när ett domstolsbeslut fattas måste domen vara 16 år gammal. Det andra villkoret är graden och arten av faran som handlingen själv utgör och den ansvariga för den. Arrestering bör tillämpas i fall där den minderåriga måste isoleras från miljön som bidrog till brottet. Denna åtgärd används också i fall där andra påverkningsmetoder är omöjliga att genomföra. Till exempel kan inte ett böter, kriminalvård eller obligatoriskt arbete tillämpas, eftersom tonåringen inte är anställd, inte vill göra detta, han har inte en permanent bostad, och så vidare. För mer allvarliga brott beordras en arrestering endast i närvaro av vissa (exceptionella) omständigheter.

fängelse

Detta är den allvarligast straffrättsliga straff för en minderårig, trots att villkoren för vistelse i långvarig isolering för dessa personer anses vara förmånliga. De skiljs från den välbekanta miljön, produktionsteamet eller skolan. Detta påverkar naturligtvis negativt deras moraliska och psykologiska utveckling. Frihetsberövande för en vuxen anses vara en sista utväg. Det bör tillämpas när domstolen beslutar att en annan metod för inflytande inte ger den nödvändiga effekten. Således döms en minderårig till fängelse när han begår ett särskilt allvarligt brott, och i vissa fall - brott med medelhög och lätt allvar.