Alla som på något sätt är intresserade av sitt hemlands utrikes- och inrikesfrågor har hört det utländska ordet ”ratificering”. Detta är ett uttryck som i stort sett antyder ett slags beroende suverän stat från ett hypotetiskt ”världssamhälle”. Detta är en allvarlig fråga. Men vad som är dess väsen, är det få som verkligen kan säga. Och förvirringen i begrepp, som de förklarar i skolan, leder till en fullständig förlust av orientering i ämnet. Låt oss stänga luckorna, se vad ratificeringen av internationella fördrag kommer till, vad det lovar för stater och deras medborgare.
Låt oss börja med ordboken
Det verkar inte vara nödvändigt att uppfinna hjulet igen. Ratificering är ett av begreppen juridisk vetenskap. De är strikt definierade. Smarta män har länge tagit isär "på benen", avslöjat alla finesser och nyanser. Naturligtvis är dessa material inte stängda för allmänheten. Lär dig hur mycket du vill. Enligt ordboken är ratificering ett sätt för en stat att acceptera villkoren för ett fördrag. Det vill säga vissa åtgärder som föreskrivs i grundlagen genom vilken ett visst organ i ett visst land bekräftar sitt samtycke till det som står i det ursprungliga avtalet.
Det måste med en gång påstås att följande regel har antagits i världspraxis: ratificering av internationella fördrag genomförs av den högsta myndigheten. I demokratiska länder, av parlamentet eller statschefen. Vi kom med ett sådant förfarande under förra seklet. Det tros att han kan locka massorna till regeringen och därmed undvika "odemokratiska usurpers" försök att fatta sådana viktiga beslut ensam. Det visar sig att ratificering är folkets samtycke till deras lands deltagande i vissa internationella angelägenheter.
Från frågan historia
Låt oss nu ta bort från avkodningen av termen och gå tillbaka till förra seklet. Vi är intresserade av Wienkonventionen. Detta är namnet på det avtal som ingåtts mellan länderna, som avser ratificering. Wienkonventionen går tillbaka till 1969 och 1986. Det är allmänt accepterat att dessa är datum då befogenheterna fattade ett gemensamt beslut om förfarandet för att acceptera innehållet i internationella förbund. Advokater stöts i alla fall av henne. Enligt Wienkonventionen är ratificering i internationell rätt publicering av ett särskilt dokument av staten.
Kärnan är huruvida ett land accepterar villkoren i ett mycket specifikt internationellt avtal. Det sistnämnda berör som regel de viktigaste frågorna om utvecklingen av stater på en ömsesidigt gynnsam grund, deras stabilitet och säkerhet. Men kontrakten kanske inte uppfyller vissa bestämmelser i lagstiftningen för varje enskild deltagare. Följaktligen måste parten fastställa hur den kommer att genomföra klausulerna i avtalet. I vissa fall krävs det att förfina sina egna lagar, anpassa dem så att säga. Det tar tid. Det är uppenbart att ratificeringen av internationella fördrag inte är en lång process. För att göra det mer tydligt bör det påpekas att vissa avtal har varit "under tyg" i flera år.
depositions
Läsaren kan ha en helt legitim fråga: "Och var är den signerade texten själv?" Det finns många länder. Idag kan vi med egna ögon observera att inte alla är stabila. Vissa förvandlas i allmänhet till ett kaos territorium. Vad är fallet med dokumenten? I internationell rätt finns det något som ”depå”. Det betyder en stat som bevarar det ursprungliga kontraktet och arbetar med det.Som regel anges en sådan ”ansvarig person” i pakten. Han kontaktas av de länder som vill ansluta sig till fördraget, uttrycka en särskild åsikt eller lägga fram ett förslag. Förresten, ett land är inte nödvändigtvis depositariet. Så fördraget som förbjuder kärnkraftsförsök i luften, under vatten och i rymden från 1063 lagras i USA och Storbritannien. FN fungerar som depositar för andra internationella avtal.
Vilka är förvararens rättigheter och skyldigheter?
Nu återgår vi till betydelsen av ratificering. Faktum är att det kan finnas många parter i ett internationellt fördrag, även hela världen. Och alla borde ha information om dokumentet och ändringar i det. Det kommer att vara omöjligt att arbeta annorlunda. Ansvaret för de "ansvariga" är att bevara originaltexten och relaterade artiklar, översätta dem till andra språk, förse parterna med kopior och information. Förvaringsinstitutet är också involverat i anmälan om förändringar i tillståndet för kontorsarbetet för närvarande. Det vill säga att parterna i avtalet informeras om vem som gick med, lämnade synpunkter och så vidare. Arbetet pågår. Förvaringsinstitutet tar hänsyn till det, som en riktig byråkrat, och informerar alla. Han ansvarar också för att registrera pakten hos FN: s sekretariat. Fråga, vad har ratificering att göra med det? Så depositionen registrerar alla steg i länderna i förhållande till avtalet. Förfarandet har gått - meddela den ansvariga personen.
Nyanser av att arbeta med kontraktet
Låt oss nu prata om hur de undertecknande länderna arbetar med varandra. Faktum är att ratificeringen av fördraget är nästan det sista steget. Det föregås av förhandlingar och diskussioner, analys och expertis. Därefter förutsätts villkoren för andra parter. Väntar på svar. Därefter följer möten, analys av situationen, sökningar och prioriteringar, försök att upprätthålla balans och så vidare. Arbetet utförs intensivt, ständigt. Det involverar många specialister, experter. Landet har rätt att boka. Detta händer i fall där förhållandena inte passar henne eller verkar inkonsekvent med hennes intressen. Bokningen görs av motsvarande dokument som alla parter är skyldiga att bekanta sig med. De måste kommentera denna fråga. Återigen gör varje sida en analys och tittar på utsikterna.
Reserveringsresultat
Se vad problemet är. Per definition är ratificering ett uttalande om ett internationellt fördrag. Anta att ett land accepterade sin ståndpunkt, och det andra instämde inte. Hon framför sin åsikt, det vill säga vägrar att uppfylla vissa (om inte alla) bestämmelserna i det undertecknade avtalet. Så varför skulle den första hålla sig till den? Det är orättvist! Detta är om du argumenterar på filistinsk nivå. En annan sak är internationell politik. Det finns två alternativ. Den part som ratificerar kontraktet kan säga att dess anslutning till dokumentet förblir giltig. Det vill säga att hon ensidigt kommer att följa alla dess bestämmelser. Eller, den klausul som reservationen tas emot tas bort från pakten. Beslutet beror på hur statens intressen förstås i detta fall, vad som är gynnsamt för det, motsvarar dess värden.
Lagens prioritering
När du pratar om statens suveränitet bör du komma ihåg de regler som är gemensamma för planeten. Utan dem är det omöjligt att bygga till exempel säkerhet. Varje suveräna land "drar en filt över sig själv." Så nära kriget. För att undvika en sådan förvirring i folkrätten, enades de på ett speciellt sätt. Stater relaterar sina lagar till internationella. Inträde i FN genomför de ett visst förfarande. Detta är ratificeringen av internationell rätt. Det vill säga att landet erkänner att det följer allmänna lagar och är redo att bygga relationer med sina grannar på planeten baserat på dem. Naturligtvis finns det några nyanser och fallgropar här. Man gillar inte till exempel förbudet mot att skapa egna kärnvapen.De invänder och försöker kringgå detta avtal. Andra motsätter sig industriell produktion som påverkar atmosfären. Varje land har sina egna prioriteringar. De har en oändlig konversation med andra stater om spännande frågor.
Ratifikationsinstrument
Detta är namnet på ett särskilt dokument som publiceras i enlighet med landets lagstiftning. Det intygar att staten har ratificerat fördraget. Förresten, det internationella samfundet beslutade att brevet inte är obligatoriskt. I vissa fall räcker det att utbyta sedlar. Även om varje stat själv bestämmer hur det ska kommunicera med partners enligt kontraktet. Tänk som ett exempel på ratificeringsprocessen i Ryssland. Det finns en speciell federal lag som bestämmer förfarandet för att genomföra förfarandet. Den heter "On International Tractions of the Russian Federation". 
Enligt lagen är ett ratifikationsinstrument giltigt när det undertecknats av presidenten, förseglat med hans sigill. Dessutom kräver det underskrift av utrikesministeren. Ett sådant dokument överförs till partner eller deponeras. Det finns ett förbehåll i lagen. Faktum är att förfarandet för anmälan om godkännande av villkoren i avtalet kan föreskrivas specifikt i dess text. Han är en prioritering. Det är i detta fall bestämmelserna i den angivna federala lagen inte fungerar.
Varför ratificering?
Detta kan förklaras med bara några få ord. Kontrakt ger staten rättigheter och skyldigheter. De måste utföras. Processen involverar myndigheter och privata enheter. Och de arbetar mestadels på det rättsliga området i detta land. Ratificering av ett internationellt fördrag är en process för att komplettera lagstiftning med de skyldigheter och rättigheter som ingås i fördraget. Efter att det har hållits, är alla som agerar inom det juridiska området i staten skyldiga att gå med i arbetet, kan inte vägra eller kringgå bestämmelserna i avtalet. Detta är ett så komplext system. Det är dock nödvändigt att undvika konflikter och förvirring. Även om de inte heller är ovanliga trots advokater och specialister i internationell rätt.
