Den här artikeln kommer att fokusera på en organisation som KIT Finance (pensionsfond). Recensioner och åsikter om befolkningen, lönsamhet, tillförlitlighet - det är de aspekter som vi kommer att diskutera. Att ta reda på mer om denna stiftelse är viktigt för dem som ser denna organisation som en institution som kan lita på. pensionssparande. Det är inte för trevligt att hantera en skrupelfri fond. Som praxis visar, kommer det att vara problem med att ta emot medel vid en viss punkt när det gäller sådana institutioners opålitlighet. Samma sak kommer att hända med deras överföring till en annan fond. Så vad tycker kunderna om detta pensionsföretag? Kan du lita på henne? Vilka för- och nackdelar uppmärksammar människor oftast?
Säker ålderdom: myt eller verklighet?
KIT Finance (pensionsfond) får mestadels positiva recensioner om sin verksamhet. När allt kommer omkring är denna organisation inte engagerad i något olagligt - allt är extremt enkelt och tydligt.
Företaget är en vanlig pensionsfond som inte är under statlig kontroll. Han föreslår att överföra och spara sina pensionssparande här. Och när du når pensionsåldern, få de ackumulerade medlen till hands. Det visar sig något som en bank som ger en bekväm ålderdom.
Den största fördelen med sådana icke-statliga fonder är att klienten betalar medel till kontot till vissa räntor. Under lagring på organisationens konto kommer de att öka med det överenskomna beloppet per år. Därmed läggs betydande bidrag till avdragen. För de möjligheter som pensionärer får KIT Finance (Pension Fund) positiva recensioner. Men är det värt att lita på företaget? Vilka indikatorer uppmärksammar kunderna ofta på? Finns det några skäl att vägra att samarbeta?
Anställdas åsikter
Till exempel är vissa potentiella investerare intresserade av företagets anställdas åsikter. Det hjälper ibland att dra rätt slutsatser om organisationen. KIT Finance (pensionsfond) får blandade recensioner från anställda. Underordnade belyser flera fördelar med företaget som arbetsgivare, men indikerar samtidigt organisationens nackdelar. Inte för väsentligt, men de väcker viss tvivel.
Fördelarna med företaget inkluderar:
- stabilt resultat;
- bekväma arbetsförhållanden;
- ett tydligt arbetsschema;
- öva i affärskommunikation.
Allt detta påverkar de anställdas feedback positivt. Men bland bristerna är det vanligt att utesluta en konstant ström av besökare. Detta är inte så viktigt jämfört med ett betydande minus av företaget.
Poängen är att KIT Finance tvingar sina underordnade åtaganden pensionsavgifter till fonden. Dessutom arbetar företaget med olika metoder: enkla övertalningar och hot. För detta får KIT Finance CJSC (en icke-statlig pensionsfond) inte alltid positiva recensioner från både anställda och kunder.
Ranking plats
Men om du tittar på företagets betyg kommer du att bli positivt överraskad. I Ryssland finns det nu en lista över de bästa pensionsfonderna som inte är under statlig kontroll. Och KIT Finance ingår i detta betyg. Han har varit i topp tre sedan 2010.
Det betyder att du kan lita på företaget. I alla fall tycker vissa medborgare det. En hög rating bland liknande organisationer är en indikator på integritet och hållbarhet.För sitt ledarskap tjänar KIT Finance (pensionsfond) optimistiska kundrecensioner. Men bara några mycket uppmärksamma människor tvivlar fortfarande på organisationens integritet. Varför? På grund av kommentarerna från organisationens anställda, som ständigt indikerar ofrivilliga överföringar av den finansierade delen av pensionen till fonden.
tillförlitlighet
Nästa viktiga indikator för någon pensionsfond är dess tillförlitlighet. Ju högre den är, desto bättre. Det kallas också befolkningens förtroende. KIT Finance (pensionsfond) får mestadels bra recensioner om denna aspekt.
För närvarande är företagets tillförlitlighet A ++. Hittills är detta den högsta siffran som bara kan vara. Därför är KIT Finance inte bara en av ledarna för privata pensionsfonder. Det är fortfarande pålitligt och väcker kundernas förtroende. En sådan nivå av förtroende säkerställer att fonden plötsligt inte kommer att stängas, som de flesta av sina motsvarigheter. Allt detta ger kunderna förtroende för framtiden.
lönsamhet
Men för vissa spelar inte företagets hållbarhet en så viktig roll. De är viktigare av detta. I princip är kraven motiverade - om fonden lovar att öka pensionssparandet, borde det också vara en avkastning. Annars är det ingen mening med bidrag. Med samma framgång kan du hålla besparingarna "för ålderdom" i banken.
Just nu lovar KIT Finance alla sina investerare hög avkastning. Det är cirka 8,36%. Detta är mycket för pensionsfonden. Inte varje liknande organisation kan skryta med en så hög ränta.
Trots allt får den icke-statliga pensionsfonden KIT Finance ibland negativ feedback från kunderna för deras arbete i denna aspekt. Allt eftersom löften ofta avviker från verkligheten. Faktum är att avkastningen under året blir 4-5,5%. Resten "äts upp" på grund av inflationen. Kunder anser dock att fonden bedrar dem genom att lova en hög ränta. Inte alls, du bör bara inte räkna med lönsamhet i dessa verkligheter. Och en liknande situation uppstår nu i alla pensionsfonder i Ryssland. Detta fenomen är utbrett och till och med oundvikligt i krisetider.
Allmän åsikt
KIT Finance (privat pensionsfond) recensioner som helhet blir olika - både bra och inte särskilt bra. Ett sådant brett utbud noteras på grund av vissa brister, varav en överenskommits tidigare - att tvinga anställda att överföra pensionssparande till fonden. Vad mer?
Enorm tvivel om institutionens integritet orsakas av irritationen för de anställda i KIT Finance. Recensioner säger att klienten bokstavligen övertalas att öppna ett konto här. Men så snart samtycke erhålls blir tjänsten mycket långsam och dålig kvalitet.
För tillfället har fonden problem med utbetalning av pensioner: människor kan inte få sina pengar på flera månader. Många är investerare som inte har sin egen fria vilja, helt oväntade för sig själva. Allt detta avvisar insättningar från KIT Finance.
Ändå har denna organisation arbetat länge och har filialer i hela Ryssland, och betalningsproblemen är förknippade med krisens början. Du kan lita på fonden, men med rimlig omsorg. I vilket fall som helst är detta inte det värsta alternativet för att lagra den finansierade delen av pensionen.
