Mänskliga relationer har alltid varit komplexa och tvetydiga. Från det ögonblick som människor började förena sig i sociala grupper uppstod problemet med att reglera deras direkta interaktion. Samtidigt ökade sociala relationer som uppstod inom olika livssfärer. Därför uppstod över tid svårigheter med deras beställning och kontroll. För att på något sätt lösa detta problem började folk söka efter tillsynsmyndigheter för PR. De två första, våld och religion, gjorde inte sitt bästa. Denna typ av inflytande förstörde bara samhället och ledde till stopp i dess utveckling. Men med uppfinningen av lag har allt förändrats. Rättsliga normer har blivit huvudregleraren för PR. Hittills har situationen inte förändrats. Men det är värt att notera det faktum att det förutom lagen i allmänhet också finns nödvändiga separata institutioner, vilket kommer att bidra till att genomföra specifika normer inom vissa juridiska sektorer.
En av dessa institutioner är straffansvar, som genomförs genom straff. Det har sina egna egenskaper, mål och funktionella funktioner. Dessutom är användningen av straffrättsliga påföljder endast tillåten i enskilda fall, vilket kommer att beskrivas nedan.
Likheter mellan termer
Mycket ofta förvirrar människor kategorier som straffrättsligt ansvar och straff. Det bör noteras att de inte är identiska, även om de liknar varandra. Ändå är straffansvar en av många typer av juridiskt ansvar. Kärnan ligger i det faktum att samhället reagerar mest negativt på alla beteenden av olaglig, kriminell karaktär. Dessutom innebär straffrättsligt ansvar att samhället tillämpar lämpliga straff på gärningsmännen. Som vi ser är i detta fall kategorin av ansvarsområden bredare och i sin struktur inbegriper användning av separata straffrättsliga påföljder. Dessutom innebär den första termen också ett helt komplex av mekanismer som inte bara påverkar individer utan också brott i allmänhet.
Begreppet straff
Innan de enskilda målen för straffstraff beaktas, är det nödvändigt att förstå essensen i detta begrepp. Om du tar hänsyn till ovanstående aspekter som kännetecknar ansvar, representerar den andra kategorin vissa påverkansmått som tillämpas av staten. Sådana åtgärder kan emellertid endast användas i förhållande till personer som är lagligt erkända som skyldiga för att begå brott. Med andra ord, straffrättsliga påföljder är en följd av någon slöja, vilket är förankrat i de relevanta förordningarna. I sin struktur innebär denna reaktion från samhället en uppsättning vissa rättsliga åtgärder för inflytande, som var och en har sina negativa konsekvenser för förövarna av brott. Om vi pratar om den globala rollen i straffsystemet är det helt enkelt nödvändigt för att bygga ett civilt samhälle.
Faktum är att bara i en säker miljö kan en person fullt ut förverkliga sina rättigheter utan rädsla för hans liv och egendom.Dessutom visar straffrättsliga påföljder statens politik med samma namn, kvaliteten på dess reaktion på alla kränkningar av den rättsliga regimen. Dessutom kommer straffens allvar att vittna om utvecklingen av det allmänna medvetandet och lagens roll i samhället. Om vi talar om den rättsliga grunden för den presenterade kategorin, är sådan strafflagen. Straffarna som föreskrivs däri är standard. Det vill säga bara de kan användas för att straffa individer. I det här fallet döms domstolen av domstolen. Detta gör att du kan följa rättsstaten. I en annan ordning är det inte möjligt att påföra straff.
Den teoretiska grunden för straff
Idag kan man skilja på många olika teorier som svarar på frågan om vad straff är och var det kommer från. Men inte alla är baserade på tillförlitliga historiska och teoretiska fakta. Trots detta är många forskare benägna att tro att straff alltid var annat än vedergällning för de brott och brott som begicks. Med utvecklingen av en förståelse för statsstrukturen började samhällets reaktion identifieras med verksamheten i landets apparater. Med andra ord är straff en åtgärd som exakt tillämpas av staten, som i sin tur är samhällets hjärnsköld. Denna teori beror till stor del på det faktum att idag straffrättsliga påföljder endast tillämpas på grund av sanktionen av en domare i nästan alla länder i världen. I detta fall är Ryssland inget undantag.
Strafffunktioner
Det bör noteras att samhällets grundläggande intressen i vissa fall endast kan skyddas och återställas genom negativa kriminella åtgärder. Av detta följer att användningen av straffar utförs för att implementera vissa funktioner. Den första nyckelriktningen för alla negativa åtgärder är kampen mot brottslighet. Det vill säga att straffrättsliga påföljder tillämpas främst för att helt utrota sådana fenomen i samhället som brott och brottslighet. Eftersom dessa faktorer i hög grad sönderdelar den sociala strukturen och hindrar den normala funktionen i det rättsliga området som helhet.
Dessutom hjälper kampen mot brottslighet att ge människor hopp och tro på det rättsliga systemet för staten och dess brottsbekämpande organ. En annan viktig funktion är social rättvisa, eller snarare dess återställande. Faktum är att en person i genomförandet av vissa socialt farliga handlingar skadar sociala relationer och vissa juridiska eller fysiska personer. Detta kan manifestera sig i form av materiella eller egendom negativa fenomen. I vilket fall som helst står staten inför uppgiften att återställa de kränkta makterna, så att social rättvisa kommer att råda. Brottsstraff bidrar i många fall till att förverkliga denna funktion.
Naturligtvis är den viktigaste uppgiften för någon form av straff korrigering av fångar. När allt kommer omkring kan en person straffas på ett stort antal sätt. Men det kommer inte att vara till stor nytta för detta om vissa kriminella trender kvarstår i personens sinne. Därför står det statliga straffsystemet inför uppgiften att inte bara kränka brottslingar i deras rättigheter, utan också att utbilda dem, lägga tankarna på sådana människor nödvändigheten och vikten av sociala normer, liksom rädslan för lagen.
Det bör noteras att brottsförebyggande inte är en av funktionerna i straffrättsliga straff, som många tror idag. De negativa reaktionerna från det stat som nämns i artikeln kommer att förverkligas först efter det att brottet har begåtts direkt. För att tillämpa straff på en viss person är det dessutom nödvändigt att genomföra ett visst förfarande, som inkluderar verksamhet som inte bara rättsliga utan också brottsbekämpande organ.Därför är förebyggandet av brott helt enkelt omöjligt i det här fallet, eftersom det vid tidpunkten för införandet av en straff faktiskt redan finns en kränkning av rättigheterna. Förutom de presenterade funktionerna är det också nödvändigt att lyfta fram ett antal specifika karakteristiska funktioner som bestämmer specificiteten för alla negativa tillståndsåtgärder, utan undantag.
Tecken på straff
Alla befintliga mått på statligt inflytande på brottslingar kännetecknas av ett antal specifika funktioner. I det vetenskapliga samhället finns det inget samförstånd om listan över karakteristiska drag i straffrättsliga straff. Forskare skiljer som regel särdrag som är helt annorlunda. Det finns emellertid ett antal egenskaper som avgör alla straff utan undantag, nämligen:
- Straffernas speciella karaktär bestäms först av allt av den specifika ordningen för deras tillämpning, liksom av det rättsliga faktum som gör det möjligt att genomföra en negativ statlig åtgärd. När det gäller den första faktorn har författaren tidigare påpekat de rättsliga och brottsbekämpande myndigheternas speciella roll i genomförandeprocessen. Den rättsliga faktorn i detta fall är inget annat än en viss corpus delicti, vilket innebär en viss artikel i den straffrättsliga normativa handlingen.
- Det finns ett sådant tecken som straffens personliga karaktär. Det innebär det personliga ansvaret för den person som direkt begick en socialt farlig kriminell handling. Med andra ord, straffet kan inte överföras till en annan person.
- Brottsstraff är nästan alltid vissa begränsningar för mänskliga rättigheter. Sådana negativa fenomen beror direkt på brottets allvar och andra rättsliga faktorer.
Således kännetecknar de presenterade funktionerna de påföljder som är tillämpliga i strafflagstiftningen, vilket också låter dig se specifika uppgifter om den institutionella ansvaret för denna juridiska industri. Det bör noteras att den offentliga karaktären av negativa statliga åtgärder i dag är ganska betydande. Det vill säga att tillämpningen av straffrättsliga påföljder genomförs på statens vägnar. Detta tillåter oss att säkerställa lagligheten och rättvisan med samma namnansvar och förhindrar också oskyldiga personers inblandning.
Begreppet mål för straff
Förutom de presenterade funktionerna finns det också separata mål för negativa statliga åtgärder. I vissa fall liknar de den första kategorin. Huvudskillnaden är att funktionerna syftar till att implementera hela ansvarsinstitutionen, det vill säga detta är dess faktiska manifestation. Målen med straffstraff är slutresultatet som påverkar specifika sociala relationer. Under många århundraden orsakade målproblemen en hel del diskussioner i det vetenskapliga samfundet. Forskare kunde inte förstå det huvudsakliga syftet med brottsstraff. För närvarande upphör detta problem gradvis att existera, så den klassiska straffrättsskolan utvecklades. Enligt hennes begrepp finns följande mål för straffstraff, nämligen:
- Allmän förebyggande det vill säga ett inflytande på gärningsmannen på ett sådant sätt att han inte vill begå kriminella handlingar i framtiden.
- Särskild förebyggande - Detta är en "avslöjande" faktor för alla straff. Det kännetecknas av det faktum att negativa statliga åtgärder bör visa för andra personer som är benägna att brott oåterkallelig straff för brott.
- straffet - Detta är ett av huvudmålen för straffstraff. Det indikerar den obligatoriska förekomsten av negativa konsekvenser för angriparna. Det vill säga att offerets kränkta rättigheter måste besvaras. I det här fallet bör straffet relateras till den skada som faktiskt har gjorts.
Således visar målen för straffstraff betydelsen av denna kategori för samhället och dess skydd. Dessutom måste negativa statliga åtgärder existera för att säkerställa lag och ordning i en viss stat. Om brott inte begränsar någonting, kan anarki faktiskt börja på landets territorium. Naturligtvis vill inte en enda modern ledare ha ett sådant resultat för sin stat. Därför är strafflagstiftning och politik det centrala intresset för toppledningen i alla länder. I vissa fall kan syftena med straffstrafik och dess typer indikera trender i ett givet samhälle.
Befintliga klassificeringar av meningar
Hittills kan två metoder för övervägande av systemet för kriminella regeringsåtgärder skiljas. I det första fallet fördelas straffarna i den vanliga listan enligt principen om att öka eller minska negativa konsekvenser för den dömda personen. Den andra metoden innebär en mer komplex klassificering, som tillhandahålls genom en systematisk strategi. Det bör noteras att strukturen i mekanismen för negativa tillståndsformer av påverkan påverkar många praktiska frågor. Till exempel beror påläggningen av straffrättsliga påföljder av typen av ansvar. Således kan vi skilja på följande metoder för klassificering av straff, nämligen:
- Rättsligt beslut det finns grundläggande straff och ytterligare. Den första typen används för att direkt implementera straffansvarsfunktionerna, och den andra förstärker den negativa rättsverkan.
- Beroende på ämneskomposition allmänna straff tilldelas, det vill säga de som gäller för alla personer, och särskilda straff - tilldelas endast enskilda personer, till exempel tjänstemän.
- Om du tänker arten av det negativa måttet på en straff, då kan vi skilja på egendomsåtgärder relaterade till tvångsarbete och begränsning eller fängelse.
Således realiseras skyddet av medborgarnas rättigheter och allmän säkerhet genom tillämpningen av en eller annan form av rättsligt ansvar för domar. I detta fall bör det noteras att varje straff har sina egna kännetecken, som kommer att diskuteras senare.
Funktioner med böter, kränkning av rättigheter och tvångsarbete
Som praxis visar är böter en av de vanligaste typerna av straff i många länder i världen. I de flesta fall har det den bästa effekten på det mänskliga sinnet, vilket möjliggör korrigering av fångar. Denna straff är en ekonomisk straff, som kommer till uttryck i beslag av ett visst belopp från gärningsmannen för en begiven handling. I detta fall är böter den enklaste formen av straff. Mycket tyngre tvångsarbete. Deras väsen är att gärningsmannen är involverad i obligatoriskt arbete till förmån för samhället. Denna typ av straff har sin egen historia. Den tidigaste typen av tvångsarbete var hårt arbete.
Förlust av rättigheter är en relativt kontroversiell form av straff. Det används inte i alla länder. Sammanfattningen är att en person berövas vissa politiska, personliga eller medborgerliga rättigheter. Det finns också en sådan typ av nederlag i rättigheter som ”laglig död”. I detta fall berövas gärningsmannen nästan alla tillgängliga rättigheter. I Ryssland används förbud mot att delta i någon aktivitet eller inneha en viss position aktivt.
Fängelse som en av de vanligaste straffarna
Den mest populära bestraffningen i det moderna samhället är fängelse. Det representerar placering av människor på speciella platser, till exempel kriminalvårdsinstitutioner, med efterföljande begränsningar eller fullständig berövande av vilja.Det vill säga att gärningsmannen avtjänar sin dom på ett ställe, utan rätt att lämna honom. Vanligtvis gäller den åtgärd som presenteras för upprepade gärningsmän eller förövarna av de allvarligaste brottna. Processen för att genomföra straff kan i sin tur variera beroende på personens psykologiska egenskaper, svårigheten av hans handlingar, närvaron av försvårande faktorer, etc. Den mest allvarliga underarten för denna straff är livstids fängelse. Det kännetecknas av det faktum att en person är placerad i en lämplig institution utan rätt att befrias från honom när som helst.
Dödsstraffet och dess funktioner
I många stater fanns en sådan straff som dödsstraffet en gång. Det kännetecknas av det faktum att en person med makt berövas livet för brott som begåtts. Idag har många världsländer vägrat denna straff, eftersom de anser att det är extremt omänskligt. Ändå finns det fortfarande stater där dödsstraffet tillämpas. Om vi pratar om formen för verkställande av denna straff, finns det många typer. Långt ifrån alltid gav dödsstraffet en snabb och smärtfri död. Ett exempel på detta är en elektrisk stol. I de flesta fall användes dock dödande som skjutning eller införande av en mördareinjektion i kroppen. Under medeltiden praktiserades hängning eller halshugning aktivt. Nuvarande trender baseras på det faktum att dödsstraffet, även om det är dödsstraffet, inte medför en psykologisk börda som till exempel fängelse för en viss och livstid. Baserat på detta i nästan alla länder i världen är det just dessa negativa statliga åtgärder som används.
Således är straffrättsliga påföljder en serie negativa åtgärder som har olika manifestationer för dem som är skyldiga att begå brott. Det bör noteras att tillämpningen av straffrättsliga påföljder endast bör göras på grundval av principen om laglighet och respekt för mänskliga rättigheter och friheter, eftersom detta inte bara tillhandahålls av nationella krav utan också av många internationella handlingar. För den ständiga utvecklingen av straffrättsliga påföljder och deras tillämpning är det därför nödvändigt att genomföra teoretisk utveckling inom det presenterade området.