Begreppet, mening och typer av meningar och grunden för deras uttalande

Alla domar i Ryssland utfärdas på statens vägnar. I detta avseende ställer Ryssland strikta krav på att lagen, rättvisan och giltigheten av domstolshandlingar som överlämnats av domstolen respekteras.

Vad är det här?

För att studera typerna av meningar och grunderna för deras uttalande är det nödvändigt att tydligt förstå vad själva begreppet ”mening” är.

En straff är ett beslut som fattas på statens vägnar, på grundval av vilken en medborgare som har status som tilltalad befinns skyldig eller oskyldig för ett brott.

Oavsett typ av straff innehåller alla dessutom utan fel information information om att påföra en straff på en person eller om frisläppande från honom.

Rättvisans principer

Straffet, oavsett typ, måste baseras på lagens bokstav, motiverad, rättvis och rättfärdig. Överensstämmelse med dessa villkor bestäms av kraven i Rysslands federala straffrättsliga regler.

Därför innebär lagligheten av domen den exakta användningen av strafflagarnas normer, liksom överensstämmelsen med beslutsförfarandet, typen och innehållet i nämnda rättsakt med de allmänt etablerade normerna i folkrätten.

En mening anses motiverad om den bygger på faktiska och rättsliga argument.

Straffens rättvisa är en socio-moralisk egenskap som bygger på de moraliska åsikten från deltagarna i rättegången. Rättvisa för en rättsakt är ett subjektivt begrepp, eftersom till exempel offret i de flesta fall anser att domen är orättvis och för mild, medan den anklagade och hans anhöriga sannolikt kommer att vara säkra på att domen tvärtom är mycket strikt.

Motivering är korrespondensen mellan de verkliga omständigheterna i den rättsakt som fastställts under den rättsliga utredningen till de bevis som samlats in i brottmål. Giltigheten inkluderar korrespondensen mellan de rättsliga slutsatserna och de verkliga omständigheterna i händelsen.

"Du kan inte ha barmhärtighet"

Den välkända frasen "du kan inte utföra benådning", beroende på inställningen av komma, kommer att ha ett anklagande eller utskjutande värde. Så vilka typer av meningar finns?

Det finns två typer av meningar:

• friande;
• åtal.

Domstolar för frikännande utfärdas mindre ofta än domar. Beslutet om frikännande ska fattas av domstolen om det finns en eller flera skäl:

1. I processen för utredning och rättegång i rättegången fastställdes inte brottet.
2. Det visade sig att personen inte är släkt med den aktuella handlingen.
3. Personens handlingar visar inte tecken på ett brott.
4. Genom beslut av juryn konstaterades att den tilltalade inte var inblandad i ett brott.

Enkelt uttryckt fattas beslutet att utfärda ett frikännande när medborgarens oskyldighet bevisas eller tvärtom, hans skuld för det anklagade brottet bevisas inte.

I alla ovanstående alternativ frisätts en medborgare från ansvar och får rätt till rehabilitering. Beroende på grunden har han emellertid rätten till en civil handling eller berövas den. Därför stämmer domaren i texten till den specificerade normativa handlingen grunden för den straff som rättfärdigar personen.

En skyldig dom meddelas när svarandens skuld är absolut bevisad. Det finns dock flera varianter av denna mening.

Skyldig dom: nyanser

Typer av övertygelser:

• Med utnämning och delgivning av straff.

• Med utnämning av straff och befrielse från att avtjäna den. Det äger rum under offentliggörandet av den relevanta amnesti-lagen eller om en persons vistelse i förvar i ett brottmål absorberar den straff som domstolen har fastställt.
• Utan att döma. En liknande dom införs när domstolen beslutar att en persons fällande dom redan hjälper till att uppnå målet om straff. Enligt en sådan straff anses svaranden vara skyldig, hans handlingar ges lämpliga kvalifikationer, men domstolen beslutar att inte döma honom till en straff.

Meningsstruktur

Typer av straff i brottmål påverkar inte deras struktur. Varje mening är baserad på de inledande, beskrivande, motiverande och beslutsamma delarna.

Den inledande delen innehåller allmän information, som består i att ange datum och plats för straffet, uppgifterna från domaren, sekreteraren och andra personer som deltar i mötet (svaranden, offret, deras försvarsadvokat, åklagaren).

Den inledande delen innehåller också information om den tilltalade: hans personuppgifter, social status, närvaro (eller frånvaro) av en kriminell handling och artiklar i strafflagstiftningen där den tilltalade anklagas.

Den beskrivande och motiverande delen beskriver i detalj själva handlingen, som domstolen erkände som bevis, bevisbasen, på grundval av vilken domstolen fattade en skyldig dom. Dessutom föreskriver denna del motiven för att lösa alla frågor som rör påföljd, befrielse från den eller delge den.

Berättelsen om övertygelsen har flera skillnader. Därför fastställs information i den: väsentligen i anklagelsen, omständigheterna i målet, som fastställts under rättegången, skälen till att personen har frikänts och bevis som bekräftar dem.

Den operativa delen av domen innehåller ”sammanfattande” information: personens uppgifter om den tilltalade, beslut om han är skyldig eller inte skyldig till ett brott; bevis på vilka domstolen fattade ett beslut; omständigheter som mildrar eller förvärrar straffen.

Frikännandet anger beslutet att upphäva den tidigare valda förebyggande åtgärden och förklarar förfarandet för kompensation för skada till följd av brottmål.

Betydelsen av meningen

Den betraktade rättvisadakten är av stor betydelse, vilket uttrycks i följande:

• han erkänns som den enda normativa handlingen på grundval av vilken en medborgare anses skyldig (eller oskyldig);
• Det är "finalen" i utredningsmyndigheternas och domstolarnas arbete och sammanfattar det arbete som gjorts i brottmål.
• skyddar alla deltagares rättigheter, frihet och berättigade intressen i straffrättsliga förfaranden;
• ger en socio-juridisk bedömning: uttrycker samhällets inställning till den engagerade handlingen och personen som begick den;
• ger medborgarna förtroende för rättvisa, straffens oundviklighet, bildar och stärker medborgarnas laglydiga beteende.

Är det möjligt att avbryta meningen?

Efter att ha granskat termen "mening" (betydelse), typerna och skälen för dess antagande, är det värt att veta om dessa rättsakter kan upphävas.

Alla typer av meningar kan stoppas. Rysslands lagstiftningsram ger en strikt förteckning över skälen för att domen kan upphävas.

Dessa inkluderar:

• inkonsekvens som uppstod mellan domstolens slutsatser och de faktiska omständigheterna i målet (till exempel stöds domstolens slutsatser inte av bevis eller domstolen tog inte hänsyn till några väsentliga omständigheter i fallet när dom uttalades).
• överträdelse av lagen (detta inkluderar kränkning av tilltalades rättigheter, avslutande av brottmål om det finns skäl för det, och till och med frånvaron av domarens underskrift i domen);
• felaktig tillämpning av straffrätten och straffrätten.

En orättvisa straff kan uttryckas genom att antingen en för mild eller en alltför hård straff (i detta fall kanske straffen inte överskrider den ram som föreskrivs i motsvarande artikel i Rysslands strafflagstiftning).

För att sammanfatta ...

En straff är den viktigaste rättsakten, erkännande av en medborgare som är skyldig eller inte skyldig till den handling som hamnar för honom.

De betraktade rättvisahandlingarna är av stor social och processuell betydelse.

Begreppet och typerna av straff i straffrättsliga förfaranden är grunden för vilken rättvisa bygger och på grundval av vilka domstolar utfärdar rättsakter.

CPC delar upp typerna av straff i åtal och åtal. Åtalet är i sin tur indelat i följande typer:

• med döma;
• med utnämning av straff och befrielse från att avtjäna den;
• utan straff.

En straff bör alltid baseras på rättvisa, laglighet och bör också vara motiverad och motiverad.