Användningen av fysisk makt, särskilda medel och vapen av tjänstemän och medborgare, inklusive medlemmar av de väpnade styrkorna, regleras av charter, federala lagar och andra rättsliga handlingar. I normativa handlingar finns det en indikation på förekomsten av nödsituationer. I synnerhet talar UVS om detta (artikel 13). Användningen av vapen anses vara en sista utväg. Låt oss vidare överväga i detalj de situationer där detta är tillåtet enligt gällande regler. 
Allmän information
Straffrätten föreskriver användning av vapen. Denna åtgärd kan användas vid fängelse eller i nödsituationer. Samtidigt, som analys av normerna visar, förfarandet för användning av vapen etablerat av Art. 13 luftburna styrkor, definierar ett antal begränsningar för situationer som formellt faller under det nödvändiga försvaret.
Avvisa en attack
Polisens användning av skjutvapen är tillåtet om det finns ett hot mot de skyddade föremålen. Dessa inkluderar bland annat platser för enheter och militära enheter, konvojer av fordon, tåg, strukturer och byggnader, enstaka fordon och vakter. En attack kan vara antingen beväpnad eller obeväpnad grupp. Genom handlingsformen, genom reflektionen, betraktas det som ett nödvändigt försvar. Under tiden har en väpnad attack ett hot mot livet. Dess närvaro i enlighet med art. 37, del 1 i strafflagen, kan du orsaka skada på ämnet som bryter mot ovanstående objekt. Dessutom är en obeväpnad gruppattack inte förknippad med ett direkt hot mot livet. Enligt strafflagen är döden inte tillåtet som laglig skada i en sådan situation. Följaktligen kan militärpersonal använda vapen tillåtas efter att ha bedömt proportionaliteten i den potentiella skadan och den skada som orsakats som svar. 
Undertryckande av olagligt beslag av utrustning och ammunition
I denna situation finns det ett försvar av objektet. När det gäller detta villkor är det fullt möjligt att tillämpa ovanstående argumentation. Militärutrustning och ammunition anses vara mindre värdefulla än människoliv. I denna situation överensstämmer inte det straffrättsliga kriteriets tecken på proportionalitet hos det troliga och skadorna.
Attackförsvar
Polisens användning av skjutvapen är tillåtet om det finns ett hot mot medborgarnas liv eller hälsa, både civila och de i de väpnade styrkorna. Samtidigt bör det anges att det är omöjligt att skydda de angivna personerna på andra sätt. De nödvändiga försvarsvillkoren täcker denna situation om vi utesluter ett hot mot hälsa från det. Det tillåter inte defensiva åtgärder som syftar till att orsaka döden. Närvarande i denna bestämmelse, en indikation på andra sätt att tillhandahålla skydd begränsar legitimiteten för det nödvändiga försvaret, som främst föreskrivs i konst. 37, del 1 i strafflagen. Enligt experter är tillägget av frasen ”om skydd inte är möjligt på andra sätt” lagligt överflödig. 
förvar
Användning av skjutvapen är tillåtet i förhållande till motivet, vilket ger motstånd. I detta fall måste ett villkor vara uppfyllda. Motivet måste ge väpnat motstånd. Tjänstemän får kvarhålla en medborgare som vägrar att uppfylla sina krav. En pistol, maskinpistol etc. kan användas om en medborgare är beväpnad och inte vill överlämna vapen frivilligt.Denna situation är alltså ytterst likadan som kvarhållen av personen som begick brottet.
Själva faktumet med olaglig beväpning och motstånd kan betecknas som ett brott. Enligt art. 38 i strafflagen, syftet med frihetsberövande är att leverera en medborgare till särskilt auktoriserade organ (brottsbekämpning) och undertryckandet av att begå nya brott av detta ämne.
I normens mening är dödsfall under inga omständigheter tillåtet. En djupare analys avslöjar att väpnat motstånd, som har hållits kvar av en person sedan starten av oppositionen mot brottsbekämpande tjänstemän, förvandlas till ett övergrepp. Det innehåller ett hot mot en tjänsteman. Följaktligen uppstår ett nödvändigt försvarsvillkor. Dessutom kan innehavandet av ett vapen av en internerad person, även om han inte använder det vid tidpunkten för undertryckandet av sina handlingar, anses vara tillräcklig grund för lämpliga hämndsåtgärder som kan leda till hans död. 
Andra situationer
I art. 14, del 2 av brandkåren föreskriver andra fall av vapenanvändning. Det kan till exempel användas för att kräva hjälp eller ge larm, samt för att skrämma bort ett djur som utgör ett hot mot människors hälsa eller liv. Normer som tillåter sådana situationer finns i federala lagar.
förbud
De är etablerade i art. 14, del 4 av UVS. I enlighet med normen är användningen av vapen i förhållande till:
- Ungdomar när ålder är känd eller uppenbar.
- Kvinnor.
- Medborgare med tydliga (externa) tecken på funktionshinder.
Undantaget är situationer då dessa personer utför en grupp eller väpnad attack som utgör ett hot mot andra personer. Användning av vapen i sådana fall är tillåtet om det inte är möjligt att eliminera faran som de medför på andra sätt.
Till skillnad från Art. 28, del 3 i den federala lagen om intern trupper, saknas ett antal bestämmelser i dessa förbud. I synnerhet finns det ingen indikation på beväpningen av motstånd och att vapen inte används med en stor koncentration av medborgare. Under tiden måste det för analysens fullständiga skull sägas att ovanstående undantag, som avbryter förbuden, inte kan täcka hela bredden av situationell mångfald, när hotet mot livet under intrång i funktionshindrade, kvinnor och minderåriga kan manifestera sig i andra än de som är etablerade i art. 14, del 4 av UVS-formerna. Detta innebär i sin tur att militären har rätt att använda vapen mot dessa enheter i situationer som går utöver gränserna i normen. I detta fall måste det finnas en fara för livet under deras attack i någon annan form. 
Förfarandet för användning av vapen
Allmänna bestämmelser föreskrivs i del 1 och 2 i art. 13 luftblåsning. Reglerna för användning av vapen som är etablerade i dem ger tjänstemännen vissa befogenheter. Det är tillåtet att förverkliga dem i processen att fullgöra sina direkta uppgifter. Dessutom är det i nödsituationer tillåtet att använda vapen utanför arbetstid. De allmänna bestämmelserna anger dessutom kraven för dess bärning och lagring. Förfarandet för användning av vapen fastställs också i federal lag. De fastställda bestämmelserna korrelerar inte med de omständigheter som utesluter den kriminella handlingen. Men de sätter en person utanför ramen för straffrättsligt åtal när de avslöjar fakta om att ha och förvara vapen, om en tjänsteman fungerar som tilltalad.
Befälhavarens (chef) ordning eller beslut
I h. 3 artikel. 13 UVS innehåller proceduren för användning av vapen av en auktoriserad person personligen. Dessutom definierar normen bestämmelserna enligt vilka befälhavare har rätt att beordra användningen av hans underordnade om nödvändigt för att skydda hälsa, egendom och liv under nöd- och försvarsförhållanden.
Liknande instruktioner finns i del 4 av denna artikel. Liknande bestämmelser finns också i den federala lagen om interna truppers verksamhet. Användning av pistoler, maskingevær etc. på order av chefen (befälhavaren) bör främst utföras i enlighet med kraven i art. 42 i strafflagen.Dessutom kan beslutet om vapenanvändning endast indikera början på brandöppningen.
Ansvaret för giltigheten för dess användning ligger hos den specifika entreprenören. Det bör noteras att i den ovannämnda federala lagen fattas ett beslut beträffande inledandet av skjutningen. I h. 3 artikel. 13 i stadgan hänvisar till beställningen. I det senare fallet förändras ansvaret för rättfärdigandet av att använda ett vapen till chefen (befälhavaren) utan att ta bort det från exekutorn, om han inser sannolikheten för en olaglig order. 
Vapenlag
Den normativa lagen innehåller recept som gäller för medborgare i landet. Först och främst kan människor använda vapen som de lagligen har placerat för att skydda egendom, hälsa, liv i extrema fall och med nödvändigt försvar. Innan man använder den är en medborgare skyldig att varna ämnet mot vilken det riktas mot de åtgärder som han kommer att vidta. Undantaget är situationer där förhalning utgör ett direkt hot mot människors liv eller kan provocera andra allvarliga konsekvenser. Användning av vapen i nödsituationer bör inte orsaka skada för tredje part.
restriktioner
Liksom i de föreskrivna bestämmelserna som diskuterats ovan upprättar den federala lagen ett antal förbud. Det är inte tillåtet att använda vapen mot minderåriga, om deras ålder är känd eller uppenbar, kvinnor och medborgare som har uppenbara tecken på funktionshinder. Ett undantag är situationer då ett direkt hot kommer från dessa enheter. Vapenlagen kräver att de som använder den rapporterar varje sådant fall till ATS på platsen för händelsen.
dessutom
Lagen fastställer förbud för ägare av vapen beträffande deras bärande. I synnerhet är det inte tillåtet om:
- Personen är berusad.
- Ämnet deltar i ett möte, rally, procession, demonstration, staket, religiös ceremoni eller ceremoni, sport, kultur, underhållning eller andra offentliga evenemang.
Ett undantag har kastats för det senare fallet. Denna regel gäller inte för:
- Personer som är direkt involverade i tävlingar med användning av idrottsvapen.
- Kosackar vid möten i deras samhällen som deltar i religiösa ceremonier och ceremonier, kultur- och fritidsaktiviteter relaterade till obligatorisk bärning av en nationell dräkt, i områden där förekomsten av kallbladsvapen är en integrerad del av den.
- Enheter som har tillstånd att säkerställa allmänhetens säkerhet och ordning för medborgarna.
Personer som agerar som arrangörer av kultur- och idrottsevenemang och underhållningsevenemang har rätt till tillfällig lagring av vapen som tillhör medborgare på det sätt som föreskrivs i federala lagen. 
slutsats
Det måste sägas att i vissa fall är vapenanvändning det enda sättet att skydda medborgarnas liv. Detta gäller särskilt mot bakgrund av de senaste händelserna i världen och i Ryssland. Samtidigt är tjänstemannen såväl som medborgaren som äger vapnet skyldiga att uppfylla kraven i lagen och andra förordningar. Oorsaklig användning av det innebär straffrättsligt ansvar.
Lagstiftningen innehåller ett förbud mot exponering av vapen i fall där det inte finns några skäl för deras senare användning som fastställts i lagar. Dess användning kan leda till döden av den person som den riktar sig mot. I detta avseende är det nödvändigt att korrekt bedöma situationen och graden av hot som kommer från personen.
