CTP - detta är det dokument som skyddar brottsofferets rättigheter i en olycka. Försäkringsbolaget kan delvis eller helt ersätta skadan. Och i ett sådant fall är det inte alls svårt att förstå. Men det händer så att inspektören för trafikpolisen registrerade ömsesidigt fel i en olycka. Hur täcks då förluster? Hur är det mest lönsamt för dig själv att komma ur denna situation? Låt oss ta reda på det tillsammans. 
Termen "fel" i en olycka
I allmänhet kan skyldig till en olycka innebära alla handlingar från en eller flera deltagare i rörelsen som medförde en nödsituation på vägen. I mindre händelser lider endast egendom (personliga, kommunala), men allvarliga olyckor kan ta ens människoliv.
Alla olyckor kan delas in i tre grupper:
- när en deltagares fel är uppenbart och alla betalningar skickas till den berörda parten;
- när det är omöjligt att fastställa skuld av någon anledning (vanligtvis är det motstridiga uttalanden från deltagarna). I sådana fall hänvisas fall till domstol;
- när båda deltagarna i rörelsen är dömda. Detta är en olycka genom ömsesidigt fel.
Vad är ömsesidig skuld i en olycka?
Du kan prata om en "ömsesidig" bara om olyckan tillhör den tredje gruppen. Även i Rysslands lagstiftning finns en sådan benämning inte. Så olyckor utses endast bland trafikpolisinspektörer. När otvetydiga bevis för en eller den andra deltagarens skuld inte hittas under utredningen av händelsen, erkänns ömsesidig skuld i en olycka och ansvarsförsäkring för tredje part kan täcka förluster för två offer.
Med en "ömsesidig" inspektör måste utarbeta två protokoll. Varje protokoll per deltagare. Protokollet måste ange exakt vad föraren bröt mot och vilket ansvar som förutses för detta. Annars betalas inte försäkring mot ömsesidigt fel i en olycka.
Du kan bara kontakta din försäkringsagent om du har rätt protokoll till hands. Om protokollet innehåller fel kan betalningen vägras.
Ömsesidiga CTP-betalningar
När kan ett försäkringsbolag vägra att betala för obligatorisk fordonsansvarsförsäkring med en "ömsesidig"?
Det verkar som om det kan vara lättare att betala om ömsesidigt fel uppstod i en olycka. Kompensation för CTP är uppdelad i två delar. Men inte allt är så enkelt. Ibland vägrar försäkringsbolaget att ansöka om betalning. För att veta hur man undviker ett sådant resultat är det nödvändigt att analysera de situationer där man kan få avslag från försäkringsbolag. De listas nedan:
- en av förövarna ingick inte i den nuvarande OSAGO-politiken;
- en av deltagarna var berusad;
- en av deltagarna (förövarna) överklagade beslutet om den ömsesidiga olyckan i domstol;
- en av de skyldiga lämnade scenen.
CTP-betalningar vid olycka
Det spelar ingen roll vilken olycka som erkändes - med en skuldolycka eller ömsesidig skuld. Försäkringsbolaget fungerar alltid enligt ett system. Hur uppför du dig vid en olycka så att du i framtiden inte får vägran att ersätta utgifterna? Den nödvändiga informationen presenteras nedan:
- Till att börja med är det värt att komma ihåg att det är förbjudet att lämna scenen.
- Om det finns offer måste de tillhandahålla första hjälpen och ringa ambulans.
- Därefter måste du ringa en inspektör eller nödkommissionär.
- Registrera telefonnummer och policynummer för alla deltagare i olyckan.
- Ta detaljerade foton från scenen.
- Upprätta ett protokoll, fyll i ett fält för schemat och få också ett meddelande och ett intyg om olycka. De två sista tidningarna utfärdas endast av inspektören.
När alla dokument har samlats in måste du kontakta försäkringsbolaget. Detta måste göras under de första fem dagarna efter olyckan. Det är värt att notera att nu varje deltagare i olyckan bör kontakta sitt försäkringsbolag när dokument fördes till företagets skyldige.
Du kan lämna in din egen ansökan om skadestånd i försäkringen i två fall:
- om de skyldiga hittades;
- om orsaken till olyckan inte kunde fastställas.
Ömsesidiga felförsäkringskrav
Många förare är intresserade av frågan, hur betalas skadan om ömsesidigt fel uppstod under en olycka? Försäkringsbolagens betalningar beror på vissa krav, som också måste kännas när "ömsesidig" erkändes:
- för att ordna en olycka enligt reglerna är det nödvändigt att alla deltagare i incidenten ingår i den nuvarande OSAGO-policyn;
- med ömsesidigt fel är det också nödvändigt att genomföra en undersökning avseende frånvaro eller närvaro av alkohol i blodet hos alla förare;
- betalningar kan avbrytas om en av parterna väckte talan mot den andra eller beslutade att överklaga det beslut som redan fattats;
- betalning på det "ömsesidiga" kommer att ske endast om alla deltagare i olyckan stannade strikt på sina platser, och heller ingen av förarna lämnade scenen.
Alla 4 krav måste uppfyllas. Om åtminstone en av dem kränkts kan aldrig ersättning för skada förväntas.
Hur fördelas pengarna?
Ömsesidigt fel i en olycka innebär att delningen av ersättningen mellan deltagarna delas i hälften. Detta är emellertid endast möjligt med korrekt fyllning av alla papper, samt med presentation av ett intyg från inspektören, som verkligen erkände det "ömsesidiga".
Om alla regler har följts och alla steg har genomförts, fattar försäkringsbolaget vanligtvis ett beslut mycket snabbt. Längden överstiger inte 15 arbetsdagar. Men i vissa fall kan processen försenas.
Så, vad påverkar betalningen? Låt oss ta reda på det.
- Om båda deltagarnas fel i händelsen fastställdes, bör försäkringsbolaget ersätta skadorna beroende på skadans storlek till den sökande.
- Om tre bilar skadades i en olycka delas den skyldiga kompensationen lika mellan andra deltagare.
- Om inspektören fortfarande inte kunde fastställa orsaken till att olyckan inträffade delas enligt lagen det erforderliga beloppet, som försäkringsbolaget bestämmer, mellan alla deltagare i lika aktier.
Det är värt att notera att ömsesidig skuld i en olycka inte alltid är till nytta för deltagarna. Naturligtvis kommer två deltagare att få ersättning, men ibland räcker det delade beloppet inte för att offren ska återställa bilen, och de måste betala för reparationer från sina egna fickor.
Vad mer behöver du veta om det "ömsesidiga"?
Innan du analyserar exemplen är det värt att notera det ömsesidigt fel i en olycka erkänns extremt sällan. Det är värt att dela ömsesidig skuld och skuld, vilket inte utgör någon fara för andra deltagare i rörelsen. Till exempel bör du inte jämföra utgången till den kommande körfältet och ett olösta säkerhetsbälte, eftersom dessa två kränkningar inte är likvärdiga.
Som nämnts ovan garanterar ömsesidigt fel i en trafikolycka två deltagare samma betalningar, men långt ifrån alltid anställda i försäkringsbolag enas om dubbla förluster. I detta fall rekommenderar advokater starkt stämma försäkringsbolag. Under rättegången kommer domstolen inte bara att fastställa betalningsbeloppet efter eget gottfinnande, utan kan också ålägga företaget ett allvarligt böter.
Glöm inte heller dina rättigheter i de fall om försäkringstagaren har beslutat att försena betalningen av ersättning till dig. Naturligtvis bör du inte ange en talan omedelbart. Det räcker bara att skriva ett officiellt brev, vars text kommer att indikera att om tidsfristerna bryts, kommer offret att tvingas stämma.Vanligtvis påverkar sådana hot försäkringsbolagen.
Advokater påminner också deltagarna om en olycka att om deras bil är yngre än tre år, så har personen rätt att kräva ytterligare ersättning från försäkringsbolaget för förlust av fordonets marknadsvärde efter reparation. För att göra detta, beställ en undersökning och skicka den ursprungliga rapporten till företaget.
Fallgropar. Exempel 1
Advokater rekommenderar starkt att vid ömsesidig skuld i en trafikolycka noggrant kontrollera alla uppgifter som trafikpolisinspektören fyller. En sådan situation händer ofta att en av deltagarna vädjar fullständigt skyldig. Senare visar det sig dock att det slutliga beloppet inte räcker för att täcka skadan, och personen måste betala "saldot" från sin egen ficka.
Det är dags att gå för tricket. Du måste kontakta försäkringsbolaget och erkänna ömsesidig skuld i en olycka. Försäkringsutbetalningar bör delas lika mellan de två deltagarna, men om detta bara bevisas i domstol (eftersom lagen redan har utarbetats). Därefter måste du be om hjälp från en bilhandlare som kommer att skydda "syndaren".
Fallgropar. Exempel 2
Det händer också att ömsesidig skuld i en olycka kan vara "uppenbar." Ett sådant fel kan inträffa om båda deltagarna faktiskt bröt mot reglerna för vägen, men ”felet” hos en inte har någon orsakssamband med händelsen. I sådana situationer insisterar advokater på att fullständig utbetalning av försäkring till den skadade, trots att protokollet säger något helt annat.
Det mest slående exemplet på en sådan situation är när en förare körde på en vägkorsning till en trafiksignal som förbjöd, och den andra till en auktoriserande, men med hastighet. De kolliderade. Det verkar som om båda är skylden. Men i själva verket borde den skyldige erkännas som deltagaren i en olycka som körde genom en korsning vid ett rött trafikljus.