Tänk på de viktigaste förpliktelserna som uppstår genom skada. Deras väsen anges i civilrätt. Orsaken till skada måste helt kompensera skadan som orsakats till offrets egendom eller personlighet. Den skadelidande har rätt att kräva ersättning för skada som han lidit genom rättsväsendet.
Juridiska subtiliteter
Begreppet skyldigheter som uppstår genom skada är förknippat med art. 12 GK. Skydd av rättigheter är tänkt som en återställande av en situation som fanns före överträdelsen. Skyldigheter som uppstår till följd av skada förmedlar förhållanden som inte är karakteristiska för fastighetscirkulationen i en önskvärd och bekant kurs. Rättsliga förbindelser bör eliminera konsekvenserna av en överträdelse som beaktas inom ramen för lagen.
Vad är viktigt att veta?
Skyldigheter som uppstår till följd av att orsaka skada är inte baserade på ett avtal (kontrakt), därför anses de vara utanför avtalsenliga skyldigheter. Övning visar att skada är grunden utanför avtalsmässiga omständigheter.
Naturligtvis kan deltagare i sådana situationer kopplas samman med ett civilrättsligt avtal. Men enligt reglerna i kapitel 59 i Rysslands civillagstiftning erkänns skyldigheter som uppstår till följd av skada om det orsakas till egendom (äganderätt) som absolut, och i händelse av brott mot personlig integritet, hälsa, affärsanspråk, ära, - icke-egendom.
Betraktade alternativ
För skyldigheter till följd av skada tillämpas egendomskompensation. Icke-kontraktuellt ansvar uppträder i de fall då skadorna som orsakats för en medborgares hälsa eller liv på grund av brister i arbete, varor, tjänster som utförs enligt avtalet för godstransport kompenseras. Omständigheten att kompensera för den skada som orsakats kan också uppstå i samband med överträdelse av egendom såväl som fastighetsförhållanden.
Innehållet är egendomskompensation för skada orsakad. Så oavsett vilken typ av kränkta rättigheterna är skyldigheten att göra gottgörelse alltid av egendom. I synnerhet inträffar en naturlig återkomst (tillhandahållande av en sak av liknande kvalitet eller i sin helhet ta bort skador på saken). En monetär bedömning av skada är också tillåten (kompensation för uppkomna förluster).
Situationen är delikat
De skulder som uppstår till följd av skada, förklarar civillagen fullständigt. De kallas känsliga i juridisk litteratur. Inte alltid skyldigheten att kompensera för den skada som orsakats av någon är ansvaret för att begå en olaglig handling. I synnerhet reglerar artiklarna i Rysslands civillagstiftning ersättning för skador som orsakats i en nödsituation eller krävs försvar, innebär inte begreppet ansvar. Lagen föreskriver återbetalning av ersättning till den skadade personen eller betalning av förluster som han lidit.
Förbud mot aktiviteter
Om skulder som uppstår till följd av att orsaka skador på livet identifieras, bevisas fara i framtiden, kan du ange en stämning för att förbjuda företagets verksamhet (IP). I det här fallet är det inte fråga om känsliga situationer och företagets verksamhet betraktas som ett hot mot den nationella säkerheten.Det finns också möjliga ögonblick då skada redan har orsakats på grund av en viss aktivitet, men den fortsätter, vilket kan leda till efterföljande kränkningar av subjektiva rättigheter.
Tänk till exempel på skyldigheterna till följd av skadan på folkhälsan genom drift av en kemisk anläggning. Trots det faktum att ett liknande faktum redan har fastställts, vidtas inga åtgärder för att skydda befolkningen från efterföljande negativa effekter. I sådana fall är det för det första nödvändigt att erhålla ersättning för den skada som orsakats, och för det andra att helt förhindra framtida skador. I artikel 1065 punkt 2 i Rysslands civillagstiftning finns en regel enligt vilken, om skada orsakas av driften av en byggnad, utrustning (annan produktionsverksamhet), ett stort antal civila skadas, kan domstolen ålägga svaranden inte bara att kompensera skadan, utan också säga upp (avbryta) dess funktion.
Som den enda grunden som gör det möjligt för domstolen att vägra att tillfredsställa ett sådant påstående kan behovet av att skydda public relations övervägas. Detta berövar emellertid inte den skadade personen rätten till kompensation för den skada som orsakats honom av sådana handlingar.
Åtgärder som hänför sig till förebyggande av skada enligt art. 1065 i Rysslands civillagstiftning accepteras endast av domstolarna. Andra organ kan tillämpa straff av liknande karaktär, särskilt brandövervakning, sanitära och epidemiologiska tjänster, trafikpolicy.
Villkor
Skyldigheter till följd av skada kallas icke-avtalsenliga. Som en allmän och obligatorisk grund för uppkomsten av skyldigheter, betraktas det faktum att skada egendom hos en juridisk eller fysisk person. Det betyder de negativa konsekvenserna som uppstod i offrets icke-egendom eller fastighetsområde. Det kan uttryckas i förstörelse, fullständig (delvis) förlust eller skada på egendom, icke-mottagande av inkomst, vinst, begränsning (kränkning) av icke-personliga personliga rättigheter, minskning av mängden immateriella varor som orsakat fysiskt eller moraliskt lidande.
Begreppet skyldigheter som följer av skada hänför sig till den skadade personens liv och hälsa. Full återbetalning av alla utgifter för behandling, rehabiliteringsperiod är tänkt. Om det är meningen att återvända till moralisk skada orsakad av fysiskt och moraliskt lidande talas det inte om materiellt motsvarande. Ersättning kompenserar endast delvis den lidande personen som lider och skapar en känsla av rättvisa som återställs för honom.
Viktiga anmärkningar
Innehållet i skyldigheten till följd av skada påverkar bestämningen av dess storlek. Då görs reglerna i art. 15 i Rysslands civillagbok om sammansättningen av förlusterna. Den verkliga skadan inkluderar inte bara de utgifter som faktiskt har uppstått av den skadade personen, utan också de utgifter som kommer att uppstå av honom för full återställande av den förlorade rätten. I rättslig praxis har en regel utvecklats enligt vilken utgifterna bör beräknas noggrant. Parametrarna för den förlorade vinsten bestäms med hänsyn till de rimliga materiella kostnader som borgenären borde ha uppstått om skyldigheten hade uppfyllts.
Vad händer om förpliktelserna uppstår genom kontraktet? Kostnader som uppstår på grund av skada? I rättslig praxis finns det svar på alla sådana frågor. Så, offret har rätt till full återbetalning av alla medel. Till exempel, om arbetstagaren på grund av arbetsgivarens fel fick en arbetsskada, i detta fall bärs utgifterna för behandling, betalning för rehabiliteringsåtgärder samt förlorade utgifter (brist på lön under perioden med helt eller delvis funktionshinder) av organisationens chef (företagets grundare).
Enligt art.393 i civillagen, som är tillämpliga på känsliga förpliktelser i situationen, föreskriver kompensation för skada till priser som finns på den plats där den måste verkställas, den dag kravet är bindande eller på frivillig basis. Domstolen, med beaktande av alla nyanser i ärendet, kan ta hänsyn till priser vid tidpunkten för beslutet.
Allmän skada
Detta är en allmän regel enligt vilken det är förbjudet för någon person (företag, organisation) att orsaka fysisk eller materiell skada på en annan person (befolkning). På grundval av den allmänna skadeståndet, vilket återspeglas i punkt 1 i artikel 1065 i Rysslands civillag, fungerar institut för särskild skada som regleras av andra normer i vårt lands civillagstiftning.
De belyser skälen för inträffande och förfarandet för att uppfylla känsliga skyldigheter, med hänsyn till de förorsakande subjektiva egenskaperna, de specifika detaljerna i den aktivitet som ledde till skadan och egenskaperna hos den kränkta rätten. Förutom skada, som anses utgöra grunden för uppkomsten av en ömtålig skyldighet, finns det andra villkor för ansvarsskyldighet för dess kompensation.
Särskilda ansvarsvillkor
Bland dem kan vi skilja de fall av skada som orsakas av källor till ökad fara. Så enligt art. 1079 i Rysslands civillagstiftning faller under ett sådant fall ett företag med hög risk som arbetar med överträdelser av tuberkulos (ägaren är skyldig att betala ersättning till alla drabbade personer, att betala kostnader för läkemedel och återvinning).
Felaktigheten i beteendet hos den som har skadat. Det leder till brott mot lagliga normer (förbud eller allmän regelverk). Under känsliga omständigheter innebär detta en kränkning av någon annans absoluta subjektiva rätt, vilket innebär skada (såvida inte annat anges i lag).
Förmodningen om gärningsmannens olagliga beteende på grund av allmän skadestånd baseras. Rättsstridighet manifesteras i två former - passivitet eller handling. Det första alternativet antas endast i situationer där orsaken är skyldig att utföra en specifik åtgärd. Som en form av olagligt beteende nämns han endast i art. 1069 i Rysslands civillagstiftning.
Exempel på livssituationer
Olaglig passivitet kan orsaka skada i andra fall. Om till exempel föräldrar inte fullgör sina konstitutionella skyldigheter för att uppfostra barn, kan de hållas ansvariga (artikel 1073 i Rysslands civillagstiftning). Skyddsmyndigheter har rätt att lämna in en ansökan om berövning av modern eller modern av föräldrarättigheter, om det visar sig vara ett hot mot barns liv och hälsa.
Om skadan orsakades av lagliga åtgärder innebär det inte ansvar. Som ett exempel kan man överväga att hacka ytterdörren genom att räddare försöker hämta invånare från en brinnande lägenhet. Eftersom de agerar i människors intresse är det inte meningen att ersätta ersättningen för entrédörren som de knäckte (efter överenskommelse kan den placeras på sin ursprungliga plats).
För att sammanfatta
Om skador på egendom eller icke-egendom orsakas av individer eller juridiska personer, efter att alla nyanser har klargjorts, är de skyldiga att kompensera skadelidaren för materiella utgifter (för behandling, rehabilitering, inköp av proteser), samt att kompensera den moraliska skada, som uttrycktes i känslomässiga känslor.
För att bevisa att skadan har överskridit gränserna för acceptabelt försvar krävs vittnen. I annat fall finner domstolen dem avsiktliga, livshotande. Beroende på de specifika förhållandena som är förknippade med situationen är det möjligt att överföra behovet av kompensation av skador från tredje part. Domstolen noterar orsaken till felet, det är han som fattar det slutliga beslutet om materiell kompensation, tidpunkten för betalningarna.