Människor löser problemen med att lagra gratis pengar på olika sätt, men i de flesta fall handlar det om banker och hem. Det verkar som om det andra alternativet kan vara det mest rationella och säkra, men det är det inte. Otillräckligheten med denna lagringsmetod bekräftas av följande argument.
1. Pengar fungerar inte
Pengar som inte investeras i cirkulation är ett direkt slöseri. Det är inte alls nödvändigt att investera i riskfyllda värdepapper och aktier, men ett sparkonto som sådan kommer säkert att ge inkomst.
Låt det vara en liten mängd till cirka 2% per år, men vi talar om garanterad påfyllning av plånboken. Dessutom, om nödvändigt, kan dessa pengar tas ut när som helst.
2. Risken för att förlora pengar
Även om du utelämnar möjligheten att tjäna in ett sparkonto kan det ackumulerade beloppet i gratis lagring helt enkelt gå förlorat. Detta kan inträffa av misstag, eftersom ingen är säker mot stöld, klimatkatastrofer, brand etc. Dessa risker måste beräknas och vägas tillsammans med värdet på det lagrade beloppet.
I enlighet med experternas rekommendationer bör den moderna människan i princip ha fria pengar i sina händer till ett belopp som är tillräckligt för att täcka veckokostnader i det normala läget.
3. Inflation
Det som gör alla typer av insättningar och till och med ett sparkonto är att de åtminstone kan bli en säkerhetskudde vid hög inflation. Om kapitalet inte växer på något sätt, med tanke på prisökningen, betyder det att ägaren bokstavligen förlorar sin köpkraft.
För en tydlig illustration kan du ta moderna 1000 rubel och komma ihåg att du kunde köpa den för 10 år sedan. Uppenbarligen kommer skillnaden i värde på samma faktura vid olika tidpunkter att vara imponerande. Exakt samma avskrivning, men inte så konkret, sker varje år med pengar som lagras hemma.
4. Okänd stash
Det finns tillfällen då människor som håller pengar hemma inte berättar för någon om det. Efter de tragiska händelserna tar de denna hemlighet med sig. Som ett resultat får deras nära och kära över tiden antingen av misstag lära sig om sådana gömställen eller inte alls, även om de vet att en släkting borde ha haft betydande ekonomiska resurser.
Situationen är i många avseenden obehaglig, så du måste försäkra dig mot den. Och samma bank i detta fall kommer inte att vara det värsta beslutet.
Ekonomisk läskunnighet innebär inte alls en ansvarslös investering av pengar för att skydda dem från stöld eller avskrivningar. Detta är inte så. Tvärtom, människor som bestämmer sig för att hålla pengar hemma är från början försiktiga när de hanterar pengar, vilket i sig anger sitt ansvar för ekonomiskt välbefinnande.
Men de underskattar också alternativa sätt att lagra pengar. På samma sätt som maximal säkerhet är det ganska lämpligt att överväga ett sparkonto. Särskilt när det gäller den långa processen att ackumulera beloppet, som först efter några år bör tillbringas genom ett stort förvärv.