I rättslig praxis finns det flera typer av rättsliga förfaranden. En av dem är en juryförhandling som ger sitt beslut (dom) skriftligen om ärendet.
En dom är ett vanligt använt ord härrörande från den latinska frasen vere dictum, som i översättning till ryska betyder "verkligen talat." Information från ordboken med latinska juridiska termer finns i tabellen nedan.
| veredictum | domen |
| quasi dictum veritatis | som ett uttalande om sanning |
| ut judicium | som ett domstolsbeslut |
| quasi juris dictum | sedan artikeln rätt |
En dom är ett slutligt beslut (slutsats), antaget efter en omfattande objektiv studie av alla frågor. Detta är resultatet av en djup analys (slutsats) av den insamlade informationen för att lösa problemet.
Slutlig dom
Uttrycket finns ofta i många av örat. Som regel betyder frasen "slutlig dom" något oförstörbart, med andra ord, detta är den ultimata sanningen. Om vi överväger detta begrepp i rättslig praxis, kan det kanske inte vara slutgiltigt. Men bara i fallet när domaren uppmanar juryn (av någon anledning) att klargöra frågeformuläret och utfärda sin dom igen. Den ordförande domaren har en sådan rättighet, och den regleras av vissa förmånliga föreskrifter för den nuvarande procedurlagstiftningen.
En dom är bara ett instrument för rättvisa. Det slutliga beslutet ligger hos domaren. Endast en domare uttalar en dom, beslutar om återhållsamhetens mått, fastställer straffperioden och sättet att avtjäna den, baserat på beslutet av juryn - domen.
Begreppet ”slutlig dom” är föremål för en separat diskussion. I detta fall har definitionen av "slutgiltig" utan tvekan rätt att existera i betydelsen "hände", "perfekt", "färdig", vilket förstärker och betonar beslutets slutlighet.
Juryn rättegång
Ordet ”dom” används oftast exakt i rättslig praxis och är förknippat med en juryförfarande. Denna form av rättvisadministration har sitt ursprung i forntida samhälle. Grundarna är den forntida ateniska helium och den romerska domstolens uppdrag (domstol för ständiga uppdrag). Omnämnandet av juryn i antika Rom går tillbaka till II-I århundraden f.Kr. Under medeltiden minimerades juryförsöks popularitet och därefter glömdes de helt bort.
Först under XIII-talet återupplivades denna domstol igen i England. Begreppen "domstol", "slutlig dom" får särskilt stor popularitet just nu. På sjuttonhundratalet förenade Frankrike sig till en sådan rättspraxis, och något senare, det amerikanska samhället. Utvecklingen av juryn i många civiliserade länder på den tiden var baserad på den engelska erfarenheten av rättsliga förfaranden, och deras nationella rättsliga traditioner tillämpades delvis (läggs till eller ersattes).
Bildandet av den ryska juryn
I Ryssland började denna domstolsinstitution sin utveckling sedan Katherine II den stora regeringen. Som ett resultat av rättsreformen, godkänd av Alexander II (1864), flyttar denna praxis till ett nytt skede i dess utveckling. De revolutionära händelserna 1917 avskaffar denna rättsliga institution. Först i början av 90-talet av förra seklet kom Ryssland tillbaka till juryns rättegångar. Och återigen låter kombinationen av orden ”domstol, slutlig dom”.
I vilka fall är en juryn rättegång: krav
Inte varje fall behandlas av en jury. Jurisdeltagande är endast tillåtet i straffrättsliga rättegångar. Det finns en lista över artiklar i Rysslands strafflagar, enligt vilka straffrättsliga förfaranden mot en person (grupp av personer) kan behandlas av juryn. Till exempel brottmål av mord, våldtäkt, bandit, muta och andra.
I Ryssland har en jury möjlighet att bli varje behörig person som har ryskt medborgarskap, har fyllt 25 år, har ingen kriminell handling och känner till rättegångsspråket. Detta är kort. För att bli jury är det inte nödvändigt att ha en juristexamen.
dom
Vad betyder en jury, vars slutliga dom krävs i brottmål? Juryns huvuduppgift är att utarbeta ett beslut som fastställer svarandens skuld eller oskyldighet. Detta är den viktigaste frågan som juryn behöver för att ge ett tydligt svar. I allmänhet ställer juryn tre viktiga frågor:
- fastställa bevis eller brist på bevis för att denna kriminella handling har ägt rum;
- Är det möjligt att betrakta som bevisat att det var den tilltalade som begick detta brott;
- skyldig person eller inte.
Efter att de svarande har slutfört det sista ordet, flyttas juryn till mötesrummet för diskussion och obligatorisk personlig omröstning om varje fråga som tas upp. Juryns ordförande svarar (formuleringen måste vara tydlig: "ja", "nej", "ja, skyldig", "nej, inte skyldig") för varje jury på frågeformuläret och räknar rösterna. På grundval av vilken ett frikännande eller skyldig dom meddelas. Därefter överlämnar tjänstemannen detta blad till den ordförande domaren. Domen meddelas av ordföranden när juryn återvänder till rättssalen. Detta förfarande genomförs av en jury, vars slutliga dom ibland är avgörande i ett fall. Den sista domen avkunnas av domaren.
Om myter om film och verkliga livet
2003 kom G. Fleders film "Money Verdict" fram på stora skärmar. Drama, thriller i amerikansk anda och Hollywood skapande stil. Denna film togs baserat på romanen - D. Grishams legala thriller "Verdict". Men Hollywood kunde inte låta bli att bidra till arbetet, en del av "chernushka" för att öka kassakontoret. Det finns ett meddelande från skärmen att för pengar kan du köpa allt och till och med en sådan "bagatell" som rättvisa. Allt är enkelt på Hollywood-filmtransportören - du kan göra 500 bilder från en pistol, falla från en skyskrapa, överleva samtidigt och lyckas fly från jakten. Naturligtvis är detta överdrivet, men utan tvekan är tittaren redan van vid sådana Hollywood-knep.
I verkligheten är allt mycket mer komplicerat. Juryn (även om den består av vanliga människor) är pålitligt skyddad av ett antal rättsliga instrument och andra säkerhetsåtgärder från alla yttre påtryckningar.