För att förstå målen för den kriminella processen är det nödvändigt att hantera denna verksamhet som sådan. Det regleras av lag och omfattar initiering, uppförande och utredning av brottmål av utredningsorgan, åklagare och utredare. Och det huvudsakliga målet med denna process är att skydda samhället och individen. Men detta är naturligtvis långt ifrån allt du behöver veta om ämnet.
definition
Alla mål för den kriminella processen reduceras till en sak - att döma personer som är skyldiga att begå socialt farliga brott. Dessutom bestäms graden av deras skuld, liksom vilken straff som kommer att tillämpas på rätt sätt, på utrednings-rättslig nivå.
Detta är nödvändigt för att skydda samhället från dem som kan skada det. Den behöver det. Och detta behov dikterar behovet av en PR-regulator som kan uppfylla denna funktion. Och det är han. Det är en straffrättslig lag. Det reglerar, som ni vet, verksamheten inom åtal, domstol, utredning och utredning. Till vilka människor vänder sig för skydd av kränkta rättigheter.
Filosofisk inställning
Det är värt att notera att målen för den kriminella processen i den juridiska litteraturen praktiskt taget inte skiljer sig från uppgifterna. Men sedan finns det en filosofisk och psykologisk aspekt som gör att vi kan förstå kärnan i definitionen.
Målet är det önskade resultatet. En uppgift är ett specifikt problem som måste lösas. Och om kärnan i syftet med den kriminella processen är att skydda samhället och individen, kan dess prestation genomföras genom det funktionella syftet med de nämnda brottsbekämpande organen.
Med andra ord kan det önskade resultatet uppnås genom att lösa specifika problem som tilldelas utredningsorganen, preliminär utredning, åklagarmyndigheten och domstolen. Det visar sig att deras aktivitet är ett speciellt sätt att uppnå målet. Och denna modell överensstämmer helt med den välkända allmänna filosofiska principen, som formuleras enligt följande: genomförandet av uppgifter leder till att målet uppnås.
Målspecifikationer
Det är också viktigt att notera det med uppmärksamhet. Sammanfattningen är att målen och målen med den kriminella processen är att skydda de juridiska rättigheterna för inte bara individer och organisationer som har lidit av brott. Ofta praktiseras det för att bevisa oskyldigheten hos människor som oberättigat eller olagligt dömts för vad de inte gjorde.
Dessutom är det viktigt att notera att skydd av allmänintressen också kan genomföras. Till exempel statssäkerhet, nationellt försvar, moral, grunden för den konstitutionella ordningen osv. Allt detta anges i 3 delar 55 i artikeln i Ryska federationens konstitution.
Det är värt att nämna att försvaret och den anklagade ansvarar för försvaret under den kriminella processen. Här har också sina egna nyanser. Åtalet syftar till att fastställa brottets händelse och att ytterligare avslöja den som begick det. Detta anges i del 21 i artikel 21 i konstitutionen. Och försvarssidan är i sin tur skyldig att bevisa den anklagade / misstänkta personens oskuld för att befria honom från ansvar. Eller pendla straff om han verkligen är inblandad.
Det slutliga målet med en straffrättslig rättegång innebär antingen att rehabilitera den oskyldiga eller ålägga brottslingen en rättvis straff. I speciella fall som föreskrivs i lag frigörs de anklagade från ansvar.
Relaterade mål
Det är inte allt det straffrättsliga förfarandet syftar till.Detta mål är det viktigaste, men ibland särskiljas också de tillhörande målen. Här är de vanligaste och logiskt sunda:
- Stärka rättsstaten och rättsstaten.
- Utrotning och förebyggande av brottslighet.
- Utbildning för medborgare med respekt för lagen och Ryska federationens konstitution.
- Skydda organisationers och samhällets intressen samt invånarnas friheter och rättigheter.
Som ni kan se är relaterade mål korsade med både straffrätt och moraliska normer.
Huvudutmaning
Det består i lösningen av specifika brottmål. Naturligtvis är det viktigt att säkerställa och skydda de rättigheter som deltar i rättegången, men detta kan inte motsättas för att fastställa ett brott och identifiera gärningsmannen. Det vill säga, om det var möjligt att bevisa att den person som presenterades för juryn hade begått flera avsiktliga mord med särskild grymhet, kan det inte vara tal om någon begränsning och hänsyn till gärningsmannens intresse.
Det är sant att i vissa fall förblir de viktigaste målen och målen för den kriminella processen oåtkomliga. Det kan finnas både subjektiva och objektiva skäl för detta. Ibland förblir saker olösta. Men även i sådana fall bör en utredning genomföras och alla slags processuella åtgärder i förhållande till vad som hände.
När det gäller RSFSR: s straffrättsliga kod
Detta dokument, som inte längre var i kraft, angav mycket tydligt uppgifterna för straffrättsliga förfaranden. De är dock fortfarande relevanta. Det finns bara fyra av dem, och det är de uppgifter som den kriminella processen bör utföra:
- Avslöja snabbt och fullständigt brott.
- Exponera de skyldiga.
- Tillämpa materiell lag korrekt.
- Ersätta för skador orsakade av olagliga handlingar från åklagarmyndigheten, domstolen och utredningsmyndigheterna.
- Rehabilitera varje person som oberättigad åtalades.
- Ersätta för moralisk och materiell skada som ett offer lidit på grund av ett brott.
- Tilldela en rättvis straff till någon som förtjänar det.
Baserat på allt ovanstående kan vi dra slutsatsen att det huvudsakliga målet för straffrättsliga förfaranden, som identifierades i början, uppnås exakt genom alla dessa uppgifter.
Rättsliga funktioner
De bör också kort noteras med tanke på begreppet kriminell process. Dess mål och mål är direkt relaterade till funktionerna i rättsliga förfaranden.
Den första är ärendet. Det innebär att domstolen antar ett slutligt beslut om skuld eller icke-medverkan i en persons brott.
Den andra är laddningen. I det här fallet talar vi om brottmål. Det utförs av den anklagande parten och syftar till att avslöja den misstänkte, som anklagas för engagemang i ett visst brott.
Och den tredje funktionen är skydd. Det manifesterar sig i processen att motbevisa den påstådda handlingen.
Ofta markeras också den fjärde funktionen, som innebär straffrättsliga åtal. Det liknar den ökända anklagan, endast uttryckt i en mer ihållande och hård form. Och funktionen att lösa ett mål ersätts ofta med begreppet rättvisa, som inte bara innefattar lösningen av ärendet, utan också rättslig kontroll.
utredning
Det sades ovan att syftet med den kriminella processen är att hitta gärningsmannen till brottet och straffa honom. Därför är det fortfarande nödvändigt att diskutera undersökningens ämne. För utan detta kan detta önskade resultat inte uppnås.
En utredning avser verksamheten hos brottsbekämpande organ som syftar till att fastställa brottets sammansättning och händelser, samla in bevis, samt identifiera gärningsmännen, avslöja dem och spåra dem.
Detta görs av polisen, FBI, Federal Customs Service, State Drug Control Service, utländsk underrättelse, strafftjänsten etc.Representanter för dessa organ söker efter personer som gömmer sig från undersökningsorganen och straffstraff, förhör medborgare för detta ändamål, gör förfrågningar, samlar in prover för jämförande studier, observerar, arbetar undercover.
En framgångsrik avslutad utredning slutar med att åklagaren väckte anklagelser, liksom inrättandet av ett brottmål mot brottslingen, som sedan skickas till domstolen.
anklagelse
Detta ämne är också värt att notera, med tanke på den kriminella processens syfte, syften och syfte. Utan åklagarens anklagande tal är dess genomförande omöjligt. Han uttalade det och sammanfattar de resultat som han lyckades komma till som ett resultat av att studera fallmaterialet.
Det här steget är oerhört viktigt. Åklagaren, när han håller ett anförande, återvänder till det tidigare inlämnade beviset, analyserar och utvärderar det djupt och ger också en detaljerad juridisk beskrivning av det brott som begåtts och avslöjar brottens orsaker och motiv. Den offentliga försvararen visar den sociala faran vid händelsen och vänder sig till juryns rättsliga medvetande - vad han exakt kommer att säga och hur exakt han kommer att göra detta kan påverka rättegången i domstol.
Åklagaren måste med andra ord använda alla relevanta, troliga och rättsliga fakta med bevis som kan utveckla och underbygga hans ståndpunkt om brottet. På många sätt beror uppnåendet av rättvisa, det huvudsakliga målet för alla företag, av honom.
skydd
Syftet med försvararens aktiviteter i den kriminella processen kan inte heller ignoreras. Vanligtvis är han en advokat som har rätt att skydda den misstänktes intressen från det ögonblick då han arresterades.
Advokaten, precis som åklagaren, identifierar brottets omständigheter och granskar noggrant ärendet. Endast hans mål är att hitta bevis för att motivera den misstänkta. Eller åtminstone kunna mildra den förestående straffet. Hans motiverande tal såväl som åklagarens tal kan påverka förloppet och väcka en domares uppmärksamhet.
bevisa
Detta är kärnan i det straffrättsliga förfarandet. Och dess viktigaste del är insamlingen av bevis som kan bekräfta eller motbevisa de svarandes skuld. Här manifesteras syftet med bevis i den kriminella processen, vilket är att uppnå sanningen och fastställa alla faktiska omständigheter som är relevanta för den undersökta händelsen.
Av särskild vikt är föreställningen vid domstolen av objektiv verklighet. Detta är något som återspeglar verkligheten och inte beror på någons åsikt. Det är svårt att fastställa objektiv sanning i den kriminella processen, för för detta är det nödvändigt att noggrant analysera och uträtta händelsen i alla plan. Det är viktigt att notera att det inte innehåller allmänna lagar (detta tillvägagångssätt sker inom vetenskapen), men specifika fakta som kan hjälpa till att lösa det aktuella fallet. Sanningen är således praktisk, konkret. För att fastställa det måste parterna styras av de särskilda bestämmelserna för bevisuppgifter för straffrättsliga förfaranden, liksom de allmänna kunskapslagarna.
Det är värt att nämna en nyans. Endast parterna bevisar det. Domstolen avgör endast en dom. Parterna bör dock ha samma förmåga att samla in och ytterligare lämna bevis.
rättvisa
Det är vad varje kriminell process tilldelas. Konceptet och målen anges ovan, nu kan vi diskutera det sista steget. När allt kommer omkring är rättvisa det som löser saken på meriterna.
I detta skede manifesteras opartiskhet, konkurrens och jämlikhet. Domaren, som företrädare för den högsta myndigheten, borde fullständigt, objektivt och fullständigt undersöka alla omständigheter i fallet för att uppnå en rättvis dom. Först då kommer huvudmålet att uppnås, och utnämningen av en kriminell process blir motiverad.Domstolens opartiskhet bekräftas bland annat av att det inte har något att göra med slutsatserna som utrednings- och utredningsorganen, åklagaren och representanter för högre myndigheter har nåt.
Det är viktigt att notera att rättvisa endast är möjlig med behörig implementering av alla tidigare listade straffrättsliga processfunktioner (börjar med åtalet och slutar med att samla in bevis). Verksamheten hos andra personer som deltar i ärendet betraktas som hjälp i relation till de uppgifter som domstolen utfört. Men inte mindre viktigt. När allt kommer omkring är det vittnen och slutsatserna från dessa individer som hjälper till att bilda bevis.
slutsats
Baserat på det ovanstående kan vi dra slutsatsen att alla processer som rör brottmål är direkt relaterade. Det inkluderar avslöjande och utredning av brottet, ytterligare behandling av ärendet vid domstol, ett komplicerat system för rättsliga förbindelser mellan offer och anklagade, och, naturligtvis, rättvisa, som är utformad för att uppnå huvudmålet i alla fall - rättvisa.