Les témoins dans une procédure civile constituent l'une des sources d'informations sur la base desquelles le tribunal examine les circonstances de l'affaire et prend une décision.
Règlement législatif
Dans le code de procédure civile, plusieurs articles sont consacrés au témoin: 69, 70, 170, 177 et 179. Les deux premiers concernent l'explication de qui est le témoin, de ses droits et de ses obligations. Les autres décrivent la procédure à suivre pour son interrogatoire à l'audience. Le dernier article concerne l'interrogatoire de mineurs.
Qui l'invite?
Un témoin dans une procédure civile est invité par le demandeur ou par le défendeur. Mais pas que ça. Il a le droit d'inviter un tiers. Le plus souvent, les participants à la réunion sont invités par les parties.
La législation donne au tribunal le droit, si un témoin ne comparaît pas, d'appliquer des mesures de contrainte procédurale: incitation, imposition d'une amende. En fait, leur comparution est entièrement assurée par la personne qui leur demande d'appeler. Si ce n'est pas le cas, le juge s'informera des raisons et poursuivra le processus. Dans les processus civils, le lecteur n'est pas réellement utilisé ou est extrêmement rare dans des cas exceptionnels.
Toutefois, en fonction de la signification du témoignage, le juge peut différer le procès ou se contenter du témoignage de ceux qui ont déjà été interrogés.
Il est également possible qu'après avoir étudié les documents de l'affaire déjà rassemblés et les explications des parties, le représentant du tribunal ne reporte pas à nouveau la date de la réunion pour pouvoir entendre le témoin.
En cas de réexamen en appel, le refus du juge de surseoir à l’examen de l’affaire en raison de la présence du témoin est reconnu comme étant légal, à moins que le motif de l’absence de comparution ne soit considéré comme valable.
Procédure d'invitation
L'une des parties déclare vouloir interroger un témoin. La déclaration doit indiquer les informations que cette personne peut fournir, ses détails complets (nom complet, lieu de résidence).
Une demande d’appel peut être déposée avec la revendication ou combinée en un seul document. Il y a aussi des nuances ici.
Si la demande de convocation d'un témoin dans une procédure civile est indiquée dans la poursuite, elle est placée dans la requête.
Sous quelle forme appliquer?
Vous pouvez déposer une demande distincte au nom du juge, en indiquant le numéro de l'affaire, ce qui n'est pas très pratique. En cas de doute sur l'impartialité du représentant du tribunal, le document doit être soumis à l'avance par l'intermédiaire du bureau. Pourquoi Si vous déposez la demande oralement, la seule preuve de l'appel est le procès-verbal de l'audience. Il se peut qu’il n’y ait tout simplement pas la trace d’un appel. Ainsi, le dépôt d'une demande écrite sert de moyen garanti pour régler votre demande.
Et au stade de l'appel, les juges n'auront aucun doute sur le fait que la partie déclarante a effectivement demandé la convocation d'un témoin à la procédure civile.
Et plus Si l'élément de l'appel figurait dans la demande au tribunal, la demande devrait quand même être adressée au tribunal. Cela est dû au fait que l’un des principes du processus civil est l’oralité.
Appeler pour traiter
Ayant notifié sa comparution au secrétaire, le demandeur ou le défendeur rapporte qu'il a amené un témoin avec lui.
Ensuite, les parties sont invitées devant un juge, la préparation du procès commence, après quoi il est autorisé à exprimer leurs demandes, en particulier une requête en témoin dans une procédure civile.
En règle générale, les employés sont d'accord avec cela.
Clarification des droits et obligations
Une requête en témoin dans une procédure civile ne signifie pas immédiatement une transition vers un interrogatoire. Premièrement, un nouveau participant au processus se voit expliquer ses droits et ses obligations.Surtout en matière de responsabilité pénale pour faux témoignage ou de refus de le faire.
Le témoin signe de sa propre main sur le formulaire, confirmant l'explication des dispositions en matière de responsabilité.
Droits des témoins
Les droits d'un témoin dans une procédure civile sont les suivants:
- recevoir une compensation monétaire pour le temps passé à l’arrivée au tribunal;
- interrogatoire sur le lieu de son séjour, notamment en raison de son traitement à l'hôpital;
- utiliser lors du témoignage des enregistrements relatifs aux notes numériques;
- refus de témoigner lorsque cela est prescrit par la loi.
Si le témoin habite dans la même zone où se trouve le tribunal, l’arrivée ne pose aucun problème. S'il habite loin de là, un ordre d'interrogatoire est envoyé au tribunal du lieu de résidence. Maintenant, le problème de l'éloignement a commencé à être résolu d'une manière différente. L'interrogatoire d'un témoin dans une procédure civile se fait par conférence téléphonique.
Grâce à elle, des communications sont établies entre deux tribunaux, l’un dans lequel un témoin est présent et l’autre procédure.
Refus juridique de témoigner
La loi contient une liste de personnes qui ne peuvent pas être interrogées ou un interrogatoire n’est autorisé que si elles sont d’accord.
Le premier groupe comprend:
- les personnes ayant participé à l'affaire en tant que représentant, avocat de la défense dans une procédure pénale;
- médiateurs ayant participé à la procédure de rapprochement;
- les juges, les jurés - concernant les questions discutées dans la salle des délibérations;
- membres du clergé au sujet d’informations dont ils ont pris connaissance au moment de la confession.
L'interdiction va au-delà du désir des personnes énumérées d'informer le tribunal de quoi que ce soit.
Voici une liste de ceux qui peuvent témoigner s'ils y consentent:
- les députés au sujet d'informations dont ils ont eu connaissance dans l'exercice de leurs fonctions;
- Commissaire aux droits de l'homme de la Fédération de Russie;
- Commissaire aux droits des entrepreneurs aux niveaux fédéral et régional;
- l'homme en relation avec lui-même;
- conjoint par rapport au conjoint, parents par rapport aux enfants, enfants par rapport aux parents;
- parents adoptifs et adoptifs les uns par rapport aux autres;
- frères et soeurs l'un par rapport à l'autre;
- grands-parents et petits-enfants se concernant.
Devoirs du témoin
Les principales responsabilités incluent:
- comparution rapide au tribunal;
- donner des preuves complètes et véridiques.
Les conséquences de la non-comparution ont été discutées ci-dessus.
Ainsi, la demande de témoin n'a pas été refusée dans la procédure civile, mais le résultat ne sera pas avantageux pour la partie qui a annoncé l'interrogatoire.
Procédure d'interrogatoire
Les témoins sont convoqués et interrogés un à un. Avant le début de l'interrogatoire, la nature de la relation entre le témoin et les parties au processus est clarifiée. Cela donne au juge l'occasion d'évaluer la véracité du témoignage.
Initialement, il est demandé à la personne interrogée de fournir toutes les informations connues sur les circonstances de l'affaire.
De plus, le demandeur ou le défendeur, cherchant qui a appelé le témoin, pose des questions. Le processus ne s'arrête pas là. Après avoir posé des questions est autorisé à la deuxième partie. Le juge a le droit d'intervenir dans l'interrogatoire à tout moment.
Le témoin est laissé dans la salle d'audience. En cas de contradiction avec le témoignage d'autres personnes ou avec le dossier, un nouvel interrogatoire est effectué.
Les dépositions des témoins dans un procès civil ne devraient consister qu'en des informations dont il peut rapporter la source. Par exemple, il a personnellement vu ce qui se passait ou a entendu ce dont il parlait.
Si le témoin ne peut pas expliquer exactement d'où proviennent les informations, celles-ci ne sont pas acceptées par le tribunal.
Évaluation des indications
Les dépositions des témoins peuvent varier considérablement. Il y a deux raisons à cela: soit un mensonge, soit la perception d'une personne par une personne.
Il convient de noter que les gens ne sont attirés que par de faux témoignages sciemment. Cela signifie que le témoin a délibérément déformé les événements réels de son histoire.
Le plus souvent, les témoignages ne correspondent pas à ce qui s'est passé pour plusieurs raisons: enthousiasme (les gens ne viennent pas tous les jours au tribunal, où la situation n'est pas très agréable), traits de mémoire, pensées. En outre, il se passe parfois beaucoup de temps entre les événements et la session du tribunal.
La tâche du juge consiste donc à déterminer dans quelle mesure une personne perçoit correctement la réalité, si sa mémoire fonctionne bien, dans quelle mesure elle reproduit correctement ce qu’elle a entendu et vu.
S'il n'y a pas de mensonge évident dans la preuve, le représentant du tribunal évalue de manière critique la preuve, motivant et justifiant les motifs de son rejet.
Caractéristiques de l'interrogatoire des mineurs
L'interrogatoire d'un enfant a ses propres caractéristiques. Tout d'abord, ils ne lui expliquent que la nécessité de dire la vérité, alors que ses poursuites sont exclues. En conséquence, les reçus de responsabilité ne lui sont pas retirés.
Le juge a le droit d'interroger l'enfant sans la présence d'adultes, qu'il a le droit de retirer du tribunal à sa discrétion. Nous parlons de ceux qui embarrassent l'interrogé, l'effraient ou autrement affectent négativement le fait de leur présence.
En règle générale, le juge s’intéresse à l’enfant, qu’il s’agisse de renvoyer une personne en particulier ou de l’ensemble pour tenir une conversation.
Si l'enfant a moins de 14 ans, l'un des enseignants ou un autre enseignant doit être présent.
Dans la pratique, les personnes d’un établissement d’enseignement où le sujet interrogé apprend sont invitées à le faire si, pour une raison quelconque, les parents ne sont pas présents à l’interrogatoire ou s’intéressent au résultat du processus.
Après l'interrogatoire, si quelqu'un est renvoyé, il est invité dans la salle et le contenu du témoignage y est rapporté.