Causer de réels dommages, pertes, dommages dans la vie est assez commun. À cet égard, de nombreuses questions se posent. Certains d'entre eux seront considérés dans cet article.
Différenciation des pertes, dommages, dommages
L'utilisation indiscriminée des termes énumérés dans les conversations de tous les jours et dans la correspondance officielle a créé une confusion dans leur compréhension. Malgré les similitudes entre elles, ces expressions portent une charge sémantique différente.
La loi divulgue le concept juridique de dommage et de perte réels. Les pertes sont des investissements matériels qu'une personne est obligée de faire pour restaurer ses droits ou sa propriété.
La législation a ajouté un autre type de perte: la perte de profits.
Le premier concept désigne le montant des dépenses engagées par une personne ou une organisation pour restaurer ses droits ou sa propriété. Par exemple, un propriétaire de taxi est obligé de réparer une voiture au lieu de continuer à l'utiliser pour générer des revenus.
Le manque à gagner comprend les revenus que la victime aurait pu recevoir si le dommage n'avait pas été causé. Dans le cas du propriétaire d’un taxi, c’est l’argent qu’il pourrait obtenir si ce n’était pas pour les dommages causés à la voiture.
Le préjudice est une catégorie plus large, qui inclut les dommages de nature tangible et intangible. Par exemple, une violation des droits de l'homme d'une personne, son inviolabilité est difficile à évaluer matériellement, il en va de même pour causer un préjudice grave à la santé.
Règlement législatif
Art. 15 du Code civil de la Fédération de Russie donne une compréhension de base de ce qu'est un dommage. Le rôle que joue le vin est décrit dans d'autres articles du Code, mais une partie importante de ceux-ci est de nature générale.
Un grand nombre de documents normatifs ont été adoptés concernant l’indemnisation des dommages dans divers domaines de la vie. Par exemple, les dispositions pertinentes figurent dans les documents régissant le secteur de l’énergie, les normes relatives à l’assurance sociale et dans d’autres domaines du droit.
En règle générale, ces dispositions sont déjà spécifiques et, grâce à elles, il est facile de faire les calculs nécessaires.
La pratique judiciaire est utile lorsqu'il est difficile d'écrire une règle spécifique ou en cas de confusion dans l'application de la législation existante. Par exemple, dans le cas d'un préjudice moral.
Diverses techniques ont été développées pour évaluer les dommages ou les dommages. Ils sont utilisés dans les litiges, où la question des dommages réels est soulevée.
L'émergence d'une revendication
L'obligation de réparer les dommages réels découle de l'accord des parties au contrat ou d'autres actions en l'absence de contrat.
Dans une relation contractuelle, un exemple est un contrat de construction. Le client peut être confronté à la nécessité de corriger les défauts constatés par le contractant. C'est une raison complète d'exiger le paiement des pertes.
Le fournisseur n'a pas rempli ses obligations, ce qui a entraîné une perte de revenus pour le client sans produire le volume de produits requis. Dans les deux cas, les accords prévoient des règles pour le calcul du montant des dommages.
Si un préjudice est causé à la suite de l'accident, le tribunal examine l'affaire en premier lieu sur la base du droit, et non des points d'accord entre les parties.
Bien entendu, le contrat doit être conforme à la loi, mais un certain ajustement des dispositions en matière de responsabilité est possible dans un certain cadre.
Droit de réclamer
Réclamer des dommages et des dommages réels dépend du désir de la personne lésée.La loi confère un tel droit et sa réalisation dépend des intentions des participants à l’incident.
Le demandeur est tenu de prouver que le dommage lui a été causé ou qu'il a le droit de demander réparation au nom d'une autre personne, sinon le différend porte atteinte à ses intérêts.
En outre, les citoyens consommateurs, les entrepreneurs et les organisations commerciales ont le droit de réclamer, après avoir déjà déposé une réclamation. L'absence de preuves de traitement compliquera le processus d'ouverture d'une affaire devant un tribunal. Donc, ces deux exigences doivent être prises au sérieux.
A quel tribunal s'adresser
Les différends entre entrepreneurs sont résolus par les tribunaux d'arbitrage, peu importe le prix de la demande. S'il y a un conflit civil, où l'une des parties est un citoyen qui n'a pas d'intérêt entrepreneurial dans l'affaire, l'affaire sera examinée par un tribunal de district ou un tribunal international.
Les juges de paix sont impliqués dans de petits litiges au prix de 50 000 roubles et les tribunaux de district sont plus sérieux dans le traitement des conflits.
Une affaire initiée par un tribunal d'instance peut être renvoyée devant un tribunal de district si le juge constate que le montant des pertes et des dommages réels dépasse la barre des 50 000 roubles. La base est la conclusion d'un évaluateur expert.
Caractéristiques de la préparation au litige
Le litige en dommages-intérêts diffère à la fois en quantité et en spécificité. Par exemple, il existe une différence significative entre les litiges relatifs à la réparation des dommages causés par l’inondation d’un appartement et un accident. Divers actes législatifs, pratiques.
La réparation des dommages causés par les actions des forces de l’ordre a ses spécificités. La seule chose qui les unit est un lien vers l'art. 15 du code civil de la Fédération de Russie.
Par exemple, la responsabilité d'inonder un appartement incombe au propriétaire des lieux, à celui qui était présent à ce moment-là, même s'il était à ce moment-là officiellement loué. Il a alors le droit de présenter toutes les réclamations au véritable coupable dans un procès séparé.
Le document sous-jacent est la loi sur les inondations, approuvée par l'organisation gestionnaire. Elle commet un acte défectueux. Ils contiennent une description du dommage et leur évaluation.
En cas d’accident, il est important d’attendre que le policier ait rassemblé les documents puis les envoyer au tribunal. Parallèlement, des problèmes sont résolus avec la compagnie d’assurance.
Son spécialiste rédige le document, la voiture est envoyée pour examen, ce qui permet d'évaluer les dégâts réels. Je dois dire que cela soulève toujours des plaintes et provoque des conflits juridiques avec les assureurs.
Les actions illégales des autorités sont confirmées par des décisions de justice qui reconnaissent le fait d’actes illégaux et les annulent.
Le droit à la réadaptation en raison de l'illégalité des poursuites pénales est confirmé par un verdict du tribunal.
Si la violation prévoit une sanction administrative, le tribunal devra alors présenter un rapport administratif, une ordonnance du tribunal ou une commission ayant rendu la décision finale.
Leur absence entraîne la perte de l'affaire en raison de l'impossibilité de prouver le fait.
Évaluation des dommages
Comme décrit ci-dessus, diverses techniques sont utilisées pour évaluer les dégâts réels. Par exemple, la méthode de calcul des dommages causés par le non-respect ou l'exécution malhonnête des obligations est toujours formellement en vigueur.
La différence de méthodes rend difficile la détermination du montant à évaluer. Par exemple, l'évaluation de la réparation automobile par différents experts diffère de plusieurs dizaines de milliers de roubles.
Chaque méthode de calcul du dommage réel a ses avantages et ses inconvénients. Ils sont basés sur différents critères. Par exemple, les prix des composants pour une voiture peuvent provenir de plusieurs sources.
L'estimation moyenne des réparations d'appartement est calculée à partir du prix moyen du marché. Pour obtenir cette valeur, différents prix peuvent être pris en compte.
Le calcul du montant s'effectue en plusieurs étapes:
- établir des estimations des réparations de travaux ou de propriétés en fonction de la valeur marchande des travaux ou des objets de la région;
- degré d'usure (s'applique aux voitures et aux bâtiments);
- résume les résultats du calcul des montants et du degré d'usure.
Bilan et jurisprudence
Le rapport de l'évaluateur commandé avant le procès a le statut de simple preuve écrite. Il est beaucoup plus critique que l’opinion de l’expert. La différence est la responsabilité pour les erreurs et la procédure pour la nomination et la conduite.
En règle générale, le juge désigne un examen, pose des questions à l'expert et les envoie à l'organisation sélectionnée ou à l'expert sélectionné. Si, pour une raison quelconque, le tribunal n’approuve pas la conclusion, un nouvel examen est désigné par l’un ou l’autre expert. La pratique judiciaire sur les dommages réels connaît de tels cas.
La crédibilité de la conclusion de l’expert est un moment exclusivement subjectif. Tout d'abord, il est nécessaire de convaincre le tribunal de nommer un examen aux fins d'évaluation. Il est encore plus difficile d'obtenir un nouveau mandat. Si le tribunal y consent, il est également difficile de le convaincre de l'exactitude des conclusions reflétées lors d'un examen ultérieur.
En ce qui concerne les montants que reçoivent les victimes, chaque région a ses propres «frais» que les citoyens et les organisations perçoivent pour violation de leurs droits. Surtout quand il s'agit de dommages moraux.
Différentes décisions judiciaires concernant l'indemnisation en cas d'inondation de logements.
On ne peut nommer que le montant des poursuites illégales en procédure pénale, car une technique est appliquée à l'échelle nationale.
Rédaction d'une réclamation
La déclaration est faite selon un seul schéma:
- nom du tribunal ou numéro du magistrat;
- informations sur le demandeur (nom de la personne ou nom de l'organisation), adresse;
- informations sur le défendeur (nom de la personne ou nom de l'organisation), adresse;
- exposé des circonstances de l'affaire, enchaînement des événements;
- références à des preuves, à la législation;
- réclamations (pour obtenir des dommages-intérêts d’un montant et indiquer le montant);
- les réclamations pour dommage réel et manque à gagner sont présentées séparément;
- inventaire des copies attachées des documents;
- Signature et date de remise des documents au tribunal ou de leur envoi par courrier;
- le reçu ci-joint du paiement des droits d’État.
Taille du devoir
Le montant des dommages réels et des revenus non gagnés est le montant à partir duquel le droit est calculé. Pour les citoyens et les entrepreneurs, c'est différent. La formule de calcul est décrite dans la section du Code des impôts consacrée au paiement des droits de l’État lors du dépôt d’une plainte.
Les consommateurs, les citoyens qui ont perdu la santé ou le soutien de famille, ainsi que ceux qui ont engagé illégalement une procédure pénale, sont exemptés de l'obligation.
La plainte en appel est payée à hauteur de la moitié du montant versé lors du dépôt de la plainte en première instance ou aurait été payée si le demandeur avait déjà utilisé le privilège.
La cassation coûte un peu plus cher - la moitié du montant plus un pourcentage. De même, le droit est calculé lors du dépôt d'un appel de supervision.
Avant d'accepter un cas relatif à une procédure, un juge peut ajuster le montant de la taxe et l'obliger à effectuer un paiement supplémentaire afin que le cas puisse être accepté pour production. Si un juge a statué sur l'ouverture d'une procédure, il n'est pas autorisé à appliquer les conséquences du non-paiement ou du paiement incomplet d'une taxe. Les déclarations de l’autre partie sur ce point après l’ouverture de l’affaire ne sont pas non plus acceptées.
Système de preuve
Dans une action en justice, les parties sont tenues de prouver les faits auxquels elles se réfèrent. Les cas fondés sur l'indemnisation de dommages réels en vertu du Code civil de la Fédération de Russie ont leurs spécificités à cet égard.
Le demandeur doit prouver:
- le fait que le défendeur ait subi un préjudice;
- l'illégalité ou l'illégalité des actes du défendeur;
- justifier le montant des dommages et pertes de profits;
- la relation entre les actions du défendeur et le dommage.
Le défendeur, en général, a un devoir: prouver le fait que sa culpabilité n’a pas été commise. S'il n'était pas coupable, il est dégagé de toute responsabilité.
S'il se réfère à d'autres circonstances ou faits qui réfutent la position du plaignant, il est obligé de fournir des preuves au tribunal.Une position active augmentera les chances de gagner un litige ou réduira le montant auquel le demandeur estime les dommages réels.
En pratique, il y a souvent confusion et les juges reconnaissent automatiquement le fait que le défendeur a causé un préjudice. Bien que cela n’ait pas encore été établi, un examen plus approfondi du différend n’a aucun sens.
Parlons maintenant du lien de causalité entre les actions du défendeur et le dommage. En cas d'accident, il n'y a pas de problèmes. Quand il s'agit d'inonder un appartement, d'établir une connexion, de graves problèmes se posent. En plus de l'examen d'évaluation, un examen technique et de construction est également désigné. Il vise à identifier les auteurs des actes ayant provoqué l'incident.
Dans cette catégorie de cas, une approche unifiée de la résolution du problème de la causalité n’a pas encore été mise au point et la confusion est fréquente.
Caractéristiques de la récupération en droit du travail
Dommage réel direct ou plutôt dommage réel - une catégorie appliquée en droit du travail. Son essence est l’obligation pour l’employé d’indemniser intégralement le dommage qu’il a causé.
Les travailleurs de moins de 18 ans sont pleinement responsables sous réserve de:
- commission d'un acte sous l'influence de l'alcool, de drogues, d'autres substances toxiques;
- commettre une faute administrative ou un crime;
- dommages intentionnels à la propriété ou autres actions entraînant des dommages;
Tous les autres employés sont impliqués pour les mêmes motifs. De plus, l'entière responsabilité incombe à l'employé avec lequel il existe un accord sur la pleine responsabilité.
La particularité de la procédure réside dans l'obligation du tribunal de vérifier la légalité des demandes de remboursement intégral, en particulier si l'accord de pleine responsabilité est conforme à la loi.
S'il y a faute de l'employé ou dommage causé dans des circonstances extrêmes. Le demandeur peut se voir refuser la réclamation, à condition que l'employé ait agi de manière professionnelle et que les dommages résultent de circonstances sur lesquelles il ne peut exercer aucune influence.
Comment récupérer des dommages dans la pratique
Une partie importante des situations de dommages matériels n’atteint pas le tribunal. Par exemple, la victime est prête à se passer du montant proposé ou à accepter des réparations effectuées par le coupable ou par des personnes embauchées par elle. Quelqu'un offre en échange des dommages pour transférer la propriété existante.
De même, les problèmes entre travailleurs et employeurs sont résolus. Les premiers ne veulent pas perdre leurs revenus, les derniers ne veulent pas de travailleurs. En outre, l'adoption d'une décision par le tribunal ne signifie pas le paiement de la totalité du montant, en particulier si le coupable est un citoyen ordinaire qui n'a pas de revenu élevé. Et donc il y a une chance d'obtenir au moins un remboursement.
Mais il est beaucoup plus facile de récupérer de l’argent auprès d’une société d’assurance ou de gestion: il y a toujours assez d’argent sur leurs comptes.