S'il existe une bonne raison, les délais de présentation des documents exécutifs aux fins d'exécution peuvent être rétablis par l'intermédiaire de l'autorité judiciaire. Cependant, cette fonctionnalité ne s'applique pas à tous les documents. L'application d'une demande pertinente n'est autorisée que pour le bref d'exécution et l'ordonnance judiciaire. Les dispositions de la loi ne s'appliquent pas aux autres documents de l'exécutif.
Délivrance d'un bref d'exécution
Ce document est émis pour exécuter une décision de justice. Il est imprimé sur un formulaire portant le sceau officiel et indiquant toutes les informations nécessaires sur le créancier, le débiteur, la dette et le montant spécifique. En principe, l’essence du document ressort clairement du titre. Il est publié après l'entrée en vigueur de la décision concernée. À partir de cette date, la loi prévoit une semaine supplémentaire pour la préparation d'un document exécutif.
La date limite pour le dépôt d'une plainte commence le jour où la décision est prise (et non le dernier procès devant le tribunal). Lorsque le délai de préparation d'une plainte est expiré, l'acte du tribunal devient légal et ses dispositions sont soumises à une exécution forcée. Si le débiteur ne prend aucune mesure à cet effet, le créancier en appelle au tribunal pour qu'il délivre un document qu'il remettra ultérieurement aux huissiers de justice. Cela prend environ une à deux semaines à faire.
La présentation
Le délai de prescription pour le bref d'exécution est de trois ans. Cette période commence à partir du moment où la partie adverse a pu faire appel de la décision du tribunal. Il s’appelle préventif et signifie que, à l’expiration de son mandat, le demandeur perd l’occasion de recouvrer des fonds ou d’accomplir les actes mentionnés dans le document exécutif, c’est-à-dire contacter le service traitant de ces questions (huissiers de justice). Ce service ne traite avec les débiteurs que dans les délais impartis.
Lorsque le recouvrement s'adresse aux huissiers de justice, le délai de présentation du bref d'exécution pour exécution est interrompu. Par exemple, si un créancier a décidé de faire une demande seulement un an après l'entrée en vigueur de l'acte judiciaire et que les huissiers de justice ont renvoyé la demande un an plus tard, il a toujours la possibilité de demander le recouvrement dans un délai de deux ans et non d'un an. La même règle s'applique si la dette n'a pas été entièrement remboursée, mais partiellement.
La période reprend au retour du bref d'exécution. Le moment de la nouvelle présentation du bref d'exécution pour exécution commence à partir du moment du retour. S'il n'a pas été retourné, mais a été fourni sur la base du rappel du demandeur, la même règle s'applique. Autrement dit, le temps consacré aux actions de l'exécutif est exclu de trois ans.
Délai d'exécution d'un document
Les délais pour la présentation des documents exécutifs devant être exécutés après la fin de la procédure devant le tribunal et l'adoption de la décision correspondante diffèrent de la période pendant laquelle les huissiers de justice doivent prendre toutes les mesures nécessaires, par exemple, pour recouvrer des fonds. Si la période correspondante de présentation dure trois ans, les huissiers de justice travaillent pendant une période totalement différente. Dans le même temps, dans la pratique, ces règles ne sont pas respectées car, dans le cadre de l'exécution de certaines actions, le temps peut être étiré. Par conséquent, le retour du bref est effectué plus tard.
À son tour, le demandeur a le droit de présenter le bref d'exécution un nombre illimité de fois jusqu'à l'expiration du délai de prescription.
Les huissiers exécutent les actions nécessaires dans les termes suivants:
- Une affaire exécutoire doit être engagée dans les trois jours suivant la réception des documents, de manière générale ou immédiatement si elle doit être exécutée de toute urgence.
- Une demande de clarification est examinée dans les dix jours.
- Trois jours sont impartis à un officier supérieur pour examiner l'affaire sur la récusation de l'huissier.
- Pendant six jours, l'huissier de justice doit se conformer à l'exigence d'une amende pour le crime.
- Deux mois sont prévus pour les événements exécutifs. Pendant ce temps, les offres sont tenues, une demande de vente de la Banque centrale est émise.
Pour une période de temps aussi limitée, il est loin d’être toujours possible d’obtenir le remboursement intégral de la dette. Par exemple, un examen seul prendra environ un mois.
C'est la durée établie des procédures qui rend extrêmement difficile la tâche des huissiers de justice de respecter les délais. Par conséquent, en fait, la feuille peut être en service pendant la période de présentation du bref d'exécution pour exécution. Si toutes les mesures nécessaires ont été prises, mais qu'elles n'ont pas abouti au résultat approprié, le dossier du recouvrement de créance est clos et la demande ainsi que le bref d'exécution sont rendus au créancier. Une telle décision de l'huissier (comme de toute autre) peut être contestée devant un tribunal. En outre, le créancier peut rédiger une autre demande après l’interruption du délai pour la présentation du bref d’exécution aux fins d’exécution et s’adresser à nouveau aux huissiers.
Quand une dette ou un bien ne peut-il pas être retiré?
Après réception du document par les huissiers de justice, ceux-ci doivent saisir les comptes et les biens du débiteur. Mais nous devons comprendre que nous ne pouvons parler que de ce qui appartient légalement au débiteur, et non à ses proches qui vivent ensemble. Donc, vous ne pouvez pas arrêter:
- Fonds matériels et monétaires, si des procédures de faillite ont été engagées contre une personne.
- Un véhicule appartenant à une personne handicapée.
- Moyens de production.
Dispositions générales de récupération
Il existe des cas où le collecteur ne s'applique pas au MTP dans le délai imparti par la loi. Dans le code de procédure civile, à savoir dans la partie 2 de l'art. 432 stipule qu'un récupérateur qui manque le délai pour présenter un document d'exécution pour exécution pour une raison valable peut le rétablir si la loi ne le prévoit pas autrement. Il en est de même dans la partie 1 de l'art. 322 Code de procédure d'arbitrage.
Toutefois, dans le cas de la responsabilité administrative du délinquant, aux paragraphes 1 et 6 de la partie 1 de l'art. 12, ainsi que les parties 1 et 7 de l'art. 21 de la loi sur les procédures d'exécution n ° 229-З, il est indiqué que les documents délivrés par un tribunal n'appartiennent pas à la catégorie de titre exécutoire. Cela signifie que leur restauration ne fonctionnera pas. La date limite pour la présentation des documents exécutifs aux fins d'exécution dans ce cas est d'un an à compter de la date d'entrée en vigueur. Cependant, comme il a la même force juridique, à l'instar de la feuille et de l'ordre en question, il faut comprendre pourquoi il ne peut pas être restauré.
Le fait est que, si cela était possible, alors, après le rétablissement du délai d’un an, le délai de prescription, qui est établi par la partie 1 de l’art. 31.9 du code des infractions administratives. Mais le Code des infractions administratives de la Fédération de Russie n'implique pas cette règle.
Comment restaurer le terme?
La procédure de rétablissement est régie par les articles 112 et 432 du code de procédure civile, ainsi que par les articles 117 et 322 du code de procédure arbitrale. Il fournit les points suivants:
- La question pertinente ne peut être posée par le collectionneur que sur la base de sa candidature.
- La demande est examinée par le tribunal qui a délivré le document.
- Les participants à l'affaire concernée sont informés de l'heure et du lieu de la réunion, mais ne sont pas convoqués devant un tribunal. Par conséquent, leur absence à comparaître ne constitue pas un motif de report de l'examen de la question soulevée dans la demande.
- À la suite de l’examen de la demande, une décision est prise. Le participant au processus peut en appeler dans le délai imparti.
Que faut-il indiquer dans l'application?
La requête correspondante doit être envoyée au tribunal où le bref d'exécution a été délivré. Il indique les données suivantes:
- Sur l'entrée en vigueur d'une décision de justice et la réception d'un document exécutif.
- Pour les raisons pour lesquelles il n'a pas été présenté dans le délai imparti.
- Demande de restauration.
Il n’existe aucun frais d’État pour l’examen d’une telle demande.
Contradictions dans la législation
Comme indiqué ci-dessus, le rétablissement du délai de présentation des documents d'exécution aux fins d'exécution (à l'exception de la feuille et de l'ordre) n'est pas effectué sur la base de la loi n ° 229-FZ. Cette norme reprend ce qui avait été prévu par la précédente loi RF de 1997 sur les procédures d’exécution. Cependant, malgré cet acte juridique, le Code du travail a été adopté en 2001, qui envisageait cette question différemment.
Selon les parties 3 et 4 de l'art. 389 du Code du travail, sur la base du certificat délivré par le comité de résolution des conflits du travail (en abrégé - le CCC) et déposé au plus tard trois mois après sa réception, l'huissier de justice applique la décision pertinente de force. Si un employé manque cette période pour des raisons valables, KTS rétablit cette période. Apparemment, cette contradiction sous la forme de l'absence d'interdiction des certificats est une omission du législateur.
Problèmes de restauration de la période pour les certificats de KTS
Le délai de présentation des documents exécutifs pour exécution dans un but précis a beaucoup en commun avec le délai de prescription prévu à l'art. 195 Code civil. Par conséquent, les deux problèmes ne peuvent pas être résolus de différentes manières.
Selon l'art. 205 du Code civil de la Fédération de Russie, le tribunal peut reconnaître comme valable la raison pour laquelle le délai de prescription n'a pas été respecté en raison de l'état physique du demandeur. Dans ce cas, un citoyen a le droit de protéger ses droits.
Le type de document exécutif n'a pas d'importance pour l'exigence matérielle. Par conséquent, cette disposition, prévue dans la loi n ° 229-12, doit être mise en œuvre sur la base du Code du travail.
Il convient de noter qu’à l’heure actuelle, la prescription de l’exécutif est moins liée à la procédure en cause qu’au droit matériel. Par conséquent, les questions initialement controversées sont résolues dans le cadre de la procédure civile, du processus d’arbitrage, du droit du travail et dans d’autres secteurs, et non sur la base de la loi n ° 229-FZ.
Selon l'art. 5 du Code du travail, les relations juridiques pertinentes sont régies par la législation du travail (Code du travail de la Fédération de Russie, lois fédérales et régionales). De plus, les lois fédérales ne devraient pas contredire ce code. Cela signifie que l'interdiction de rétablir le délai de présentation d'un document exécutif pour exécution, en particulier le certificat CTS, qui est fixé dans la loi n ° 229-FZ, est en contradiction avec les normes établies aux articles 205 et 432 du Code civil, art. 389 du Code du travail et de l'art. 322 APC de la Fédération de Russie. Par conséquent, il ne peut pas être appliqué. Cependant, jusqu'à ce que les normes du droit se correspondent, seule la pratique judiciaire peut mettre fin à cette affaire.
Conclusion
Il y a des cas où la restauration n'est pas nécessaire, car lorsque le délai de présentation d'un document exécutif pour exécution est interrompu il est accepté par les huissiers de justice pour une période plus longue. Ceux-ci incluent les suivants:
- Retour du document à la fin de la procédure d'exécution.
- Révocation d'une décision de justice si la dette a été payée volontairement.
- Changement de délai en raison d'une suspension de paiement sur appel d'une décision de justice.
- Séparer les délais pour la présentation des documents exécutifs pour l'exécution (pour les paiements de pension alimentaire et autres paiements transférés périodiquement).
Si le débiteur est insolvable, l'huissier a le droit de retourner le document en raison de l'impossibilité de son exécution. Dans ce cas, le récupérateur reste le droit de contacter ce service ultérieurement. Si les huissiers de justice sont soupçonnés d'inaction, il peut faire appel au procureur.
Une décision de justice peut être retirée si la dette est remboursée volontairement. Dans le même temps, il est recommandé au récupérateur de conserver les documents de l'exécutif, car il pourra à nouveau se pourvoir en justice jusqu'à la fin des paiements, jusqu'à trois ans après l'événement. Confirmez la fin des paiements avec les documents de paiement.
Lorsque les paiements sont suspendus par une décision de justice, il y a une interruption dans le délai de présentation du bref d'exécution pour exécution. Ainsi, ce document est prolongé pour une période pour laquelle il a été interrompu pour diverses raisons.
Si nous parlons de paiements périodiques qui sont émis sur une longue période, ils sont autorisés à présenter à tout moment avant la date limite de paiement, ainsi que trois ans après son achèvement.
Manquer la date limite pour présenter un document exécutif pour exécution ne peut être rétabli que par une décision de justice. À cette fin, ils s'adressent au même tribunal que celui où le bref d'exécution a été délivré. Dans le même temps, la restauration peut être calculée avec précision s’il existe un document correspondant sous la forme d’une feuille ou d’une ordonnance du tribunal. La question controversée est la certification du CCC. Les autres documents d'exécution ne seront pas rétablis par les tribunaux.