Art. 145 du CPC décrit les décisions prises à la suite de l'examen des demandes présentées par des citoyens dans les organes chargés des enquêtes sur les crimes. La loi indique les actions à prendre et les droits du demandeur.
Règlement normatif
Le Code est le seul document régissant le processus d’enquête criminelle. Art. 145 de la CPC contient une description assez claire des résultats des actions des personnes autorisées.
Cependant, il existe des ordres et des instructions qui complètent ou supplantent la loi. Néanmoins, si nous continuons à nous référer spécifiquement au PCC, un citoyen a une chance d'obtenir justice.
Où tout commence
Le contrôle des demandes des citoyens et des autres personnes auprès desquelles les documents relatifs à la commission éventuelle du crime (rapports, documents de contrôle des autorités de contrôle) ont été reçues est effectué par des agents opérationnels et par la police locale.
Vérification selon l'art. 144-145 Code de procédure pénale Il s’agit de la récupération et de l’étude de documents, d’une enquête sur les personnes liées à l’incident, d’une étude du lieu de l’incident (lieu de l’accident, corps retrouvé, etc.). La version révisée du code de procédure pénale de 2013 donne le droit de désigner un interrogatoire dans le cadre du contrôle préalable à l'enquête.
Qui vérifie
Selon l'art. 145 de la CPP, la vérification est effectuée par l'enquêteur, l'enquêteur ou le chef du département des enquêtes. Cependant, ce travail en leur nom est effectué par les inspecteurs de police de district et les agents des services opérationnels. Ceci est perceptible par celui qui a apposé sa signature sur les décisions de refus d’instituer une procédure pénale.
Les enquêteurs et les interrogateurs utilisent les documents déjà accumulés s’ils en approuvent la validité. Pour cette raison, la décision d'engager des poursuites est prise uniquement par l'enquêteur ou l'agent enquêteur.
Résultats de la vérification selon l'art. 145 Code de procédure pénale
Les autorités prennent l'une des trois décisions possibles:
- engager des poursuites pénales;
- refuser de l'initier;
- transmettre un rapport sur un crime faisant l'objet d'une enquête;
- renvoyer l'affaire à un tribunal d'instance s'il s'agit d'une affaire privée.
L'obligation de sauvegarder les traces d'un crime est indiquée, quel que soit le service détecté. Art. 145 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie est la même pour les officiers de police, FSB, SK, etc.
Ouverture de la procédure
Dans l'art. 145 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie avec commentaires fournit des informations de ce type.
L'enquêteur initie une affaire et l'amène ensuite à sa production. La décision avec d'autres documents est envoyée au procureur afin de vérifier la légalité. Le document contient également la signature du responsable du service d’enquête. Si la plainte est ouverte par le fonctionnaire interrogateur, si la loi exige le consentement du procureur, le responsable de l'enquête ne participe pas officiellement au processus décisionnel.
Ensuite, si le procureur a accepté d'ouvrir l'affaire, la décision est envoyée aux parties intéressées (victime, suspect, demandeur civil et défendeur civil).
Refus d'ouvrir la production
Qu'est-ce que l'art. 145 du code de procédure pénale dans cette situation? Un agent ou une police locale rédige un ordre dit «rejeté». Ce document est un modèle. Il décrit brièvement: qui a demandé le crime, quels faits ont été établis par la personne autorisée. Explique pourquoi il n'y a aucune raison de considérer la déclaration justifiée.
Notez que l'exposé des faits, les références à la loi déforment souvent l'image réelle ou diffèrent par le caractère incomplet de la description.
Direction juridictionnelle
Ses frontières déterminent la compétence de la police, du Royaume-Uni et du FSB dans les enquêtes sur les crimes.Selon la loi, tout organisme est obligé d'accepter la demande, le motif de sa soumission importe peu. Les employés des autorités compétentes ne souhaitent pas effectuer de travail inutile et indiquent immédiatement où transférer le papier.
Si la demande a été envoyée par courrier ou avec du matériel d’autres organismes en violation des règles de compétence, une ordonnance spéciale est émise concernant le transfert du matériel reçu, selon la juridiction. Les demandeurs de transfert sont informés par lettre.
En cas de double enquête, le procureur décide de l'organe qui procédera à l'enquête.
Soumission de matériel à la cour
Les documents sont envoyés au juge de paix sur les lieux du crime, dans le cas d'une poursuite à titre privé.
La clarification des faits est effectuée exclusivement par le tribunal. Une enquête préliminaire sur l'affaire n'est pas effectuée, à l'exception des exceptions prévues par la loi.
Le juge, après avoir reçu les documents, évalue dans quelle mesure ils respectent les exigences du code de procédure pénale et a le droit de les laisser sans mouvement, ce qui laisse le temps d’éliminer les manquements.
Une erreur typique est également commise: un agent de police ou un agent de police local refuse d’entamer une procédure et renvoie les papiers au demandeur indiquant la nécessité de se rendre au tribunal.
Notez que le retour du matériel au demandeur est une option plus logique. Après tout, une déclaration déposée auprès de la police ne répond pas aux exigences qui sont présentées à une déclaration au tribunal aux fins de poursuites pénales.
Obligation de suivre
Le délinquant laisse le plus souvent des traces évidentes des actes qu'il a commis (après avoir piraté, tué, commis un accident, etc.). Les policiers (le plus souvent ils sont les premiers à être déclarés sur le lieu du crime) doivent prendre des mesures pour les préserver. Ils protègent la scène et font appel à des experts qui collectent des matériaux, leur fixation vidéo et photo.
Les employés des services opérationnels collectent des informations sur les citoyens qui ont été témoins du crime, déterminent leur lieu de résidence et leurs contacts.
Si une personne a souffert de violence, elle est envoyée pour un examen. Le dernier paragraphe traite des cas de poursuites privées. L’examen pour le tribunal est ensuite construit sur la base du certificat d’inspection. Tous les documents recueillis sont transférés à l'organisme compétent, ce qui facilite grandement la suite du travail.
Droit de plainte
Une personne intéressée a le droit de faire appel de la décision de l'autorité compétente concernant l'ouverture d'une procédure. Cela concerne la victime et le suspect. Le droit de se plaindre appartient à leurs représentants légaux.
La clarification directe est faite dans le décret. Souvent, les auteurs de décisions n'indiquent pas exactement où le demandeur est habilité à présenter une demande. La loi donne le droit de se plaindre au procureur ou au tribunal.
En conclusion
Art. 145 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, avec les dernières modifications, énumèrent ci-après la liste des décisions possibles concernant des allégations de crimes:
- engager une procédure;
- refuser d'ouvrir la production;
- transfert à un tribunal ou à un autre organe, selon sa compétence, pour un examen plus approfondi de la demande et du choix du matériel.
Avant cela, une vérification préliminaire est effectuée en interrogeant les citoyens, en passant des examens, en interrogeant des citoyens, en demandant des documents, etc. Aujourd'hui, les employés des services concernés ne sont pas limités dans leurs pouvoirs et peuvent effectuer un audit complet.