الفعل - ماذا يعني ذلك؟ أنواع سوء السلوك

إن الكلمات مثل "الجريمة" و "الانتهاك" و "سوء السلوك" كانت مألوفة منذ فترة طويلة لآذاننا ، لكن هل نفكر غالبًا في معناها وأصلها؟ هل ندرك دائمًا الفرق بينهما؟ لكن على الرغم من حقيقة أن كل هذه الكلمات من نفس المفهوم ، فهناك عدد من الفروق الدقيقة التي لا تسمح لنا أن نقول أنها واحدة ونفس الشيء.

عمق القيمة

لذا ، إذا كانت كلمة "جريمة" تبدو لنا خطيرة ومخيفة للغاية (من نواح كثيرة بفضل ف. م. دوستويفسكي) ، فغالبًا ما تكون الجريمة انتهاكًا بسيطًا ، ويمكن في أغلب الأحيان أن يعزى إلى الإهمال أو الإهمال الأولي للقواعد والمعايير.

وبالتالي ، يمكننا أن نقول أنه في أذهان الجمهور تختلف هذه الكلمات فقط في خطورة الانتهاك. علماء الجريمة لديهم رأيهم الخاص في هذا الشأن.

الفرق الفعلي

تعتبر كل من الجريمة وسوء السلوك ، من حيث المنطق الجنائي ، انتهاكًا للقانون - الفرق هو فقط في الشدة ، إذا جاز التعبير. في الحالة الأولى ، يشير هذا إلى انتهاك أكثر أو أقل خطورة للقانون والأعراف الاجتماعية. ويتبعها دائمًا العقاب بشكل أو بآخر ، سواء كان ذلك السجن أو غرامة كبيرة.

ليس من الضروري إطلاقًا قتل شخص أو سرقة أحد البنوك من أجل ارتكاب جريمة - على سبيل المثال ، يعد الاحتيال المالي أو المناوشات غير الناجحة في بوابة مظلمة كافية تمامًا. علاوة على ذلك ، يمكن اعتبار الجريمة من وجهة نظر القانون ، ليس فقط ارتكاب فعل معين ، ولكن أيضًا النية والمشاركة فيه.

الفعل هو عمل له خطر أقل بكثير على المجتمع. العقوبات المفروضة عليهم أصغر بكثير ، وأحياناً تقتصر على إصدار تحذير.

تصنيف سوء السلوك

مثل معظم الظواهر في عالمنا ، سوء السلوك هو عمل يمكن توجيهه إلى مناطق مختلفة. يمكن الالتزام بها فيما يتعلق بالمعايير الإدارية أو الأخلاقية. هذا هو ما يثير التصنيف.

بشكل عام ، يمكن تقسيم هذه الانتهاكات إلى ثلاث فئات: الجرائم التأديبية ، والانتهاكات الإدارية ، وأخيرا الجرائم المدنية. من أسماء هذه الانتهاكات نفسها ، يبدو التقسيم إلى هذه الأنواع واضحًا تمامًا.

يُعتقد أن سوء السلوك هو الخطوة الأولى للجريمة ، لذلك حتى الانتهاكات البسيطة يمكن أن تؤدي إلى عواقب وخيمة جدًا نتيجة التكرار أو التفاقم.

نعتبر الآن بمزيد من التفصيل كل نوع من أنواع انتهاك القانون.

فئة الانتهاكات المدنية

ربما يمكن أن يسمى سوء السلوك من هذا القبيل واحدة من الأقل خطورة على المجتمع ككل. تشمل هذه الفئة ، على سبيل المثال ، انتهاك حقوق النشر أو شروط الوثائق الأخرى.

سوء السلوك المدني هو في معظمه عدم الامتثال لأية التزامات ، ومع ذلك ، تشمل هذه الفئة أيضًا الإجراءات التي تؤثر على شرف وكرامة مواطن آخر (على سبيل المثال ، نشر شائعات كاذبة ومعلومات مسيئة). يتضمن هذا أيضًا تصرفات تشوه شيئًا له قيمة روحية لشخص آخر. لذلك ، يمكن تسمية واحدة من الحالات البارزة من هذا النوع بالفضيحة حول المجموعة الموسيقية النسائية Pussy Riot ، التي رتبت ذات مرة عرضًا حقيقيًا في الكنيسة الأرثوذكسية.

في كثير من الأحيان ، يتم تطبيق تعريف "غير أخلاقي" على انتهاكات من هذا النوع. من وجهة نظر التشريعات ، مثل هذا الاستخدام لمفهوم غير صحيح.سوء السلوك غير الأخلاقي هو ارتكاب فعل متعمد ذي طبيعة عنيفة ضد شخص آخر. في هذه الحالة ، هناك ميزات معينة ، والتي سيتم مناقشتها لاحقًا.

سوء السلوك غير الأخلاقي

بالفعل باسم هذا النوع من الانتهاك ، من الواضح أن الأساس الذي يميز التمييز بين هذه الفئة كفئة منفصلة. في هذه الحالة ، يعد انتهاكًا للمعايير الأخلاقية ، وليس المعايير المدنية بشكل عام.

وفقًا لقانون العمل الحالي ، يعتبر سوء السلوك من هذا النوع بمثابة أساس كافٍ لطرد شخص من منصبه. في هذه الحالة ، يتم إدخال إدخال مناسب في دفتر العمل ، مما يؤدي فيما بعد إلى صعوبات خطيرة في محاولات العثور على وظيفة.

K أعمال غير أخلاقية غالبًا ما تشمل ، على سبيل المثال ، ارتكاب أعمال عنف للأغراض التعليمية أو الإهانة الإرشادية للشخص. في أغلب الأحيان ، للأسف ، يرتكب موظفو المدارس ورياض الأطفال والمؤسسات التعليمية الأخرى مثل هذه الانتهاكات للقانون.

تكمن الصعوبة في تحديد سوء السلوك والمعاقبة عليه في حقيقة أن القرار يعتمد على المعتقدات والمعايير الخاصة لتقييم الحالة المعيارية. لذلك ، ما يمكن اعتباره بالنسبة لشخص ما بمثابة أعمال عنيفة ، وبالنسبة لشخص آخر ، سيكون ببساطة نقص في التعليم.

المخالفات التأديبية

مع شيء مثل الانضباط ، نواجه كل يوم تقريبًا. يتم فهمه بشكل مختلف ، اعتمادًا على الموقف ، ولكن إذا تحدثنا عن المعنى الرئيسي والأكثر مباشرة ، فإن الانضباط هو مراعاة قواعد وقواعد معينة ، وهي الوفاء بالواجبات.

في أغلب الأحيان ، تعد المخالفة التأديبية انتهاكًا لشروط عقد العمل بشكل عام والانضباط المحدد فيها بشكل خاص. في هذه الحالة ، يمكن أن تعزى العواقب الخطيرة على حد سواء إلى موقف غير عادل تجاه واجباتهم وتجاهلهم التام.

مما سبق ، يمكن فهم أنه ، على عكس القانون المدني ، يعتبر سوء السلوك التأديبي انتهاكًا في مجال انضباط العمل. قرار المعاقبة في مثل هذه الحالات يتم بواسطة إدارة المؤسسة ، وليس من قبل هيئات إنفاذ القانون.

لاحظ أن سوء السلوك يمثل أيضًا انتهاكًا لانضباط العمل ، وبالتالي ، في بعض الحالات ، لا تبرز الإجراءات من هذا النوع في فئة منفصلة.

أبسط مثال على جريمة تأديبية يمكن أن يسمى ، على سبيل المثال ، التأخير ، الإهمال ، مما يؤدي إلى عواقب بسيطة ، أو إساءة استخدام بسيطة للسلطة.

المخالفات الإدارية

أحد أكثر أنواع انتهاكات القانون شيوعًا. سوء السلوك الإداري - هذا على قدم المساواة من المخالفين وانتهاكات للقواعد ومعايير السلوك في الأماكن العامة.

في هذه الفئة ، يعد نطاق الخيارات الممكنة هو الأكبر. في الواقع ، فإن أي سوء سلوك إداري هو تعدي على الإجراء المحدد على المستوى التشريعي أو نتائج العلاقة بين السلطات التنفيذية والإدارية.

لذلك ، القيادة غير الدقيقة أو عدم الامتثال لقواعد السلامة من الحرائق ، تندرج المعايير الصحية في فئة سوء السلوك من هذا النوع. في حالة حدوث انتهاكات من هذا النوع ، لا يتم تقديم أي شخص إلى المسؤولية الجنائية ، بل إلى المسؤولية الإدارية (الغرامات أو المصادرة أو العمل الإصلاحي).

سوء السلوك الجنائي

نوقشت مشكلة سوء السلوك من هذا النوع في الفقه القانوني لأكثر من 25 عامًا. ومع ذلك ، لم يتم التوصل بعد إلى رأي قاطع بشأن هذا. جريمة جنائية ، في الواقع ، جريمة لا تندرج تحت فئة الجنائية. في الأساس ، تتضمن هذه الانتهاكات جرائم لا تشكل خطراً كبيراً على الجمهور عند ارتكابها.

وهذا هو السبب ، على الرغم من الاسم المخيف إلى حد ما للفئة ، لا تتم محاكمة الجناة في مثل هذه الحالات. إن الحد الأقصى للعقوبة في هذه القضية ليس السجن الكامل ، وإنما الاعتقال المؤقت. يمكن تمديد الحد الأقصى للاحتفاظ بالجاني لمدة تصل إلى ستة أشهر وليس أكثر.

سؤال عن استقرار الفئة

كما يتضح مما سبق ، فإن الحدود بين أنواع الجرائم غير واضحة تمامًا. على سبيل المثال ، تم تطوير اقتراح منذ فترة طويلة لنقل حوالي 65 نوعًا من سوء السلوك من الفئة الإدارية إلى الجنائية. هناك مناقشات ومناقشات مستمرة حول هذا الموضوع.

هناك شيء واحد واضح: الجريمة أقل خطورة من الجريمة ، وبالتالي فإن العقوبات أقل شدة. ومع ذلك ، فإن الحدود بين هذه المفاهيم غير مستقرة تمامًا ، وغالبًا ما يتم فصل الجريمة عن سوء السلوك بتفصيل واحد فقط. على سبيل المثال ، خطيرة سريع سائق السيارة هو بلا شك جريمة.

ومع ذلك ، إذا كان في فعل ذلك ارتكب غير مقصود تصادم المشاة ، هذه جريمة تتطلب اعتماد تدابير عقاب مختلفة تمامًا.