الفئات
...

التشهير هو نشر معلومات تشويه سمعة الشرف والكرامة. مقال التشهير

لكل روسي الحق في البحث عن المعلومات وتلقيها ونقلها. جاء ذلك في الدستور. علاوة على ذلك ، فإن الرقابة محظورة في بلدنا. لكن حرية التعبير غالبًا ما تؤدي إلى الاستخدام غير المنضبط للمعلومات ، مما يتسبب في ضرر كبير لكل من النظام العام وسمعة الفرد. التشهير هو الكشف عن حقائق تجريم. وهو يختلف عن الافتراء ، الذي ينص عليه القانون الجنائي للعقوبة ، لأنه حقيقة نشر أي معلومات. ومدى صحتها ، لا يهم.

التشهير هو

أصل المصطلح

هذه الكلمة هي من أصل لاتيني. في أوروبا في العصور الوسطى ، كانت المصطلحات التشريعية تعتمد عادة على هذه اللغة. في وقت لاحق ، ظهرت الكلمات باللغتين الإنجليزية والفرنسية ، وهما عبارة عن قروض لاتينية وتعني "الافتراء" ، أي الكشف عن معلومات خاطئة. وتستمد هذه المصطلحات من التشهير اللاتينية.

النظير الروسي "التشهير" هو أيضًا استعارة من لغة الرومان القدماء ، ومع ذلك ، فهو ليس مرادفًا للتشهير. هذه المفاهيم ليست متساوية تماما. في روسيا الحديثة ، فإن "التشهير" هو مصطلح متأصل في الأدب التربوي والعلمي. في الممارسة القانونية ، لا يتم استخدامه. وهذا هو ، باللغة الروسية ، المصطلح المشار إليه في هذه المقالة له معنى أوسع.

التشهير في المملكة المتحدة الترددات اللاسلكية

ما هو الفرق؟

ومع ذلك ، ما هو الشائع في مفاهيم مثل التشهير والقذف؟ في كل من الأولى والثانية نتحدث عن الكشف عن أي معلومات. مسؤولية التشهير غير منصوص عليها في القانون الروسي. في المحكمة ، لا يمكن معاقبة شخص فقط لإخباره بمعلومات من أي نوع. ومع ذلك ، في حالة كون هذه المعلومات كاذبة عن عمد ونشرها عمداً ، فإن ضحية هذه الشائعات والتكهنات لها الحق في مقاضاة الجاني.

التشهير في روسيا

لم يكن نشر المعلومات الشخصية لفترة طويلة في بلدنا نائبًا. لا يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك في مجتمع يتم فيه تشجيع النقض ، وغالباً ما يتم النظر في المراسلات الخاصة بهدف الحصول على أي معلومات. التشهير ظاهرة لا يمكن اعتبارها من الناحية الأخلاقية إلا في مجتمع ديمقراطي. فيما يتعلق بالمسؤولية الجنائية ، في الأوقات السوفيتية ، تم حل هذه القضايا على مضض في المحكمة.

في روسيا ، حدثت مؤخراً زيادة سريعة في النزاعات حول حماية الشرف. أثر إرساء الديمقراطية على المجتمع وزيادة قيمة الشخصية الإنسانية على العديد من مجالات النشاط. ومع ذلك ، فإن عدم وجود تقاليد في النظر في قضايا التشهير غالباً ما يؤدي إلى تناقضات في الممارسة القضائية. نظرًا لأن هذه الظاهرة تختلف عن التشهير بمعنى أعم ، يجب التمييز بين أنواعها الرئيسية.

التشهير في وسائل الإعلام

أنواع التشهير

هناك ثلاثة منهم:

  • النشر المتعمد للمعلومات الكاذبة (التشهير) ؛
  • النقل غير المقصود للمعلومات التشهيرية ؛
  • توزيع معلومات صادقة ، لكن تشويه سمعة.

بناءً على التصنيف أعلاه ، يمكننا أن نستنتج أن أحد أنواع التشهير هو التشهير. ينص القانون الجنائي على عقوبات مختلفة لمثل هذه الأفعال ، حسب شدتها وعلى شرف تكبدها نتيجة لنشر المعلومات.

معلومات موثوقة

ليس من السهل نقل المعلومات التي تشوه سمعة أي شخص ، ولكن يمكن الاعتماد عليها تمامًا.بادئ ذي بدء ، لأن مثل هذه المحاكمة تلقي بظلالها على المدعي العام نفسه. ومع ذلك ، إذا كان الضحية لا يزال يريد تحقيق العدالة ، فيمكنه الذهاب إلى المحكمة. ينص قانون العقوبات على عقوبات لانتهاك الخصوصية.

التشهير غير المقصود غير المقصود

هل يمكن مقاضاة شخص ما إذا كان عن قصد ، عن قصد ، لم ينشر شائعات خلقت أجواء غير مواتية لمواطن آخر؟ في القانون الجنائي موجود مقالة للتشهير. وهذا المصطلح القانوني له علامة مثل "متعمد" ، أي الوعي بعدم تناسق المعلومات حول الواقع. وبالتالي ، سيتم تبرئة الشخص الذي نشر المعلومات ، ولكنه كان قادرًا على إثبات جهله بتزويره في المحكمة.

مسؤولية التشهير

التشهير غير صالح

يمكن أن يتخذ التشهير أشكالًا مختلفة: شفهيًا ومكتوبًا. يمكن تقديمه في بيان مجهول أو دورية. الميزة الرئيسية هي زيف. يعتمد التشهير على الشائعات والتكهنات. ينص القانون الجنائي ، كما سبق ذكره ، على العقاب ، الذي يعتمد على خطورة الجريمة. يمكن أن يكون لنشر المعلومات القادرة على تقويض سمعة شخص معين مستويات مختلفة.

التشهير على مستوى الأسرة

إذا قام أحد المواطنين بنشر معلومات غير صحيحة عن شخص آخر ، لكنه فعلها لفظيًا ، دون اللجوء إلى أي وسيلة من وسائل نقل المعلومات بشكل أكثر كفاءة ، أي الدوريات والشبكة والتلفزيون ، إلخ ، فيمكن معاقبته كنتيجة لمحاكمة غرامة أو العمل القسري لمدة تصل إلى ستة أشهر. التعويض المالي للضحية في هذه الحالة سوف يصل إلى خمسمائة ألف روبل.

نشر معلومات خاطئة في وسائل الإعلام

التشهير في وسائل الإعلام - التشهير في وسائل الإعلام ، والذي يقوم على معلومات خاطئة ويتم تنفيذه عمداً. لمثل هذه الأعمال الوحشية ، قد يعاقب المتهم بدرجة أكبر. الغرامة سوف تصل إلى مليون روبل. إذا لم يكن من الممكن دفع هذا المبلغ ، فسيتعين على المحكوم عليه أن يقضي مائتين وأربعين ساعة على السخرة.

التشهير والقذف

أنواع أخرى من القذف

يستلزم نشر المعلومات الخاطئة عن علمًا عقوبات جنائية أيضًا في حالة قيام المسؤول بدور البادئ في نقل المعلومات ، وارتكاب جريمة باستخدام حقوقه الرسمية.

قد يتم فرض غرامة تصل إلى ثلاثة ملايين روبل على مواطن ثبت خطأه فيما يتعلق بنقل معلومات كاذبة عن مرض شخص أو عن ارتكاب جريمة جنسية.

ويعاقب على التشهير ، المرتبط باتهام شخص بارتكاب جريمة خطيرة ، بغرامة تصل إلى خمسة ملايين روبل.

النظر في أمثلة التشهير التي هي شائعة جدا اليوم في المجتمع. عرض المعلومات الخاطئة في وسائل الإعلام أمر شائع للغاية اليوم. نادراً ما يتم النظر في مثل هذه الحالات في المحكمة ، على الرغم من أن هذا الفعل ليس سوى تشهير مقصود لا يمكن الاعتماد عليه.

أمثلة التشهير

أمثلة

يتيح وهم الإفلات من العقاب لمستخدمي الويب غير الأخلاقيين نشر رسائل وحقائق مسيئة غير صحيحة على مواقع الويب والمنتديات والشبكات الاجتماعية. ومع ذلك ، فإن الثقة في عدم الكشف عن هويته لنقل هذه المعلومات هي فكرة خاطئة. وعلى الرغم من أنه ليس من الممكن دائمًا العثور على مجرم ، فإن هذه الأفعال لا تعاقب بأي حال من الأحوال.

على إحدى بوابات الأخبار ، تم نشر معلومات حول محاكمة ضابط شرطة معين قام ، لأغراض غير معروفة ، بنشر معلومات حول الضحية على موقع مواعدة. المعلومات لا علاقة لها بالواقع.من خلال نشر صورة الضحية والمعلومات الشخصية ، نشر في ملفه الشخصي إعلانًا عن كونه أقلية جنسية ورغبة في التعرف على رجل. تمت معاقبة المتهم وفقا للجزء الثاني من المادة 129 من القانون الجنائي وطرد من الأجهزة. إذا استخدم المحكوم عليه ، عند ارتكاب هذه الجريمة ، المعلومات التي تمكن من الحصول عليها بسبب منصبه الرسمي ، فستوجه إليه تهمة الجزء الثالث من مقالة التشهير.

تم النظر في قضية مماثلة في سبتمبر من العام الماضي. السياسي الروسي الشهير اتهم شخصية عامة أخرى بالتشهير. من الواضح أن المعلومات الخاطئة ، حسب السياسي ، ترد في كتاب المتهم الذي نُشر مؤخراً. في عمل سيرته الذاتية ، من المفترض أن شخصية عامة كشفت السياسة باعتبارها متطرفة ومحرضة.

أنواع التشهير

تجدر الإشارة إلى أن المدعي نفسه رفع ذات مرة دعوى أمام المحكمة ضد الكاتب الشهير. ثم قام مؤلف نثر المحقق بتصوير السياسي غريب الأطوار المشهور بطريقة قبيحة ، ولكن في الوقت نفسه منح بطلها الأدبي بلقب مختلف. من أجل تجنب مثل هذه النزاعات ، التي غالباً ما تأتي إلى المحكمة ، فإن الكتاب ، كقاعدة عامة ، يمنحون شخصياتهم عمداً السمات المميزة للشخص الحقيقي ، يغيرون أسمائهم إلى أسماء وهمية.


أضف تعليق
×
×
هل أنت متأكد أنك تريد حذف التعليق؟
حذف
×
سبب الشكوى

عمل

قصص النجاح

معدات