وفقا للفن. 118 من الدستور ، يتم تطبيق العدالة في روسيا فقط محكمة القانون. تنص المواد 120-122 من القانون الأساسي على المعايير الأساسية لهذا النشاط. وضعوا ضمانات لحرمة واستقلال القضاة. المسؤولون تابعون حصراً للدستور والقانون الاتحادي. ينص القانون الأساسي أيضًا على عدم قابلية القضاة للإزالة. 
الوضع القانوني للمسؤولين
من بين جميع جوانب تشكيل وتشغيل النظام القضائي ، الأهم هو الاستقلال. تعتمد فعالية أداء هذا الفرع من السلطة على تنفيذه. إن استقلال القضاة يعني عدم وجود تأثير خارجي على الشخص المفوض في سياق أنشطته. هذا المبدأ من التبعية حصرا للقانون ، بطبيعة الحال ، هو تحديد لتشكيل وضع السلطات في الدولة الحديثة. هو الذي يضمن وجود الدستور وتنفيذ مفهوم سيادة القانون.
حالة القيمة الاجتماعية
التبعية على وجه الحصر للقانون هي عالمية ولا تقتصر على إطار نظام دولة واحدة. إن الأهمية الاجتماعية للمكان كبيرة لدرجة أن هذا الضمان لحماية حريات ومصالح المواطنين كان موضوع نقاش في الأمم المتحدة. في عام 1985 ، 13 ديسمبر ، اعتمدت الجمعية العامة وثيقة خاصة. حددت المعايير الرئيسية لاستقلال القضاء. ربطت هذه الوثيقة بشكل لا ينفصم الاستقلال المؤسسي والتنظيمي للمؤسسات والمسؤولين الأفراد فيما يتعلق بالهيئات العامة والهيئات الحكومية الأخرى. يتم التعبير عن ذلك في عزلة النظام القضائي وحكمه الذاتي ، وكذلك في حظر المؤسسات الأخرى التي تتمتع بسلطة إقامة العدل أو التدخل فيه. وبهذه الطريقة فقط يتم ضمان الحياد عندما تمارس السلطات صلاحياتها.
مبدأ الحصانة القضائية: قضية مثيرة للجدل
ليس كل منشور لديه مثل هذه المكانة العالية. مدة ولاية القاضي غير محدودة. لشغل هذا المنصب ، يخضع المواطن لعملية اختيار صارمة إلى حد ما. يمكن للمدعي العام فقط رفع دعوى جنائية ضد القاضي. علاوة على ذلك ، يجب أن تتم الموافقة على مبادرته من قبل مجلس مؤهل. وفي الآونة الأخيرة ، اعتبر هذا القرار نهائيًا ولا يمكن الطعن فيه. ومع ذلك ، أثار هذا اعتراضات بين المحامين.
في الدوائر المختصة ، نشأ السؤال عن سبب اعتبار حصانة القاضي مخالفة للحكم الدستوري المتعلق بالمساواة بين المواطنين أمام القانون. لذلك ، قال بعضهم إن بدء الإجراءات الجنائية لا ينبغي أن يعتمد على قرار من مجلس مؤهل. وذكر آخرون أن أي وضع رسمي للشخص لا يمكن أن يكون عقبة أمام فتح القضية أو أن يصبح أساسًا لتخفيف مسؤوليته عن الأفعال غير القانونية. مع هذه الاعتراضات ، أشار المحامون إلى ضرورة مراعاة مبدأ المساواة بين المواطنين أمام المحكمة والقانون باعتباره أحد الجوانب الأساسية للقانون. 
ماذا تعني "حصانة القضاة"؟
في الاتحاد الروسي ، تعمل هذه "الحصانة" كاستثناء محدد للحكم الدستوري المتعلق بالمساواة بين المواطنين أمام القانون. في محتواه ، يتجاوز عدم قابلية القضاة للحرمة وحرماتهم الحقوق الفردية للمواطن. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن الدولة والمجتمع يفرضان متطلبات متزايدة على المسؤول وأنشطته. وهذا بدوره ينطوي على ضمانات إضافية لسلامة القضاة.وبعبارة أخرى ، فإن الأحكام التي تثبت هذا أحد أهم العناصر التي تحدد الوضع القانوني للمسؤولين تركز على ضمان أسس الفصل بين السلطات والنظام الدستوري ، وكذلك استقلال النظام بأكمله وإخضاعه للقانون.
التنفيذ العملي
حصانة القضاة ليست امتيازا للمسؤولين. تعمل كوسيلة لحماية أنشطتها المهنية وفقًا للأحكام الدستورية. وفقًا لبيانات كلية المؤهلات القضائية العليا ، فإن وحداتها الإقليمية ككل تطبق بشكل صحيح مؤسسة الحصانة وغالبًا ما تتفق مع الأفكار المقدمة من المدعي العام. علاوة على ذلك ، فإن هذا الأخير ، من الناحية المهنية والموضوعية ، يتعامل مع القضية المتعلقة بدخول المسؤولين إلى الكلية ، والموافقة على بدء الإجراءات الجنائية. هناك أمثلة في الممارسة العملية عندما أعاد مكتب المدعي العام الطلبات والمواد ذات الجودة غير الكافية إلى الإدارات الإقليمية. 
وسائل توفير مؤسسة الحصانة
أحد أهم التدابير لتنفيذ مبدأ الحصانة الدستوري هو حماية الفرد ، والمكاتب ، والمنازل ، والاتصالات ، والنقل التي يستخدمها القضاة. الدولة محمية أيضًا بالوثائق والممتلكات ومراسلات المسؤولين. وفقا للفن. 22 من القانون الأساسي ، لكل شخص في روسيا الحق في الحصانة القانونية. ومع ذلك ، فقد رفعت حصانة القضاة إلى مستوى أعلى فيما يتعلق بالسلطات المخولة لهم.
إلى العدالة
لديها عدد من الميزات. وبالتالي ، لا يمكن اعتبار القضاة مسؤولين عن أي رأي يعبرون عنه في سياق نشاطهم المهني أو عن قرار يتم اتخاذه ، ما لم يثبت الحكم الذي دخل حيز التنفيذ القانوني ارتكاب جرم في سوء المعاملة الجنائية أو يتخذ قرارات وقرارات وأعمالا غير قانونية عن علم .
الإجراءات الجنائية
يحدد القانون إجراء خاصًا فيما يتعلق بقرارات فتح مثل هذه القضايا فيما يتعلق بالقضاة أو لجذبهم كمتهمين في إجراءات أخرى. يتم قبولهم من قبل المدعي العام فيما يتعلق بالمسؤولين:
- محكمة التحكيم العليا.
- المحكمة العليا.
- السلطات المدنية والعسكرية ذات الاختصاص العام من المستوى المتوسط.
- هيئة تحكيم اتحادية (وفقًا لاستنتاج مجلس القوات المسلحة بشأن التورط في أعمال جريمة وبموافقة من محكمة العدل العليا)
تتخذ القرارات المتعلقة ببدء الإجراءات المتعلقة بقضاة الحالات الأخرى في ختام لجنة تتألف من 3 قضاة. يتم النظر في مسألة تقديم مسؤول إلى المسؤول الإداري وفقًا لعرض المدعي العام فيما يتعلق بالموظفين:
- المثال الدستوري.
- الشمس.
- YOU.
- السلطات القضائية ذات الاختصاص العام.
فيما يتعلق بمسؤولي الحالات الأخرى ، يتم البت في مسألة مساءلة جريمة إدارية وفقًا لاستنتاج لجنة مكونة من 3 ممثلين مفوضين وبموافقة KKS في المنطقة المقابلة. 
قيود إنفاذ القانون
تكون حصانة القضاة صالحة إذا تم احتجازهم للاشتباه في ارتكابهم أفعال غير قانونية أو لأسباب أخرى. يجب إطلاق سراح المسؤولين الذين يُنقلون قسراً إلى أي من هيئات الدولة ، إذا لم تكن هويتهم معروفة وقت اعتقالهم ، على الفور بعد تحديد هويتهم. تنطبق حصانة القضاة ، كما ذكر أعلاه ، على ممتلكات المسؤولين. في هذا الصدد ، لا يمكن فحص أشياء المحتجز ، إلا في الحالات التي ينص عليها القانون الاتحادي صراحة.
إجراءات التحقيق
ينص التشريع على إجراء خاص لتنفيذها. تطبق قواعد خاصة على إجراءات التحقيق.يمكن أن يحدث هذا الأخير إذا لم يتم اتخاذ إجراءات جنائية ضد القاضي. بعد فتح القضية ، يُسمح بإجراء هذه التدابير فيما يتعلق بالقضاة:
- المثال الدستوري.
- YOU.
- مؤسسات الاختصاص العام (العسكري والمدني) متوسطة المستوى.
- هيئات التحكيم الاتحادية (وفقًا لاستنتاج مجلس المحكمة العليا).
يتم تنفيذ الإجراءات المتعلقة بقضاة الهيئات الأخرى وفقًا لقرار من لجنة من ثلاثة مسؤولين ، على التوالي ، في حالات الاختصاص العام.
بالإضافة إلى ذلك
لا يسمح بالاختراق في مباني المكاتب أو السكن أو وسائل النقل التي يستخدمها القاضي أو الاستيلاء عليها أو البحث فيها أو البحث الشخصي أو الاستماع إلى المحادثات أو مصادرة المراسلات أو المستندات أو الممتلكات التي تخصه إلا بناءً على الإجراءات الجنائية ضده وفيما يتعلق بذلك. يتم النظر في القضية بناءً على طلب المسؤول المقدم قبل بدء الإجراءات من قبل المحكمة العليا.