إعمال القانون: المفهوم والشكل. مشاكل تنفيذ القانون

يتم تقديم الحق في شكل حقيقة موضوعية ، والتي تحتوي على أحكام بشأن السلوك المحتمل والسليم ، حول كيفية التصرف ، من وماذا يمكن القيام به. كان موجودا في كل فترة معينة. يتيح لك تطبيق القانون (المفهوم وأشكاله أدناه) تنظيم العلاقات الاجتماعية وتبسيطها. تعتبر هذه الفقرة نقطة البداية عند النظر في هذا التعريف. ومع ذلك ، لا ينبغي أن تكون محدودة. بعد ذلك ، نحن ننظر بمزيد من التفصيل في كيفية تنفيذ القانون. سيتم أيضًا شرح مفهوم هذا النظام وأشكاله في المقالة.

معلومات عامة

لكي تعمل الآلية بشكل واضح ، يلزم وجود شروط معينة. واحدة من أهمها هو تنفيذ الوصفات من خلال سلوك المنظمات والأفراد. في هذه الحالة ، فإننا نعني التنفيذ الإيجابي للقانون. يتم وصف المفهوم والأشكال في مراجع مختلفة. يعني مصطلح "realis" في اللاتينية "الإعدام أو التمرين" أو "المادة". بدوره ، يتم تطبيق تعريف "تطبيق" في هذه الحالة بمعنى "يترجم إلى واقع" أو "يوضع موضع التنفيذ".

إعمال القانون: مفهوم التنفيذ وأشكاله. معلومات عامة

بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أن نشر القوانين وغيرها من الأفعال القانونية ليس غاية في حد ذاته للدولة. عند وضع أحكام معينة ، من المتوقع تنفيذ حكم القانون لاحقًا. وبعبارة أخرى ، عند اعتماد قانون قانوني ، يتوقع المشرع نتيجة ملموسة - وهو أن الموقف المعتمد أو الإجراء المعمول به سيتم تنفيذه.

يجب أن يتم تنفيذ حكم القانون من خلال أفعال واعية متعمدة من الناس. بدون الوفاء بمتطلبات المنظمات والأفراد في الممارسة العملية ، تفقد الأفعال القانونية أهميتها الاجتماعية. في هذا الصدد ، يستحيل فهم معنى القانون بوضوح في حياة الناس دون مراعاة آلية تنفيذه. فعل قانوني واحد أو آخر ، في الواقع ، هو نص يحتوي على محتوى خاص. الغرض الرئيسي من القاعدة هو تنفيذها. هذا ، على وجه الخصوص ، يتعلق بالأنشطة البشرية العملية ، وعمل المنظمات. في سياق هذا النشاط ، يتم الإعمال العملي للحقوق والحريات.

جوهر التجسيد

ينطوي إعمال حقوق وحريات المواطنين والمنظمات على سلوك معين لجميع المشاركين في التفاعلات الحالية. إذا كان محتوى الفعل القانوني ينص على حظر ، وفرض التزامات على الأطراف بالامتناع عن اتخاذ إجراءات معينة وعدم السماح بالسلوك المحظور المقابل ، فيُعتبر أن الهدف قد تحقق ، وقد تم تنفيذ الأمر المحدد.

عادة ، قد يكون هناك "التزام" بأي سلوك محدد ، "إذن" - توفير القدرة على أداء إجراءات معينة. النشاط التالي للفرد أو المنظمة يعمل كمؤشر لتنفيذ الفعل القانوني. في هذا الصدد ، عند النظر في مسألة الاهتمام ، ليست فقط الحقوق الأساسية وممارسة الحقوق ، ولكن أيضًا طرق ترجمة المتطلبات إلى ممارسة. لذلك ، في حالة ما ، يمكن أن تكون إجراءات إيجابية إيجابية (باستخدام فرصة أو الوفاء بالتزام) ، وفي حالة أخرى - عدم اتخاذ إجراءات (الامتناع عن اتخاذ إجراءات). إذا لم يؤثر النظام القانوني على العلاقات في المجتمع ، فيُعتبر غير فعال وغير مكتمل.

مفهوم تطبيق القانون: منهج علمي

لطالما جذبت هذه القضية علماء القانون وتواصل القيام بذلك. يشار إلى ذلك من خلال عدد كبير إلى حد ما من الأدب التربوي والعلمي. الدور الحاسم هنا ، على الأرجح ، ينتمي إلى حقيقة أن التنفيذ المباشر للقانون ، بعد القواعد وسن القوانين ، يعمل كثالث أهم عامل له تأثير كبير على تنظيم العلاقات القانونية.

تكمن الهيئات التشريعية في أعمال البرامج العامة لنشاط وسلوك المشاركين في العلاقات. يجب أن يضمن موضوعات تنفيذ القانون تنفيذ هذه المتطلبات ، ويخفف من تنفيذها في مواقف الحياة الواقعية والعمليات. تجدر الإشارة هنا إلى أن تنفيذ البرامج في الممارسة العملية يتم تعريفه بشكلٍ متطابق ككل ، مع وجود بعض الدلالات الدلالية.

لذلك ، وفقًا لآراء بعض المؤلفين ، ينبغي فهم تطبيق القانون على أنه تنفيذه ، والتنفيذ الفعلي لمحتوى المتطلبات القانونية من خلال الإجراءات الفعلية للمنظمات والأفراد.

يعتقد خبراء آخرون أن التنفيذ في هذه الحالة يجب اعتباره سلوكًا اجتماعيًا مباشرًا ، حيث يتم تضمين البرامج المتقدمة. بمعنى آخر ، يعمل التنفيذ كشكل من أشكال النشاط العملي للوفاء بالالتزامات واستخدام الفرص.

وفقًا للرأي الثالث ، يمثل التجسيد تجسيدًا للوائح المعتمدة. يتم تفعيلها من خلال ممارسة الرياضة. حقوق ذاتية والتنفيذ التزامات قانونية في السلوك المشروع للمواضيع.

إذا قمت بتحليل الآراء المذكورة أعلاه ، يصبح من الواضح أنه في نهج أي مؤلف ، يمكن للمرء أن يرى بشكل غير مباشر أو مباشر أنشطة الأشخاص وأفعالهم وسلوكهم. جميع موضوعات التنفيذ هم أفراد عاقلون ، بالإضافة إلى مشاركين جماعيين (أعضاء في هيئة قضائية أو هيئة دفاع ، على سبيل المثال) ومنظمات.

العمل والإنفاذ

هذان المفهومان قريبان بما فيه الكفاية ، لكنهما لا يتطابقان. يعمل تعريف "فعل القانون" بمثابة تعميم لجميع الطرق التي تؤثر بها المتطلبات القانونية على سلوك الإنسان ، ومن خلاله ، على الحياة. في هذه الحالة ، لدينا في الاعتبار تأثير القيمة التوجهية والإعلامية وغيرها. جنبا إلى جنب مع العناصر المذكورة أعلاه ، فإن تطبيق الحقوق الدستورية مدرج في مفهوم "العمل". هذا الأخير ، بدوره ، بمثابة نشاط بشري عملي في أداء الواجبات واستخدام الفرص. يعتبر تنفيذ القواعد نتيجة مباشرة للتنظيم القانوني ، ومظهره الملموس.

المحتوى الاجتماعي

يعتبر إعمال حقوق الإنسان سلوكًا متسقًا مع المتطلبات القانونية. ومع ذلك ، لا تتوافق الإجراءات دائمًا مع البرنامج الذي تم إنشاؤه. في هذه الحالة ، هناك سلوك غير قانوني ، والذي بدوره لا يمكن اعتباره ممارسة للحقوق. الوفاء الإيجابي للمتطلبات هو ترجمتها إلى عمل الأشخاص أو المنظمات ، وتحقيق نتيجة محددة للنشاط القانوني.

تطبيق الحقوق الاجتماعية يمكن اعتبارها عملية مباشرة ونتيجة لها. وفقًا لهذا النهج ، في الحالة الأولى ، نتحدث عن ترجمة المتطلبات المحددة إلى ممارسة عامة. هناك جانبان لهذه القضية: موضوعي وموضوعي. في الحالة الأخيرة ، يكون التجسيد هو تنفيذ إجراءات محددة في تسلسل معين. المعنى الذاتي هو موقف المؤدي إلى الوصفات المترجمة. يتعلق الأمر ، على سبيل المثال ، بالاهتمام ، وتنفيذ الطلبات بدافع الإحساس بالواجب أو من الخوف من ظهور عواقب وخيمة محتملة.إذا تحدثنا عن تطبيق القانون نتيجة للعملية ، في هذه الحالة يجب أن نفهم تحقيق هدف محدد. بمعنى آخر ، أثناء التنفيذ ، توجد مراسلات كاملة بين مسار التنفيذ والوصفة القانونية نفسها.

طرق التنفيذ

تجدر الإشارة إلى أن القاعدة تعمل ، في الواقع ، كمجموعة من المكونات المترابطة. على وجه الخصوص ، لديه فرضية والعقوبات والتصرف. هذا يؤدي إلى طريقتين لتنفيذ المتطلبات:

• تطبيق العقوبات على المنظمات أو الأفراد الذين ينتهكون الشروط.
• تنفيذ التصرفات في الأنشطة المشروعة للمواضيع.

المتطلبات القانونية تختلف في الطبيعة والفئة. تختلف درجة نشاط المنظمات والأفراد في تنفيذها. في هذا الصدد ، هناك أربعة أشكال لتنفيذ القانون:

• استخدام.
• التنفيذ.
• التطبيق.
• الامتثال.

إعدام

بالنسبة إلى هذا الشكل من أشكال إعمال القانون ، فإن المظهر في الأعمال السلوكية النشطة لمنظمة أو فرد ما هو سمة مميزة. في الواقع ، يتم التوسط بواسطة الواجب. يتم تقليل هذا النموذج إلى الوفاء بالالتزامات أو الالتزامات التي يحددها القانون مباشرة أو الناشئة عنها. في هذا الصدد ، يمكن تلخيص ذلك على النحو التالي: التنفيذ هو شكل من أشكال تنفيذ التعليمات من قبل الكيان الذي يفي بالالتزامات المنصوص عليها قانونا.

كما لوحظ ، في هذه الحالة ، يتم اتخاذ الإجراءات النشطة للمنظمات أو الأفراد. في هذا الصدد ، يمكننا تسمية أمثلة مثل: السداد الكامل وفي الوقت المناسب للقرض ، وأداء العمل وفقًا لعقد العمل ، وتسجيل الأسلحة ، إلخ. يمكن توفير نشاط الموضوعات من خلال كل من القواعد والاتفاقيات ، والأفعال الفردية التي يتم إصدارها في سياق أنشطة إنفاذ القانون (على سبيل المثال ، الأوامر الصادرة من الرؤساء ، وقرارات المحاكم ، وغيرها).

ميزات الأداء

توجد المبادئ التالية لممارسة القانون عن طريق الإنفاذ:

• الحاجة إلى اتخاذ إجراءات فعالة من قبل المشاركين الذين يرتبطون بتنفيذ المتطلبات المحددة.
• الموضوعات قد تكون المنظمات والمسؤولين والأفراد.
• التنفيذ محدد سلفا بحرف الوصية الذي لا غنى عنه.
• يُعتبر الالتزام ملتزمًا بشرط اتخاذ الإجراءات في الوقت المناسب ، والوفاء بالمتطلبات بطريقة مناسبة وفي مكان ثابت.

يعتبر التهرب من الوصفات الطبية ، وكذلك تنفيذها غير الكامل ، جريمة. وهذا بدوره ينطوي على مسؤولية قانونية.

الامتثال

هذا شكل بسيط إلى حد ما من التنفيذ. يتم ذلك إذا تم الامتناع عن القيام بالأعمال المحظورة. في هذا الصدد ، يعتبر هذا النموذج غير نشط ، وتنفذه المنظمات أو الأفراد بشكل مستقل. لا يتطلب أي تدخل من السلطات. لذلك ، فإن الطبيعة القانونية لهذا الشكل من التنفيذ لا تظهر بوضوح.

يتم إصلاح الحظر الحالي بموجب أحكام الجزء الخاص من القانون الجنائي ، وقانون المخالفات الإدارية وغيرها من الوثائق. مثال على ذلك الامتناع عن انتهاك قواعد نزل. في هذه الحالة ، تؤخذ مصالح وحقوق السكان الآخرين في الاعتبار.

الامتثال للمتطلبات هو مرور الطريق إلى الضوء الأخضر ، وهو عيب في الإجراءات المحظورة بموجب القانون الجنائي. في هذه الحالات وما شابهها ، ليست هناك حاجة لأداء أي إجراءات خاصة - يكفي الامتناع عن أي أعمال تنتهك المتطلبات.

عادة يتم التقيد بالحق بشكل غير محسوس. يمتنع معظم السكان عمومًا عن ارتكاب العديد من الانتهاكات ، ولا حتى يعرفون بوجودها. على الرغم من بعض "عدم الديمقراطية" ، فإن المحظورات تسهم بشكل كبير في تبسيط سلوك المنظمات والأفراد.في هذا الصدد ، يتمثل الدور الاجتماعي والغرض من هذا النوع من التنفيذ في منع الأعمال التي قد تضر بالدولة أو الشخص أو المجتمع.

استخدام

يرتبط مباشرة بحقوق وحريات السكان والمنظمات. يستخدمون الفرص التي يوفرها القانون. هذا هو أحد الأشكال الفعالة للتنفيذ. على عكس التطبيق والامتثال ، فإن الاستخدام هو ارتكاب الإجراءات المسموح بها. في هذه الحالة ، يتم اتخاذ قرار التنفيذ أو عدم التنفيذ مباشرة بواسطة الموضوع نفسه. يجوز له القيام بنشاط قوي أو الامتناع عن أي أفعال سلوكية. يعتمد الاختيار في هذه الحالة على طبيعة القانون الشخصي الخاص. مثال على ذلك هو إمكانية الأفراد المنصوص عليها في القانون الرئيسي للبلد. ينص الدستور على أن للناس الحق في:

• جمعية وتشكيل النقابات لضمان حمايتها.
• حيازة الممتلكات والتخلص منها واستخدامها سواء بشكل مستقل أو مع أشخاص آخرين.
• عقد سلمى للاجتماعات والتجمعات والمسيرات والمظاهرات وغيرها من المظاهر بدون أسلحة ، إلخ.

عند استخدام أي قانون ، يحصل الموضوع على حرية واسعة إلى حد ما. في هذه الحالة ، هناك بديل. لذلك ، يمكن للموضوع استخدام الحق أو عدم استخدامه (رفض المشاركة في الانتخابات ، وليس رفع دعوى ، وليس المطالبة بقرض ، وما إلى ذلك). جنبا إلى جنب مع هذا ، لديه الفرصة لاختيار خيارات مختلفة لترجمة قدراته. على سبيل المثال ، يمكنه التصويت ضد جميع المرشحين أو لصالح أحدهم وفقًا لتفضيلاته في الانتخابات أو الطلب من جانب المقترض من الدين أو تأخير أو تقليل أو زيادة المبلغ المطالب به. في هذا السياق ، نتحدث عن الحقوق في تصرفاتهم النشطة ، واستخدام الفرص القانونية التي يوفرها القانون. قد يكون هذا ، على سبيل المثال ، القدرة على التصرف في الممتلكات ، وتوفير الحماية وغيرها.

إساءة

بشكل منفصل ، يجدر النظر في المشاكل المحتملة لتنفيذ القانون. عند استخدام فرص ملزمة قانونًا ، قد يحدث سوء استخدام. مثل هذا الموقف غالبا ما يحدث في الواقع القانوني. الإساءة تعني حرفيًا "سوء الاستخدام". ويرتبط مع انتهاك المصالح والحد من قدرات الأشخاص الآخرين والمجتمع والجماعي. على سبيل المثال ، لا يوافق أحد أفراد أسرة المستأجر على التبادل دون أي سبب وجيه. بهذا ، ينتهك مصالح المشاركين الآخرين في العلاقة القانونية. إساءة الاستخدام لديه عدد من الميزات. على وجه الخصوص ، يشمل:

• لا يوجد انتهاك مباشر لبعض المحظورات أو الالتزامات.
• الشخص لديه حق محدد.
• استخدام الفرصة المخالفة للغرض العام.

يجب أن يقال إن إساءة المعاملة يمكن أن تتخذ أشكالًا معادية للمجتمع للغاية. وهم في هذه الحالة غالباً ما يعتبرون جريمة جنائية.

تطبيق

أشكال التنفيذ الموضحة أعلاه - الاستخدام والتنفيذ والامتثال - مباشرة. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه في مثل هذه الحالات ، هناك تجسيد مستقل من قبل المنظمات أو الأفراد للتعليمات التي تفترض الواجبات والمنع. في هذه الحالات ، لا تنطبق الكيانات على الوكالات الحكومية للحصول على المساعدة. ومع ذلك ، فليس من غير المألوف في الحالات التي لا يمكن فيها تلبية المتطلبات دون تدخل الحكومة. ثم هناك شكل من أشكال التنفيذ مثل تطبيق القانون.

في الختام

يعتبر تنفيذ الحريات والحقوق القانونية للمواطنين اليوم إحدى القضايا الملحة للمجتمع الحديث. الصعوبات في تنفيذ بعض الأحكام تحدث في مجموعة متنوعة من المجالات.على وجه الخصوص ، مشاكل تنفيذ العمل والأراضي والضرائب والإسكان وغيرها من الحقوق ذات الصلة.

مع النظر بشكل أعمق في هذه القضية ، يمكننا أن نستنتج أن تنفيذ بعض الأحكام أكثر صعوبة من تنفيذ أحكام أخرى. قد يكون هذا بسبب بقاء الماضي في المجتمع والدولة ، وعدم كفاية الامتثال للقوانين التشريعية مع الوضع الحقيقي في البلد ، والمزاج ، والأنماط الاجتماعية. تكمن أسباب التناقضات في عدم وجود فرصة للوكالات الحكومية لمراعاة جميع الفروق الدقيقة في النظام الحالي ، في الموقف الذي تتخذه روسيا في الساحة الدولية ، في تنفيذ البرامج على حساب إعمال الحقوق.

يتميز استخدام وتجسيد بعض الميزات بميزات منصوص عليها في القانون. قد تحدث مشاكل في تنفيذ هذا الحق أو ذاك بسبب أوجه القصور في تنظيم الدولة ، والفجوات في المبررات القانونية ، وتفاصيل ظروف الحياة الحالية والوضع الخارجي في العالم.