ينشأ مفهوم إساءة استخدام الحقوق من مجموعة معينة من المواثيق والالتزامات المنصوص عليها في القانون ، والتي قد تنشأ أثناء تنفيذها الإجراء المعني.
ما هو على أساس؟
تنشأ الالتزامات والحقوق المدنية على أساس الأفعال القانونية الأخرى التي يحددها القانون. كما أنها تتكون من أفعال الكيانات القانونية والمواطنين ، والتي قد لا ينص عليها القانون أو الأفعال القانونية. ولكن بسبب المعنى العام وبداية وجود القانون المدني ، فإنهم يستحضرون الواجبات والحقوق المدنية.
وفقًا للقانون المدني ، تتمتع الكيانات بحقوق والتزامات من المعاملات ، والاتفاقيات المنشأة بموجب القانون ، والمعاملات والاتفاقيات غير المنصوص عليها قانونًا ، ولكن لا تتعارض معها ، من الاجتماعات ، والأحداث التي يرتبط بها الفعل القانوني أو القانون مع بداية عواقب القانون المدني ( الأضرار التي لحقت بشخص آخر ، والإثراء غير المشروع ، وإنشاء الأعمال العلمية ، والأعمال الفنية ، والأدب ، وكذلك الاختراعات وغيرها من نتائج النشاط الفكري ، واكتساب الأصول الصورة، وإنشاء أعمال هيئات الحكم الذاتي المحلية والهيئات العامة التي ينص عليها القانون، والإجراءات الأخرى من الكيانات القانونية والأفراد).
مبدأ عدم إساءة استخدام القانون
على الرغم من درجة التجميع والتفصيل للحظر التي تحدد إطار تنفيذ الحقوق المدنية الذاتية ، فإن هذا لا يستنفد جميع مظاهر خيارات وأساليب التنفيذ التي لا يحظرها القانون بشكل مباشر ، ولكنها تتسبب في تناقضات بغرض تنفيذها. في هذا الصدد ، فإن مبدأ حظر إساءة استخدام القانون ينطبق في القانون المدني. تم إصلاحه في العاشرة مادة من القانون المدني للاتحاد الروسي. نظرًا لأنه من المستحيل التنبؤ بجميع المتغيرات المحتملة لإساءة استخدام الحقوق ووصفها في شكل محظورات محددة ، تحدد المدونة المتطلبات العامة للمواضيع.
عدم جواز إساءة استخدام القانون كمبدأ له أساس قانوني. وهذا هو معيار ملزم عالميا لتحديد عدم شرعية أو شرعية سلوك الأشخاص.
تعريف إساءة استخدام القانون
مشكلة إساءة استخدام الحقوق معروفة منذ عهد روما القديمة وحتى الآن لم تفقد أهميتها. ويتضح ذلك من خلال الممارسة القضائية العديدة.
القانون المدني بموجب إساءة استخدام القانون يعني ممارسة الحقوق المدنية عن طريق إلحاق الأذى بشخص آخر ، بالإضافة إلى أعمال أخرى لا ضمير لها تهدف إلى تحقيق رغباتهم. مثل هذا السلوك في مجال تقييد المنافسة غير مسموح به. هذا هو المنصوص عليها في القانون. تتم إساءة استخدام القانون في القانون المدني دائمًا بقصد مباشر. الآثار السلبية الناجمة عن الإجراء المعني ليست دائما ميزة إلزامية. في حد ذاتها ، ليس لديهم قيمة قانونية.
يجوز للسلطة القضائية لتحديد حقيقة الإساءة القانونية ، مع مراعاة عواقب وطبيعة الإجراء المتخذ ، أن ترفض الشخص الحماية الجزئية أو الكاملة أو تتخذ تدابير أخرى لا تتعارض مع القانون.
إذا أدى إساءة استخدام الحق إلى انتهاك حق شخص آخر ، فيحق لهذا الأخير المطالبة بالتعويض عن الخسائر الناجمة عن هذا الفعل.
وبالتالي ، فإن أفعال الطبيعة المعنية تُفهم على أنها مثل هذه الانتهاكات:
- إعمال الحقوق المدنية. إذا كان الهدف هو إيذاء شخص آخر.
- الأعمال غير القانونية التي تتجاوز القانون.
- ممارسة حقوقهم المدنية غير شريفة عن علم.
مفهوم هيمنة السوق
يشير المركز المهيمن في السوق إلى الوضع الاستثنائي للكيان الاقتصادي فيما يتعلق بمنتج أو عمل أو خدمة معينة ، مما يوفر فرصة حاسمة للتأثير على المنافسة. هناك أيضًا فرصة لجعل من الصعب على كيانات الأعمال الأخرى الدخول إلى سوق السلع أو الخدمات أو الأعمال أو تقييد النشاط التجاري أو الاقتصادي بطريقة أخرى.
تتضمن إساءة استخدام حق كيان اقتصادي له مركز مهيمن في السوق الإجراءات التالية:
- النتيجة هي انتهاك المصالح وتقييد المنافسة بين الكيانات التجارية الأخرى.
- سحب البضائع من التداول من أجل الحفاظ على أو خلق نقص في السوق.
- فرض شروط العقد على الطرف المقابل ، والتي تكون غير مواتية له أو لا تتعلق بموضوع العقد ، إلخ.
بالنسبة إلى الأفعال التي تشكل انتهاكًا للحقوق ، قد يتم فرض عقوبات معينة ، والتي تنص عليها قوانين مكافحة الاحتكار التي تحكم العقوبة في حالات مثل هذا السلوك في السوق.
بدون غرض ضرر
إن إساءة استخدام القانون (القانون المدني للاتحاد الروسي ، المادة 10) ، التي لا ترتكب بهدف الإيذاء ، ولكن تسليمها بشكل موضوعي إلى شخص آخر ، أمر نادر الحدوث. عند حل مسألة حقيقة التسبب في ضرر (دون سبب التسبب في ذلك) ، يتعين على المرء اللجوء إلى تحليل العوامل الذاتية والموضوعية. من الضروري النظر إليها إذا وقعت في ممارسة القانون.
سوء المعاملة الضارة
يعد الضرر الذي يلحق بشخص آخر أثناء ممارسته لحقوقه المدنية انتهاكًا. تكمن خصوصيته في إمكانية أن يكون صاحب القانون المدني الذاتي مجسدًا في هذا الامتياز لتحقيقه ليس بهدف تلبية احتياجاته. وهذه النقطة هي إيذاء شخص آخر. أي أن صاحب حقوق الطبع والنشر لا يحتاج إلى نتيجة معيارية عند ممارسة الامتياز. لكنه يسعى هجومه من أجل إيذاء شخص آخر. لا يشير الضرر إلى الخسائر التي تكبدها شخص آخر فحسب ، بل يشير أيضًا إلى نتيجة سلبية أخرى لممارسة كيان مرخص له بهذا الحق.
تقييد المنافسة
يتم تحديد انتهاك القانون من قبل القانون المدني للاتحاد الروسي في شكل تقييد المنافسة. يُعد أحد أشكال الانتهاك المعني وعملًا ضد قوانين مكافحة الاحتكار. يحظر النظام المتعلق بحماية المنافسة في المادة 11 الاتفاق بين الكيانات التجارية. نحن نتحدث أيضا عن التنسيق فيما بينهم. يتم توضيح الإجراءات المنسقة في سوق المنتجات لكيانات الأعمال ، إذا كانت هذه الاتفاقيات والإجراءات تؤدي إلى النتائج التالية ، كما هو موضح في هذه المقالة:
- أنها تؤدي إلى انخفاض أو صيانة أو زيادة في الأسعار في المزاد ؛
- للحفاظ على أو تحديد التعريفات والأسعار والرسوم الإضافية والخصومات والهوامش ؛
- يؤدي إلى تقسيم سوق السلع وفقًا لمبدأ الإقليمية أو حجم المشتريات أو المبيعات واختيار المنتجات المباعة ؛
- تغيير في تكوين المشترين أو البائعين ؛
- يتم وضع شروط للمشاركة أو العضوية في الجمعيات المهنية أو غيرها إذا كانت هذه المعايير يمكن أن تؤدي أو تساهم في القضاء على المنافسة أو الحد منها أو منعها.
أيضًا ، تؤدي هذه الإجراءات إلى تحديد عوامل غير معقولة وقد تكون عقبة أمام المشاركة في أنظمة الدفع. أو نتحدث عن منظمات أخرى ، دون مشاركة لن تتمكن فيها المؤسسات المالية المتنافسة فيما بينها من تنفيذ العمليات اللازمة وبيع خدماتها.
علامات إساءة استخدام القانون
إساءة استخدام القانون لها خصائصها الأساسية ، وهي العوامل التالية.
- عدم اليقين القانوني الذي يسبب الوضع في السؤال. في الوقت نفسه ، لا يمكن استخدام قواعد القانون المدني التنظيمية ، أو أنها غائبة على الإطلاق.
- ليست الوسيلة الحقيقية لإساءة استخدام الحقوق حقًا ذاتيًا ، بل هي واجب وامتياز مدني شخصي ، وهو ما يأخذ شكلاً قانونيًا مزيفًا لتحقيق أهدافه.
- يسعى الجاني إلى تحقيق هدف غير قانوني خفي ، وهو ، من الناحية الشخصية ، أفعال بنية مباشرة ، ولكن باستخدام أوجه القصور في القواعد القانونية والإجراءات الشكلية.
أشكال سوء المعاملة
يمكن تقسيم أشكال إساءة استخدام القانون إلى مجموعتين رئيسيتين.
- سوء المعاملة ، والغرض منها ليس التسبب في ضرر ، ولكن إيصاله إلى شخص آخر.
- إساءة استخدام القانون عندما ينظر إلى هدفه على أنه رغبة في إلحاق الأذى بشخص آخر ويتحقق ذلك من خلال أداء بعض الإجراءات لهذا - ما يسمى chicana.
لدى Shikana في تصرفاته نية مباشرة يرتكبها موضوع الجريمة.
أنواع إساءة استخدام القانون لها خصائص معينة. الأفعال التي ليس لها أي غرض أو رغبة في التسبب في ضرر لشخص آخر ، ولكنها تسبب له الأذى ، لا تندرج تحت علامات الصغائر ، حيث يتم تنفيذ هذا الإجراء دون قصد مباشر. على الجانب الشخصي ، يتم التعبير عن ذلك في شكل إهمال أو نية غير مباشرة.
أشكال الإهمال
إساءة استخدام القانون لها أشكال معينة من مظاهرها ، لأن حقيقة الأفعال المعنية هي جريمة.
- الحرمان من الحماية ، على سبيل المثال ، ينطبق كنوع معين من العقوبات. لقد تم التعبير عنها بالفعل بأشكال ملموسة.
- الاعتراف بمعاملة غير صالحة.
- فقدان القانون الذاتي.
- إحالة الأضرار.
- الحرمان من طريقة حماية محددة.
- فقدان السلطة للنتيجة التي تم الحصول عليها نتيجة إساءة استخدام الحق أثناء تنفيذه ، إلخ.
مفهوم إساءة استخدام القانون المدني الذاتي
ينطوي مفهوم انتهاك الحقوق على حدود الحرية الشخصية للمشارك في الانتهاكات. وهي تشمل القدرة على التصرف بشكل مستقل ، والمطالبة أشخاص آخرين باتخاذ تدابير معينة. إذا لزم الأمر ، يُسمح بالاتصال بالهيئات المعتمدة للحماية. الحقوق الشخصية هي عنصر من عناصر العلاقات القانونية وتخدم مصالح بعض الأفراد. ممارسة الامتياز المعني هو إجراء يتوافق مع القانون ، إذا لم تنتهك حدوده
من وجهة نظر عملية ، تتجلى إساءة استخدام الحق الشخصي في ابتزاز الشركات. وهذا هو ، مشارك في مجتمع الأعمال يشارك لتحقيق بعض التفضيلات. في أغلب الأحيان ، يجبر هذا المساهم على استرداد حصة في رأس المال المصرح به لشركة من شخص يعمل في ابتزاز الشركات.
تُظهر الممارسة القضائية لتطبيق التشريع أن إساءة استخدام الحق لها ميزات إساءة استخدام الامتياز الخاص بالموضوع. أو نتحدث عن عدم الاهتمام بناءً على قانون الشخص المعني في ممارسة حقه.
موضوع
في القانون المدني ، يتم إساءة استخدام القانون من قبل كيان محدد. يمكن أن يكون هؤلاء أشخاص عاديين وكيانات قانونية يتمتعون ، وفقًا لأحكام القانون المدني ، بالامتياز المقابل. إذا بدأ صاحب هذا المفهوم في إساءة استخدام حق لا ينتمي إليه أو حق لا ينطبق على عامل مدني ، فهذا يعد بمثابة ضرر.
طرق لحماية الامتيازات الخاصة بك
تشمل طرق حماية القانون المدني العوامل التالية.
- التعويض عن الأضرار أو المصادرة.
- الاعتراف بقرار الاجتماع كحقيقة غير صالحة.
- جائزة للوفاء بالالتزامات.
- تنفيذ بطلان المعاملة الباطلة.
- إلغاء معاملة متنازع عليها وتنفيذ نتائج الإلغاء.
- التعويض عن الأضرار غير المالية الناتجة عن تغيير أو إنهاء العلاقة القانونية.
- عدم قيام المحكمة بتطبيق فعل من هيئات الحكم الذاتي المحلية التي تتعارض مع القانون أو قواعد سلطات الدولة.
- إعادة الوضع إلى ما كان عليه قبل انتهاك القانون.
- قمع الإجراءات التي تنشئ تهديدًا بانتهاك الامتيازات ، أو الأعمال التي تتعارض مع تنفيذها.
- الاعتراف بأفعال السلطات المحلية أو قواعد أنظمة الدولة كأحداث غير صالحة.
القائمة المقدمة ليست نهائية ، حيث يتم تحديد طرق الحماية الأخرى بموجب القانون.
إساءة استخدام القانون الإجرائي
يمكن التعبير عن إهمال المفهوم قيد النظر في كل من الاعتداءات المادية والإجرائية. ينشأ القانون الإجرائي فقط للأشخاص المشاركين في القضية بعد قبول بيان المطالبة وبدءه. لا يمكن إهمال الامتيازات الإجرائية إلا من الآن فصاعدًا. ويترتب على ذلك أن تقديم شكوى أو بيان مطالبة ، حيث يتم رفع القضية في المحكمة ، وكذلك إدراج أي أحكام فيها ، لا يمكن اعتباره انتهاكًا للقانون.
إهمال المفهوم قيد النظر يمكن أن يسبب عواقب مثل تأخير العملية أو نتيجة سلبية لأطرافها.
في هذا الشأن ، تجاوز قانون إجراءات التحكيم قانون الإجراءات المدنية. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه يحتوي على قواعد تحكم العواقب الضارة لمن يسيئون إلى حقهم الإجرائي. على سبيل المثال ، يتحمل هؤلاء الأشخاص التكاليف القانونية. كما يتم فرض عقوبة على شخص أو مجموعة من الأشخاص في حالة انتهاك حقوقهم أو عدم الوفاء بالتزاماتهم الإجرائية.
تقديم بيان بالمطالبة أو الشكوى ليس خرقًا للقانون.
تشير الممارسة القضائية إلى أنه في أغلب الأحيان يتم التعبير عن إساءة استخدام القانون الإجرائي في تقديم طلب للطعن في القضاة أو تأجيل الإجراءات بأنفسهم أو تعليق الإجراءات.
بشرط ، يمكن تقسيم نتيجة الإجراء المدروس إلى مجموعتين.
- دفع مبلغ معين من المال من قبل شخص يسيء استخدام حقه.
- الرفض القضائي لأي شخص وجد أنه أهمل القواعد القانونية المدروسة لارتكاب أعمال معينة يطلبها هذا الشخص.
تهدف المجموعة الأولى إلى قمع الإجراءات التي تتخذها المحكمة والتي قد تؤخر حركة العملية. المعيار الثاني يهدف إلى العقاب في شكل تكاليف المحكمة الذي ينطبق على شخص يسيء استخدام امتيازاته. تقرر هذه القضية هيئة التحكيم وتنتهي بفعل قانوني أو قرار قانوني.
ممارسات سوء المعاملة
حتى وقت قريب ، كانت الانتهاكات نادرا ما تطبق. لكن الزيادة في عدد المنازعات زادت من عدد قرارات المحاكم ، حيث يمكن للمرء أن يرى في الجزء المحفّز استنتاجًا حول إهمال قيام المدعى عليه بإعمال حقه.
هذه القاعدة مثل إساءة استخدام القانون في القانون المدني ليس لها وصف مفصل. وفقًا لتقدير المحكمة ، يمكن اتخاذ قرار بشأن ما إذا كانت حقيقة الانتهاك قيد البحث أم لا.
ممارسة محاكم التحكيم لا تستخدم فقط الحرمان من الحماية القضائية نتيجة للانتهاكات المذكورة ، ولكن أيضًا الاعتراف بمعاملة غير صالحة.
على سبيل المثال ، من أجل حماية الدائنين في الإفلاس ، قد يتم إبطال معاملة المدين. يحدث هذا إذا ارتكبت قبل بدء القضية أو بعد بدايتها. كما يتم إلغاء المعاملة إذا كانت تهدف إلى انتهاك المصالح المشروعة وحقوق الدائنين ، بما في ذلك اتفاق بشأن نقل ملكية ممتلكات أطراف ثالثة بسعر منخفض عن قصد من أجل الحد من العقارات المفلسة للمدين.ما هي عواقب انتهاك الحقوق في هذه الحالة؟ بموجب عقد البيع بناءً على حقيقة الإجراء المعني إبطال العقد ، وضعت من قبل المدين (البائع) إذا تم بيع العقارات بسعر أقل من السوق أكثر من ثمانية وأربعين مرة. تعتبر هذه المعاملة بمثابة إجراء يهدف إلى الإضرار بمصالح الدائنين.
