الأزمات الهيكلية. التغيرات الهيكلية والأزمات في الاقتصاد

ترتبط شدة تطور المجتمع ارتباطًا لا ينفصم بالتغيرات الاقتصادية الهيكلية. هم ، بدورهم ، نتيجة للتغييرات التطورية والديناميكية التدريجية في النظام.

الفترة الصناعية

في هذه الحقبة ، كان النظام الاقتصادي للبلدان ذات الصناعة المتقدمة يركز أساسًا على زيادة إنتاج أصول الإنتاج مقارنةً بتصنيع السلع الاستهلاكية. واعتبر هذا التوجه واحدا من عوامل التطوير التدريجي. وقد انعكس ذلك في أعمال ماركس ولينين. الأخيرة ، على وجه الخصوص ، وضعت فكرة النمو السائد في إنتاج أصول الإنتاج. شكّل هذا القانون الأساس العلمي للظواهر المدروسة. بالإضافة إلى ذلك ، عكس ظروف الفترة الصناعية ، المقابلة له.

تغيير الوضع

في النصف الثاني من القرن العشرين ، نتيجة للتقدم العلمي والتكنولوجي ، حدثت تحولات أساسية نوعية في الأساس التقني للمجتمع. تسببوا في تحولات كبيرة في هيكل الإنتاج الاجتماعي. جنبا إلى جنب مع هذا ، شكلت اتجاهين. ارتبط الأول بظهور صناعات وصناعات جديدة عالية التقنية ، لا توجد نظائرها في الطبيعة. نتيجة للمرحلة الأولى من البحث العلمي والتكنولوجي ، بدأت الطاقة النووية والأتمتة والوسائل التقنية ، كيمياء البوليمرات ، وما إلى ذلك في التطور بنشاط. كانت نتيجة المرحلة الثانية من الثورة إنشاء جيل جديد نوعيًا من أجهزة الكمبيوتر ، والإنتاج الآلي بالكامل ، ومجمعات الروبوت ، وظهور المواد المركبة وما إلى ذلك. جميع هذه الأدوات كان لها تأثير كبير على هيكل الإنتاج ، وتحديد مستوى التكنولوجيا الفائقة. وهناك اتجاه آخر يتعلق بالتأثير المدمر للتقدم العلمي والتكنولوجي على تكوين الاقتصاد الجزئي. تم التعبير عن ذلك في تقليص الصناعات التقليدية التي لا يمكنها منافسة الصناعات الجديدة. وتشمل هذه ، على وجه الخصوص ، صناعة الخث والفحم والمعادن الحديدية وغيرها. انخفاضهم يساهم في تفاقم التوتر الوطني ، ويخلق البطالة.

نتائج STR

تحول الإنتاج التقليدي ، وعزل عدد كبير من العمال في تقديم الخدمات تميز الانتقال إلى فترة ما بعد الصناعة. أصبح الإشعاع الكبير والنفايات التكنولوجية أحد عواقب التقدم العلمي والتكنولوجي. أثرت سلبا على حالة الطبيعة ، ودمرت البيئة البشرية ، وتعطلت تفاعلها مع المحيط الحيوي. تعمل نتيجة للإنتاج التكنولوجيا الفائقة الحديثة ، وهذه المشاكل تتطلب الحلول المناسبة. وهكذا ، قام NTR ، من ناحية ، بتغيير النظام التقليدي للإدارة بشكل كبير ، ومن ناحية أخرى ، أدى إلى تشكيل صناعات ومؤسسات جديدة بدأت في التأثير ليس فقط ، ولكن أيضًا تحدد بشكل كامل كثافة العديد من العمليات الحديثة.

تفاصيل فترة ما بعد الصناعة

مع الانتقال إلى مرحلة جديدة من التطوير ، تختفي الأسس والحاجة إلى توسيع أولوية إنتاج أصول الإنتاج. في إطار فترة ما بعد الصناعة ، كان هناك توسع ديناميكي في قطاع الخدمات ، وإعادة توزيع ليس فقط رأس المال ، ولكن أيضا العمل. هذه التغييرات اقتضت تطوير إنتاج السلع الاستهلاكية (يعني). وقد لوحظ هذا الاتجاه في الغرب في منتصف الستينيات. القرن الماضي ، وفي روسيا - في نهاية القرن. تحدد العمليات الديناميكية الحديثة الأولوية الثابتة لأحد هذه الهياكل أو غيرها.هذه التقلبات تتطلب استجابة نشطة من الدول.

صناعة الدفاع

يحتل المجمع الصناعي العسكري مكانًا خاصًا في هيكل الاقتصاد الكلي. المجمع الصناعي العسكري هو جمعية محددة من ممثلي القوات المسلحة والشركات والحكومة العاملة في إنتاج المنتجات الدفاعية والحفاظ على القطاع ذي الصلة. لا تسمح ميزة المنتجات المصنعة بتخصيصها إلى وسائل الاستهلاك أو الإنتاج. الطبيعة المغلقة لهذا القطاع تعرقل تطور التغذية المرتدة. هذا يؤدي إلى حركة أحادية الاتجاه للأموال. نتيجة لذلك ، فإن أداء قطاع الدفاع له تأثير متضارب على التنمية الاقتصادية. مع زيادة تكلفة إنتاج الأسلحة ، سيزداد العجز في الميزانية. زيادة تكاليف البحوث الدفاعية سيؤدي إلى انخفاض تكاليف العمليات المماثلة في القطاع المدني. ترتبط الزيادة في الإنفاق العسكري ارتباطًا وثيقًا بارتفاع التضخم.

الفوارق

تسبب الخلل بين إنتاج وسائل الإنتاج والاستهلاك والدفاع في النصف الثاني من القرن العشرين في أزمات هيكلية كبيرة في النظام الاقتصادي. بادئ ذي بدء ، بدأت الاختلالات واضحة للعيان في البلدان ذات الرأسمالية المتقدمة. بالفعل في الستينيات ، بدأت هذه الدول في إعادة توجيه أنظمتها لإنتاج وسائل الاستهلاك. في الاتحاد الروسي ، استمرت هذه العمليات. هذا التباطؤ حدد سلفًا الأزمات الهيكلية وطبيعتها وعواقبها على البلد.

سلالات

التحولات الهيكلية هي أهم التحولات في تطوير النظم الاقتصادية. ترتبط في المقام الأول مع أنظمة الماكرو الرئيسية. وهي ، كما اكتشفنا ، هي إطلاق الموارد الصناعية وتصنيع وسائل الاستهلاك والأسلحة. إنها بمثابة أسباب الأزمة الهيكلية ، والتي تتميز بتوجه معين. التشوهات المفاجئة يمكن أن تسبب تأثيرات سلبية للغاية. تغطي أي أزمة اقتصادية العلاقات الدولية والوطنية التي تحدث في إطار النشاط الاقتصادي للبلد.

تفاصيل الظواهر

ملامح الأزمات الهيكلية هي "تحيزها" النسبي. مثل هذه التشوهات ، كقاعدة عامة ، تتعلق بأي مجال أو صناعة واحدة. في الوقت نفسه ، تعمل كواحدة من العناصر الرئيسية التي تشكل الأزمة الاقتصادية العامة في البلاد. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن تشوهات صناعة أو كرة واحدة تؤثر حتما على الآخرين المرتبطة بها. والنتيجة هي سلسلة من ردود الفعل. في هذا تختلف عن الأنواع الأخرى من التغييرات. الأزمات الدورية ، على سبيل المثال ، تتميز بتحول في الملتحمة العامة. التشوهات الموصوفة ، في المقابل ، تسبب تغييرات في مناطق أو صناعات محددة. في كثير من الأحيان ، تؤثر الأزمات الهيكلية على العديد من قطاعات الاقتصاد الوطني وحتى العالمي. وكقاعدة عامة ، فإن مثل هذه التشوهات ناتجة عن اختلال التوازن بين الصناعات - التنمية أحادية الجانب للبعض مما يضر بعمل الآخرين.

درجة التأثير

يمكن أن تؤثر الأزمات الهيكلية على النظام الاقتصادي لفترة طويلة بما فيه الكفاية. على سبيل المثال ، أثر الخلل في الطاقة الذي نشأ بسبب الزيادة الحادة في تكلفة النفط في عام 1973 ، لفترة طويلة على تطور العديد من دول العالم. في تاريخ تشكيل النظام الاقتصادي ، حدثت أزمات هيكلية بانتظام. الأنواع الأكثر شيوعا تشمل المالية والزراعية والعملة. ويتجلى هذا الأخير في شكل قفزات حادة في العملة الوطنية للبلد. يتم التعبير عن الأزمات الهيكلية الزراعية في صعوبات دورية تنشأ أثناء بيع المنتجات الزراعية في العالم أو السوق الوطنية.

تقلبات النظام الجديد

تتميز الأزمة الدورية بوجود ثبات معين. يتجلى بشكل دوري ، بعد فترة زمنية معينة.تختلف الأزمات الهيكلية في هذا الصدد اختلافًا جذريًا عنها. فهي عفوية للغاية وغير منتظمة وتنشأ مع تطور المتطلبات المسبقة لهم. إلى جانب ظهور صناعات وحقول جديدة ، ساهمت STP في تشكيل اختلالات جديدة بين:

1. الصناعات التقليدية والمتنامية والجديدة.
2. صناعات التعدين والتصنيع.
3. هياكل الاقتصاد الكلي الجديدة.

يؤدي عدم الانتباه إلى بعض المشاكل الأكثر إلحاحًا في إطار استنفاد العديد من الموارد إلى نشوء دوري للأزمات الزراعية والطاقة والمواد الخام. زادت شدتها خاصة في منتصف السبعينات. القرن الماضي.

حل المشكلات

تتطلب الأزمات الهيكلية عن كثب اهتمام السلطات ووضع تدابير معينة لمعالجتها. للتغلب على مشاكل المواد الخام في العديد من الولايات ، يتم اتباع سياسة متعددة الجوانب لإنشاء وتقديم بدائل (مصادر الطاقة ، على سبيل المثال). بالإضافة إلى ذلك ، يتم تجهيز القاعدة التقنية على أساس إنجازات التقدم العلمي والتكنولوجي ، ويتم حجز مواردها الخاصة (إذا لزم الأمر ومنخفضة التكلفة في السوق العالمية). أثناء تحديث قطاع التصنيع ، تنشأ مشكلة أخرى واسعة النطاق. أثناء تحويل وتحسين أسطول المعدات ، يتم ترك العديد من المتخصصين دون عمل. مع وجود كتلة كبيرة من هذه العملية ، تنشأ أزمة هيكلية جديدة. في روسيا اليوم ، يوجد الكثير من المتخصصين العاطلين عن العمل الذين أصبحت معارفهم ومهاراتهم غير مطلوبة. هذه المشكلة تتطلب حلا فوريا ، واستخدام آليات تنظيمية محددة.