يتم تقديم النظم الاقتصادية للدول الحديثة ، وكذلك تلك التي تم بناؤها تاريخيا في بلدان مختلفة ، في ثلاثة نماذج رئيسية - التقليدية ، والقيادة ، والسوق. يتميز كل من أنظمة الإدارة الاقتصادية المشهورة بخصائص محددة. اعتبر ميزات الاقتصاد التقليدي تاريخياً الأقدم. ما هي أهم خصائصه؟
جوهر النظام الاقتصادي
ما هو النظام الاقتصادي؟ هناك عدد قليل جدا من النهج لتعريف هذا المفهوم. وفقًا لإصدار واحد ، يجب فهم النظام الاقتصادي على أنه مجموعة من القوانين والمعايير والتقاليد والقيم والمؤسسات التي من خلالها يحل المجتمع المشكلات المتعلقة بالإدارة الاقتصادية ، كما يجيب على أسئلة حول ما يجب إنتاجه وكيف ولمن.
فيما يتعلق بالتصنيف - هناك نظام اقتصادي تقليدي ، قيادة وسوق. ندرس تفاصيل كل منهم بمزيد من التفصيل.
ميزات النظام التقليدي
إن النظام الاقتصادي التقليدي يتميز ، إذا تحدثنا عن الفترة الحديثة ، عن الدول المتخلفة في الخطة الاقتصادية. يعتمد على القواعد والمواقف المحافظة فيما يتعلق بأساليب إدارة الاقتصاد ، وفهم قوانين العرض والطلب ، وتفاعل موضوعات الأنشطة الاقتصادية. إذا كنا نتحدث عن تاريخ تطور البشرية ، فإن النظام الاقتصادي التقليدي كان سمة من الفترات الإقطاعية الأولى ، عندما كان أساس النظم الاقتصادية للدول والمجتمعات الحرفية ، والزراعة ، والأشكال الأولية للتجارة.
بصرف النظر عن المواقف المحافظة على مستوى القواعد والمعايير ، لوحظ إدخال بطيء نوعا ما للتكنولوجيات الجديدة فيه. العامل الأول - الدور القوي للتقاليد - يحدد عدم رغبة المواطنين في تطوير صناعات جديدة ، لتحديث الهيكل الاقتصادي للمجتمع. والثاني - الإدخال البطيء للتقنيات الجديدة - يصبح السبب في أنه حتى لو أراد الناس جلب شيء جديد إلى الاقتصاد ، فهناك فرص فعلية قليلة لذلك.
عدم المساواة الاجتماعية في النظم التقليدية
يتميز النظام الاقتصادي التقليدي بشكل أساسي بالمبدأ الاستبدادي لتوزيع المنافع العامة. يتم تلقي الموارد الرئيسية من قبل نخبة معينة. إذا كنا نتحدث عن العلاقات القبلية - زعيم أو مجموعة من هؤلاء. مستوى معيشة معظم رعايا المجتمع منخفض ، منذ ذلك الحين الموارد الاقتصادية تتركز في أيدي النخبة الحاكمة. في الوقت نفسه ، قد لا يكون لهذا أهمية عملية ، لأن المواقف المحافظة على المستوى الإيديولوجي يمكن أن تحدد سلفًا عدم اهتمام الناس بأي تجاوزات أو حماية اجتماعية أو ريادة أعمال. لذلك ، يتميز النوع التقليدي للنظام الاقتصادي في بعض الحالات باستقرار عالٍ للغاية. لا توجد عوامل كثيرة تحت تأثير التغييرات التي يمكن أن تحدث في المزارع من هذا النوع. آليات التغييرات الثورية من الداخل ، كقاعدة عامة ، لا تتشكل بسبب الإيديولوجية المحافظة.
إن احتمال ظهور كيانات خارجية مهتمة بتحويل النموذج الاقتصادي في دولة معينة ذات اقتصاد تقليدي ضئيل. أولاً ، إن اللاعبين الرئيسيين في مجال الأعمال التجارية الدولية لا يريدون دائمًا أن يظهر المنافسون.ثانياً ، قد يكون من الأفضل لهم التفاعل بشكل خاص مع الاقتصاد التقليدي - كقاعدة عامة ، يكون موقع الصناعات هناك ، وإن كان بسيطًا من الناحية التكنولوجية ، أرخص بكثير من البلدان المتقدمة.
الخصائص الاجتماعية للاقتصاد التقليدي
الجانب الأكثر أهمية الذي يجب مراعاته عند دراسة ظاهرة مثل النظام الاقتصادي التقليدي هو سمة هذا النموذج في السياق الاجتماعي. أول شيء جدير بالذكر هو أن أساس الإدارة هو العمل المجتمعي. يتم إطلاق البضائع بشكل مشترك. يتم توزيع عائدات بيعها على الأشخاص الذين شاركوا في إنشاء المنتجات المعنية. يتم بيع البضائع ، كقاعدة عامة ، بأقل الأسعار الممكنة بسبب المنافسة الشديدة ، فضلاً عن القوة الشرائية الصغيرة نسبياً للمواطنين الذين يشترونها. في بعض الحالات ، قد يشمل اقتصاد المزارع المحلية صناعات الخدمات - على سبيل المثال ، تلك المتعلقة بالإصلاحات.
إنتاجية العمل في المجتمعات التقليدية ليست هي الأعلى. أشرنا أعلاه إلى أن السلع العامة يمكن أن تتركز إلى حد كبير في أيدي النخب الحاكمة. في الوقت نفسه ، في كثير من الحالات ، تبني الدول مؤسسات للحماية الاجتماعية للمواطنين ، لأن الدخول التي تجلبها المزارع المحلية يمكن أن تكون منخفضة للغاية ، مما يشكل تهديدًا لعدم الاستقرار السياسي.
الهيكل القطاعي للاقتصادات التقليدية
الصناعة الرئيسية في الاقتصادات التقليدية هي الزراعة. من أجل تنظيم الإنتاج ، نحتاج أولاً إلى استثمارات في البنية التحتية اللازمة ، وثانياً ، رغبة الناس في القيام بشيء آخر ، قد يختلف اختلافًا كبيرًا عن المهن التقليدية ، ربما لاكتساب معارف ومهارات وكفاءات جديدة. في المجتمعات من النوع قيد النظر ، قد يكون كلاهما غائبًا في الحجم المطلوب.
عادة ما لا تتميز الصناعة الزراعية بالابتكار. غالبًا ما يكون هذا بسبب مناخ دافئ ، حيث قد لا تكون هناك حاجة لتحديث كبير لتقنيات زراعة وحصاد الفاكهة. بالإضافة إلى ذلك ، قد لا يهتم المشترون المباشرون للمنتجات ذات الصلة بتحسين العمليات الزراعية. والحقيقة هي أنه بفضل المناخ الدافئ والظروف الإيجابية الأخرى لزراعة الفواكه ، يمكن للمنتجين الزراعيين تجنب الحاجة إلى استخدام الأسمدة الكيماوية ، والمنتجات المعدلة وراثيا ، واستخدام المواد التي تسرع نمو الخضروات والفواكه. وبالتالي ، بدأ المشترون يعتادون على حقيقة أن المنتجات الزراعية القادمة من سوق معين ستكون صديقة للبيئة تمامًا. قد يفقدون الاهتمام باكتساب الفواكه التي تزرع باستخدام أساليب مبتكرة.
أما بالنسبة لقطاعات التصنيع في الاقتصاد التقليدي ، فغالبًا ما تكون هذه ورش عمل حرفية صغيرة. تقنية إطلاق البضائع فيها هي أيضًا ، كقاعدة عامة ، متحفظة تمامًا. وهذا قد يكون أيضا بسبب رغبات المشترين المحتملين للبضائع. يفضل الكثير منهم شراء المنتجات المصنعة بواسطة أساتذة الملف الشخصي المقابل - الأواني ، العناصر الداخلية ، الأثاث - المصنوعة يدويًا ويستخدمون مواد طبيعية.
لذلك ، فإن السمات الرئيسية للنظام الاقتصادي التقليدي: الاقتصاد المجتمعي ، وهيمنة المنتجات الزراعية في هيكل السلع المصنعة ، ووجود القواعد المحافظة في السلوك الاجتماعي ، ومحدودية الوصول إلى التكنولوجيات الجديدة. يسمح النموذج المقابل للإدارة الاقتصادية ، بشكل عام ، بالتجارة الحرة ، وهذا يتيح للمواطنين توفير مستوى معيشي مقبول لأنفسهم ولأسرهم. في بعض الحالات ، يصبح الدور الاجتماعي للدولة مهمًا.
فريق النظام الاقتصادي
بعد دراسة الخصائص المميزة للنظام الاقتصادي التقليدي ، ندرس أيضًا تفاصيل نموذج القيادة لإدارة الاقتصاد الوطني. الميزة الرئيسية هي الحد الأدنى لشدة علاقات السوق الحرة. تتم إدارة العمليات الاقتصادية الرئيسية من قبل الدولة. إذا تحدثنا عن الفترات التاريخية المبكرة - السيد الإقطاعي أو صاحب العبد. على الرغم من أنه تجدر الإشارة إلى أنه حتى في المراحل التاريخية المقابلة من تطور البشرية ، نادراً ما كانت هناك قيود على التجارة الحرة. إذا أخذنا في الاعتبار السمات الإيجابية للنظام الاقتصادي التقليدي ، فيمكننا في المقام الأول تسليط الضوء على عدم شعبية الحظر المفروض على بيع البضائع من قبل المواطنين. لذلك ، من الصعب العثور على أمثلة عملية لبناء نموذج اقتصادي لفريق على مستوى الدولة ، قبل ظهوره في الاتحاد السوفياتي والصين وبلدان حلف وارسو وكوريا الشمالية وألبانيا وكوبا.
في معظم البلدان ، تحول الاقتصاد من النوع المقابل كليًا أو جزئيًا إلى اقتصاد السوق. فيما يتعلق بتقييم هذه الحقيقة في مجتمع الخبراء ، فإن المناقشات الأكثر نشاطًا. هناك خبراء واثقون من أن النظام الاقتصادي للقيادة لم يستقر في العالم بسبب انخفاض الكفاءة. يقول البعض الآخر ، على وجه الخصوص ، الذين لفتوا الانتباه إلى تجربة الصين ، إن النموذج المقابل في جوانب كثيرة يتفوق على أي جوانب أخرى ، خاصة إذا تحدثنا عن التوجه الاجتماعي للاقتصاد الوطني. وهكذا تم رفض رفض الدول من الاقتصاد الموجه وليس لأسباب سياسية.
من السمات المميزة للنظام الاقتصادي التقليدي عدم المساواة في المجتمع. مع وجود نموذج اقتصادي للأوامر ، فإنه غير واضح. لذلك ، كان نظام الإدارة الاقتصادية المقابل في العديد من الدول شائعًا للغاية ، وفي العديد من الدول الحديثة - الصين وكوبا وإلى حد كبير في بيلاروسيا - لا يزال يعمل.
مبادئ فريق الإدارة الاقتصادية
كما أشرنا أعلاه ، تتمثل إحدى علامات النظام الاقتصادي التقليدي في وجود معايير محافظة يتم من خلالها إدارة العمليات الاقتصادية. كيف تحل الدولة المشكلات المقابلة عند بناء نموذج فريق؟
المفتاح الكيان الاقتصادي في هذه الحالة ، تدعو مؤسسة سياسية معينة. وتتمثل مهمتها في صياغة خطط التنمية الاقتصادية ، وكذلك ضمان تنفيذها. تحدد المؤسسة السياسية ذات الصلة:
- ما هي الاحتياجات المحتملة للناس والمجتمع لموارد معينة ؛
- كم عدد المنتجات من نوع أو آخر يجب أن تنتج شركات محددة ؛
- ما هي التقنيات التي ينبغي استخدامها عند إطلاق البضائع ؛
- كيف سيتم توزيع المنتجات.
تحل الدولة أيضًا المشكلات المتعلقة بالموقع الأمثل لمرافق الإنتاج وقنوات التوريد والتوزيع. في ظل النظام الاقتصادي للقيادة ، تحدد الحكومة الرواتب والبدلات ومؤشرات الربحية المطلوبة.
في بعض الحالات ، يمكن تطبيق مبادئ التنظيم الذاتي في الأنظمة الاقتصادية للدول. كقاعدة عامة ، يتم التعبير عن ذلك في الإذن بالاشتراك في أنشطة ريادة الأعمال لفئات معينة من المواطنين ، شريطة أن ترتبط الأنشطة المقابلة بشكل أساسي بتلبية الاحتياجات الشخصية ، بدلاً من الرغبة في الحصول على أكبر ربح ممكن. في هذا المعنى ، قد يكون للاقتصادات التقليدية والقيادة بعض أوجه التشابه. في الحالة الأولى ، أصبحت المزارع التي تعمل على المستوى المحلي - ورش العمل الخاصة والمتاجر الصغيرة والإفراج الفردي عن البضائع - أساس الإنتاج الاجتماعي. في حالة الاقتصاد الموجه ، من المرجح أن تكون الأشكال المسموح بها لنشاط الريادة هي نفسها.
اقتصاد السوق
لذا ، قمنا بالتحقيق في ماهية القيادة والنظام الاقتصادي التقليدي. تحدد الخاصية الثانية سلفًا تباينها الواضح مع الأول. ويرجع السبب الرئيسي في ذلك إلى أن مواضيع المجتمع والإدارة التابعة لها لها الحق في ممارسة النشاط الاقتصادي بحرية نسبية. وبهذا المعنى ، فإن علامات النظام الاقتصادي التقليدي تجعله أقرب إلى السوق ، والذي يتميز أولاً وقبل كل شيء بحرية مشاركة غير محدودة تقريبًا لمشاركة المواطن في علاقات البيع والشراء. مستوى مشاركة الحكومة في تنظيم هذه العمليات هو الحد الأدنى.
يشمل النظام الاقتصادي للسوق في البلاد مؤسسات اجتماعية متطورة ، وفي المقام الأول مشاركة المواطنين في الإدارة السياسية. نموذج التنمية الاقتصادية قيد النظر يتطلب حماية الملكية الخاصة. تختلف النظم الاقتصادية التقليدية التي تحكمها السوق عن آلية توزيع المنافع العامة. في الحالة الأولى ، تتركز الموارد الرئيسية ، كما أشرنا أعلاه ، في أيدي الدوائر الحاكمة. بموجب نظام القيادة ، يتم توزيعها من قبل الدولة.
توزيع السلع العامة في اقتصاد السوق
يشير اقتصاد السوق إلى أنه سيتم توزيع السلع العامة في المجتمع على أساس آليات العرض والطلب ذاتية التنظيم. وبالتالي ينبغي الحصول على أفضل المنافع العامة من قبل المواطنين الذين لديهم رأس المال اللازم. في المقابل ، لا أحد يمنع الآخرين من استثمار عملهم ، وإنشاء أعمالهم التجارية الخاصة ، وتطوير ككيان اقتصادي والحصول على نفس الوضع - أي شخص لديه رأس مال. بينما ، على سبيل المثال ، تعد السمة المميزة للنظام الاقتصادي التقليدي آلية معقدة للغاية لرفع المكانة الاجتماعية للمواطنين. على الرغم من أن النموذج المقابل للتنمية الاقتصادية لا يحظر علاقات السوق ، إلا أنه من الناحية العملية ، فإن إمكانات أي شخص لتطوير أعماله التجارية الخاصة أو الاستفادة من عمله معقدة إلى حد كبير بسبب عدم توفر التكنولوجيا ، والإطار القانوني المتخلف ، وغالبًا ما يرفض الآخرون أنشطة ريادة الأعمال.
توافق النظم الاقتصادية
النقطة الأكثر أهمية التي يجب الانتباه إليها: أنواع النظام الاقتصادي التي درسناها (التقليدية ، والقيادة ، والسوق) يمكن ، في المقام الأول ، أن تكون مجتمعة بشكل متبادل ، وثانيا ، إذا كنا نتحدث عن المرحلة الحديثة للتنمية البشرية ، فإنها لا تحدث عمليا في شكلها النقي على الأقل على مستوى الاقتصاد الوطني للدولة. حتى في البلدان المتقدمة ، قد يكون هناك مجتمعات قد تكون فيها الاتصالات التجارية بها علامات على الاقتصاد التقليدي. على سبيل المثال ، في روسيا ، وكذلك في العديد من بلدان أوروبا الغربية ، يتم توفير نسبة كبيرة من الناتج المحلي الإجمالي بواسطة الزراعة. من وجهة نظر التكنولوجيا ، قد يتم تعيين هذه الصناعة جيدًا لقطاعات تتطور في إطار النموذج الاقتصادي التقليدي.
يتم الحفاظ على مبادئ القيادة للإدارة الاقتصادية في العديد من الدول - الصين وكوريا الشمالية وكوبا ، وإلى حد كبير - في روسيا ، إذا كنا نتحدث عن الشركات المملوكة للدولة والتي هي رائدة في العديد من الصناعات. وبالتالي ، في الممارسة العملية ، في معظم بلدان العالم ، يتم تشكيل نموذج مختلط تقريبًا للاقتصاد. يمكن أن تجمع بين ميزات كل واحد منا النظر.
ما الذي يحدد غلبة عنصر أو آخر في الولايات ، والذي هو أكثر ما يميز أنواع النظم الاقتصادية التي درسناها؟ يتم تأسيس النماذج التقليدية والقيادة والسوق والنماذج المختلطة ، كقاعدة عامة ، بسبب العوامل الاجتماعية والخصائص التاريخية لتطور البلد وتأثير الدول الأخرى والموقع الجغرافي السياسي.من الصعب تحديد مجموعة من المعايير التي يمكن أن تسترشد بها الدول دائمًا في اختيار نماذج الإدارة الاقتصادية المثلى.
هناك طرق يتم بموجبها تحديد توافق النظام الاقتصادي للبلد مع السوق أو الفريق أو المبادئ التقليدية على أساس حضارة الدولة. هناك العديد من البلدان المستقلة رسمياً التي لديها لغتها وثقافتها الخاصة ، ولكن إذا اتبعت وجهات نظر متشابهة تشكل حضارة واحدة. في هذه الحالة ، حتى مع وجود اختلافات ملحوظة في الأولويات السياسية ، فمن المنطقي بالنسبة لهم أن يمارسوا أساليب مماثلة لإدارة الاقتصاد. حتى إذا لم تُعتبر هذه النظريات مرشدة ، فيمكن ملاحظة أنه في العديد من البلدان القريبة من الثقافة ، تتم ملاحظة مبادئ متشابهة جدًا لبناء العلاقات الاقتصادية. على سبيل المثال ، يعزو العديد من الباحثين النجاحات الاقتصادية للدول الآسيوية - اليابان وكوريا الجنوبية وتايوان وسنغافورة - في المقام الأول إلى ثقافة متطورة من الانضباط والعمل الجاد بين المواطنين. إذا لم يكن هناك أي أساس مقابل ، فإن المستثمرين الغربيين ، الذين غالباً ما يُنسب إليهم دورًا حاسمًا في النجاحات الاقتصادية لهذه البلدان ، ربما لن يستثمروا في تطوير صناعات جديدة عالية التقنية في المناطق التي لم يتم تطويرها بشكل كبير في البنية التحتية وليس لديها موارد طبيعية مهمة.
ويرى الباحثون أن الانضباط الملحوظ للشعوب الآسيوية يرتبط بالدرجة الأولى بالدور الضخم للمواقف المحافظة في التنشئة الاجتماعية ، والتعليم ، وتصور العالم ، في التواصل مع الآخرين الذين تطوروا في المجتمعات المعنية. سمة مماثلة هي السمة المميزة للنظام الاقتصادي التقليدي. ومع ذلك ، في حالة الاقتصادات الوطنية للدول الآسيوية المذكورة ، فإننا نتحدث عن مزيج ناجح من النهج المحافظة وآليات السوق الكاملة.
وهكذا ، تطورت عدة أشكال من الإدارة في السوق العالمية. هذا الاقتصاد هو اقتصادات السوق التقليدية والقيادة والمختلطة. الأول يعتمد على الإنتاج على نطاق صغير ، وتجارة التجزئة ، والنشاط الريادي الفردي مع معدل دوران منخفض. في الاقتصاد الموجه ، فإن الدور الرائد في الإدارة الاقتصادية يخص الدولة ، وفي بعض الحالات يُسمح ببعض أشكال الأعمال التجارية الخاصة ، مما يسمح للمواطنين بتلبية احتياجاتهم الشخصية.
بموجب نموذج السوق ، تتم إدارة العمليات الاقتصادية بأقل قدر من التدخل الحكومي. تعتمد الاتصالات التجارية على قوانين العرض والطلب. ومع ذلك ، في شكله الخالص ، إذا تحدثنا عن الاقتصاد الوطني لبلد واحد ، فإن الاقتصاد التقليدي أو اقتصاد السوق أو القيادة لا يلاحظ عملياً. قد يكون هناك بعض النماذج الأساسية للإدارة الاقتصادية ، ولكن في معظم الحالات ، سيتضمن عناصر من النظم الأخرى.
