بعد تلقي وكالات إنفاذ القانون معلومات حول فعل قادم أو ارتكب بالفعل ، فإنها تواجه مسألة بدء قضية جنائية ، ويجب أن يكون هناك سبب كاف لذلك. هذا هو السبب في أن يتم فحص تقرير الجريمة لأول مرة ، وبعد ذلك يتم اتخاذ القرار المناسب من قبل الشرطة. هذا عادة ما يستغرق ما يصل إلى 3 أيام.
النشاط الإجرائي
قبل البدء في القضية وقبولها للإنتاج ، تقوم وكالات إنفاذ القانون بالتحقيق في جميع العلامات التي تشير إلى وجود جريمة جنائية.
وفقا للفن. 146 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، يصدر المحقق أو ضابط التحقيق قرارًا مناسبًا بشأن بدء الإجراءات والمقاضاة الجنائية ، إذا كانت هناك أسباب وأسباب لذلك. في هذه الحالة ، يتم استخدام جميع مصادر المعلومات ، والتي تصبح الشرطة من خلالها على علم بالجريمة المرتكبة أو التحضير لتنفيذها. بالإضافة إلى ذلك ، مطلوب دليل على الجريمة.
مصادر معلومات الجريمة
كما قلنا من قبل ، من أجل الشروع في إجراءات بشأن ارتكاب فعل ارتكب ، من الضروري وجود أسباب قانونية وأسباب. للمساعدة في نقل القضية إلى مرحلة الإنتاج ، ينص قانون الإجراءات الجنائية على ما يلي:
- بيان الفعل ، الذي يتم كتابيًا وموقعًا من قبل الشخص الذي قبله ، وكذلك مقدم الطلب. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تحذير الأخير من المسؤولية عن استنكار كاذب ؛
- الاعتراف هو اعتراف طوعي للشخص بجريمة يمكن كتابتها على الورق أو التعبير شفهياً وتسجيلها في المحضر ؛
- يقوم موظف إنفاذ القانون بتجميع تقرير عن جريمة تم إعدادها أو تم ارتكابها بالفعل في شكل تقرير عن اكتشاف علامات الجريمة.
البيانات الكافية المتاحة
الفن. 146 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي لا يسمح ببدء إجراءات بشأن حقيقة الفعل إلا إذا لم تكن هناك أسباب فقط ، ولكن أيضًا أسباب من شأنها أن تشهد على الجريمة المرتكبة. في هذه الحالة ، لا يتطلب الشخص الإجرائي كل علامات الجريمة. لاتخاذ قرار بشأن بدء قضية جنائية ، سيكون من الضروري تحديد المعلومات فقط حول الجانب الموضوعي للجريمة وحالة ارتكابها.
حكم
إذا كانت هناك بيانات كافية تمكن وكالات إنفاذ القانون من رفع دعوى جنائية ، فإن الشخص الإجرائي يتخذ قرارًا بهذا الشأن. وفقا للجزء 2 من الفن. 146 من قانون الإجراءات الجنائية ، تشير هذه الوثيقة إلى:
- مكان وتاريخ ووقت الإزالة ؛
- اسم المحقق أو المحقق ؛
- عنوان مقال قانون الفظائع ؛
- الأسباب والأسباب.
يجب إرسال نسخة من القرار على الفور إلى المدعي العام. إذا اعترف الأخير بأن هذه الوثيقة غير قانونية وغير معقولة ، فعليه إبلاغ المحقق أو ضابط التحقيق كتابيًا بذلك خلال 24 ساعة.
عينة من الوثيقة الإجرائية المتعلقة بتبني حالة الإنتاج هي كما يلي:
حكم
مشمس 00.00.00 11.00 ساعات 12 دقيقة
محقق من دائرة المقاطعة بوزارة الشؤون الداخلية لمدينة سولنيشي ، بعد أن فحص المواد على حقيقة التحقق رقم ______
أنا وضعت:
00.00.00 ، في مركز التسوق ، سرق أشخاص مجهولون الأثاث والنقد ليلا ، وهو ما أكده تسجيل كاميرا مراقبة في الهواء الطلق
في حين أن هناك علامات الفظائع تحت الجزء 2 الفن. 158 CC ، وتسترشد الفن. 140 ، 154 ، 146 من قانون الإجراءات الجنائية ،
يحمل:
فتح قضية جنائية بموجب الجزء 2 من الفن. 158 من القانون الجنائي ؛
إرسال نسخة من القرار إلى المدعي العام Solnechny.
المحقق SB وزارة الشؤون الداخلية
ملازم العدل ______________
فشل
لكن الجزء 1 من المادة 146 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي يشير إلى أن بدء الإجراءات على أساس ارتكاب فظائع ارتكبت لا يمكن أن يكون إلا إذا كانت هناك أسباب وأسباب مناسبة لذلك. لهذا السبب ، إذا تغيبوا ، يجب على المحقق أو ضابط التحقيق إصدار قرار بشأن رفض قبول القضية للإنتاج. قد تكون الظروف في هذه الحالة كما يلي:
- لا يوجد تكوين للجريمة ؛
- حدث الجريمة نفسه مفقود ؛
- لقد مرت قوانين التقادم ؛
- وفاة المشتبه به أو المتهم ؛
- لم يكتب الضحية بيانًا إذا كان ضروريًا للإجراءات.
مناشدة
إذا كان الضحية لا يوافق على رفض سلطات إنفاذ القانون إقامة دعوى جنائية ، فيمكنه استئناف ذلك في المحكمة. بالإضافة إلى ذلك ، يرتكب المحققون والمحققون أحيانًا أخطاء عندما يتخذون قرارات في هذا الشأن. لهذا السبب يجب على المواطنين الدفاع عن حقوقهم في المحكمة.
نعطي مثالا.
تعرض مواطن لإصابات جسدية خطيرة في حادث مروري وأمضى عدة أشهر في غيبوبة في المستشفى. بعد أن وصلت إلى روحي ، قررت أن أعرف كيف تسير الأمور في هذه الحقيقة. وأبلغه المحقق أنه لم يوضع موضع التنفيذ ، لأن تصرفات السائق لا تحتوي على أمر بالإحضار ، يشار إليه في المادة 264 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.
اختلفت الضحية مع قرار الشخص الإجرائي وقدمت شكوى إلى المحكمة. وأشار في ذلك إلى أن قرار المحقق في هذه القضية اعتبر غير قانوني ، لأنه كان يعبر الطريق في المكان الصحيح ، وضربه شخص مجهول بالسيارة ، مما أدى إلى إصابته خطيرة. ولاحظت الضحية أيضًا أن الملاحقة الجنائية لنيابة عامة لا تتطلب بيانًا من الضحية ، ولكن يتم ذلك عند ارتكاب الجريمة ، وهو ما لم يتم في هذه الحالة.
وافقت المحكمة على حجج المواطن ووجدت أن رفض المحقق قبول القضية غير قانوني. تم إجراء تحقيق في وصول المواطن باستخدام جميع الإجراءات الإجرائية اللازمة. وقد ساعد ذلك لاحقًا على تحميل الجاني المزعوم للحادث إلى المسؤولية ، والذي يشمل المادة 264 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.
