مفهوم والسمات الرئيسية للقانون

فيما يتعلق بالنظم السياسية والقانونية الحالية ، فإن النهج المختلفة لمفهوم القانون معروفة. مثل هذا الظرف المثير للاهتمام ، بالطبع ، يمكن تبريره تمامًا من خلال عدد كبير من المهام التي ينطبق عليها هذا التعريف. على سبيل المثال، مفهوم والسمات الرئيسية للقانون في الوقت نفسه ، فإنها تعني المثالية ، والواقع ، وإحياء النظام في المجتمع ، والمظاهر الطوعية ، ونظام من القواعد السلوكية ، والمطالبة من حيث موضوع منفصل ، وأداة للحرية ، وأداة تعسف. قوي ، أليس كذلك؟

الاتجاهات في فهم فئة القانون

في المجتمع الحديث الميزات الأساسية ، قواعد القانون مفهومة وفقا لاثنين من المجالات الرئيسية:

• الأشخاص الذين يلتزمون بالمفهوم الطبيعي القانوني يعتبرون القانون ظاهرة موضوعية. لذا ، فهم متأكدون من أن هذا الجانب من الحياة الاجتماعية لا يتشكل من قبل الإنسان ، وبالتأكيد ليس بواسطة هياكل الدولة. يحدث هذا على الرغم من حقيقة أن العلامات الأساسية لحقوق الإنسان تم إنشاؤها من خلال الجهود الاجتماعية. يؤمن مؤيدو هذا المفهوم الشيق بإخلاص أن فئة القانون تتشكل حصريًا من خلال الجهود الطبيعية ، وكذلك القوة الإلهية. وبالتالي ، يتم تأكيد العدالة المطلقة والمساواة الكاملة ، والشخص محمي من التعسف.
• على العكس من ذلك ، يلاحظ أنصار المفهوم الوضعي أن فئة القانون ليست غير متبلورة ولا يمكن تشكيلها من خلال قوى الطبيعة الأسطورية. ممثلو هذا المجال مقتنعون تمامًا بأن القانون تم إنشاؤه من قبل الدولة كمعيار قائم موضوعيًا ومعترف به عالميًا للسلوك. أنصار المفهوم ملاحظة ذلك الملامح الرئيسية للقانون إنه أمر مهم عندما يكون لدى الفئة نفسها القدرة على تنظيم العلاقات بشكل لا لبس فيه بشكل لا لبس فيه في المجتمع.

مفهوم المدارس

من المهم أن نضيف أنه في إطار المفاهيم المذكورة أعلاه ، تم إنشاء عدد كبير من المدارس. انهم جميعا تفسير مفهوم والسمات الرئيسية للقانون بطريقتي الخاصة. وكقاعدة عامة ، يبالغ مؤيدو هذه المدارس بشكل كبير في دور الخصائص الفردية ومصادر وممتلكات هذه الظاهرة المحددة.

وهكذا ، في عملية تطوير آراء ممثلي المفهوم الأول لفئة القانون كنظام لمبادئ الأخلاق والأفكار ذات الصلة ، يفسر مؤيدو المدرسة النفسية القانون على أنه تجارب عقلية للأفراد بسبب بعض النشاطات التي تتم بشروط متبادلة. لديك بعض الاختلافات الملامح الرئيسية للقانون والوضعية القانونية ، والتي تتجلى في المقام الأول في النظرية المعيارية. يعتقد أنصار هذه المدرسة أن محتوى الفئة القانونية يكمن حصريًا في قواعد الالتزام ذات الطبيعة المجردة.

يعرف الأشخاص الذين يروجون لأفكار مدرسة علم الاجتماع بوضوح أن القواعد ذات الطبيعة المجردة والأفكار ذات الصلة لا تجعل من الممكن تنظيم العلاقات بشكل منصف. ممثلو هذه المدرسة تدرس الملامح الرئيسية للقانون القانوني ومباشرة مفهومها كنظام محدد لأعمال هيئات إنفاذ القانون من حيث صنع القرار في حالات محددة ، والتي ، كقاعدة عامة ، تسبب تعسف محتمل.

النتائج

على أي حال ، سيكون من المستحسن فقط الترحيب بمناهج مختلفة لتفسير فئة القانون ، لأنه في الجانب العلمي ، تعمل كل عقيدة كخطوة صغيرة على طريق فهم طبيعة القانون وقدراتها المقابلة. فيما يتعلق بالجانب العملي ، تجدر الإشارة إلى أنه يتم اليوم اتخاذ المزيد من القرارات العقلانية بشأن القضايا المعاصرة فيما يتعلق بمصادر وفعالية واتساق الفئة القانونية ، وأساليب ووسائل حل التناقضات الفعلية ، وما إلى ذلك.يتم كل ذلك بفضل النزاعات المستمرة للمواضيع ذات الصلة.

لا تزال الاتجاهات المذكورة أعلاه إلى جانب نفس الأفكار المثيرة للاهتمام ، والتي تبين أنها ليست مطلوبة تمامًا ، تحتوي على الفروق الدقيقة ذات الطبيعة العقلانية. الملامح الرئيسية للقانون في هذه المجالات تعكس بكفاءة جوانب معينة وخصائص الفئة القانونية. بالمناسبة ، لا يقدم المؤلفون في كثير من الأحيان تمثيلًا موضوعيًا لهذه الظاهرة في جدال معقد.

علامات قانونية. المعيارية

ما علامات القانون تشكل الفرق الرئيسي؟ للنظر في هذه المسألة ، من الضروري أن تكون قادرًا على تفسير مفهوم الفئة المقابلة بوضوح ، والذي يمكن تعلمه من مواد الفصول السابقة.

أول علامة قانونية مهمة للغاية هي المعيارية. وفقا لذلك ، يتم تلخيص فئة القانون من القواعد ، كل منها لديه الميزات الأساسية ، قواعد القانونالمتعلقة بحالات الحياة النموذجية. بالإضافة إلى ذلك ، تحدد المعيارية نظامًا عامًا للقواعد السلوكية للمواطنين في المجتمع وتنمية العلاقات الاجتماعية.

بالمناسبة ، فإن المعيارية هي التي تساعد بشكل كامل في تلبية الحاجة التي أشار إليها كارل ماركس "لتغطية أعمال الإنتاج التي تتكرر يوميًا مع أعمال ذات طبيعة عامة ، وأعمال توزيع وتبادل المنتجات ، وكذلك رعاية خضوع الفرد للقواعد العامة للإنتاج والتبادل".

تعريف القانون. الملامح الرئيسية للقانون. شخصية قوية الإرادة

كما اتضح فيما بعد ، تم إعطاء مفهوم القانون العديد من التفسيرات ، تمت مناقشة كل منها بالتفصيل في الفصول الأولى. بالإضافة إلى ذلك ، تتميز هذه الفئة بعدد من الميزات. إلى القائمة التي تعكس الملامح الرئيسية للنظام القانوني، وشخصية الإرادة القوية.

والحقيقة هي أن تاريخ فكر القانون منذ فترة طويلة يربط معنى هذه الفئة مباشرة مع الإرادة. الفرق الوحيد هو أن هذا الجزء من المجتمع يعني بمصطلح إرادة الطبقة الحاكمة ، والجزء - إرادة الأفراد ، التي لها الحق في حرية التعبير. مثل الجميع الملامح الرئيسية للقانون والدولة ، شخصية قوية الإرادة الفردية. وفقًا لهذا البند ، تعمل الفئة القانونية بشكل أو بآخر كشكل محدد من أشكال تكوين وحماية إضافية للمصالح الإنسانية من المصالح المتنافسة ، لأن المصلحة ، التي هي أساس إرادة الشخص ، تصبح قوة حاسمة فيما يتعلق بتكوين القانون كحاجة ذات طبيعة واعية. هذه الحقيقة على أي حال تؤكد الواقع. مثل الجميع الملامح الرئيسية للقانون، شخصية قوية الإرادة يعزز موقفه المميز. لذلك ، فإن أي تجريد من المستوى المعياري لكي يتحول إلى مستوى عادل وفعال يجب أن يتغير قليلاً من حيث المحتوى ويلبي المتطلبات الحالية في الوقت الحالي. قد يكون الدافع الجيد لمثل هذه التغييرات هو مصالح الأفراد المشاركين الحقيقيين في العلاقات ذات الطبيعة الاجتماعية ، وكذلك الاحتياجات العملية.

شخصية قوية الإرادة في القانون

من المثير للاهتمام أن نضيف أن أي فئة قانونية ، وفقًا لمعناها الخاص ، تعمل كإرادة عامة متوازنة للغاية ، والتي تكشف عن ترتيب مناسب ومثالي للتنمية والتنظيم من حيث العلاقات المهمة للمجتمع ككل. لذلك ، في هذه الحالة ، يتم الجمع بالضرورة بين المصالح الحكومية والعامة وبالطبع المصالح الفردية. بالإضافة إلى ذلك ، كل هذا يتوقف على متطلبات محددة ، وكذلك تفاصيل هذا النوع من العلاقة. لهذا السبب ، فإن نسبة المصالح غالبا ما تتغير بشكل كبير.على سبيل المثال ، في الدستور ، بالطبع ، تهيمن الدولة أو الجمهور ؛ في علاقات البيع ، على أي حال ، ستأتي المصالح الفردية إلى الواجهة.

من المهم أن نلاحظ أنه في حالة التكافؤ الضروري لفئات المصالح المذكورة أعلاه ، فإن الكفاءة فيما يتعلق بالتنظيم القانوني تقل بشكل كبير. بالإضافة إلى ذلك ، إذا تم الاعتراض عليها ، فمن المرجح أن يتم تقنين القانون التعسفي.

لذا ، فإن توازن المصالح هو بالضبط ما يعادل النظر فيها من حيث المجتمع والدولة ، وبالطبع الفرد. من المهم ، على أي حال ، أن تهيمن المعرفة بالمصالح العامة ، والتي يتم من خلالها دعم الحالة الكلية لنظام المجتمع ، فضلاً عن الحوافز لتحقيق هدف مشترك يبدو وكأنه الرفاهية المطلقة للكيانات القانونية. وفقًا لهذا الحكم ، يتم بالضرورة الاتفاق على الإرادة الحرة للفرد وتقتصر أيضًا على الإرادة الحرة للكيانات القانونية الأخرى المهتمة مباشرة بهذا الأمر. هذا التوازن يسمح لك أن تعكس توازن القوى السياسية. بالإضافة إلى ذلك ، من حيث المحتوى ، يتم تحديده من خلال تكافؤ الحقوق والالتزامات المحددة للمواضيع المحتملة للعلاقات الاجتماعية المنظمة. ولهذا السبب يكمن معنى مصدر القوة القانونية في الطبيعة القانونية للوصفة القانونية في كل من تنفيذ القسرية ومستوى التنسيق بإرادة الكيانات الفردية.

الخصائص الأخرى للفئة القانونية

كما اتضح ، الملامح الرئيسية للقانون هي المعيارية وشخصية الإرادة القوية. ولكن هذا أبعد ما يكون عن كل الخصائص الموجودة. بالإضافة إلى دورها المهم ، يلعب اليقين الرسمي. لذلك ، من أجل اكتساب أهمية عالمية للخصائص الملزمة عالمياً ذات الطبيعة القانونية ، يجب التعبير عن إرادة المجتمع رسمياً من خلال فعل قانوني ، كقاعدة عامة ، من قبل سلطات الدولة ويتضمن وصفات ذات طابع رسمي ، والتي تحدد أساسًا حدود الحرية الخارجية للكيانات القانونية. والحقيقة هي أن تنظيم التوجه القانوني لا يتسامح مع عدم اليقين وعدم الوضوح فيما يتعلق بكل المتطلبات. اليوم ، من خلال الوثائق المكتوبة ، من الممكن ضمان أقصى مستوى من الدقة والوضوح من حيث تحديد حقائق محددة لها معنى قانوني. بالإضافة إلى ذلك ، فإن أي مجموعة من أهمية الدولة ، بحكم صلاحياتها الخاصة ، لها الحق في قبول أشكال حصرية من الأفعال القانونية (القوانين والمراسيم وغيرها) التي تحددها.

كما تلعب الضرورة العامة دورًا مهمًا في نظام علامات القانون ، حيث يتم بموجبه إرسال التعاليم القانونية المعتمدة إلى عنوان شخص معين ، ولكن إلى غالبية الأشخاص الذين يتعهدون بالوفاء بها من أجل تجنب العقوبة.

علامات إضافية

بالإضافة إلى علامات القانون أعلاه (وصف السمات الرئيسية للقانون(المذكورة في الفصول السابقة) لعبت دورا هاما من قبل الهيكلية المنهجية والتسلسل الهرمي. وهكذا ، فإن الوصفات المعيارية تمتد تأثيرها على سلوك الأفراد ليس بطريقة منعزلة ، ولكن من خلال التفاعل والتكامل لبعضهم البعض. وهذا هو السبب في أنه من المستحسن في هذه الحالة تعريف القانون باعتباره نظامًا مترابطًا ومتسقًا ومنسقًا للقواعد الموجودة وفقًا للقوة القانونية. من المهم أن نضيف أنه في حالة حدوث انتهاكات فيما يتعلق بالخصائص النظامية ، تظهر تصادمات مختلفة وأوجه قصور وأيضًا تعارضات.

التأثير التنظيمي

تتم الطبيعة التنظيمية للتأثير القانوني من خلال اتخاذ إجراء مباشر بشأن الموضوعات ، رهنا بتطبيق الالتزامات القانونية والحقوق الشخصية المحددة والمتبادلة على أساس المعاملة بالمثل.هم الذين ينظمون النمذجة والتوجيه وتحديد آلية سلوك فئات معينة من الموضوعات. بالإضافة إلى ذلك ، فإن السمة المميزة للمتطلبات ذات الصلة هي توفير التزام ملزم ، وفي هذه الحالة يتم ضمان تطبيق حق معين بالكامل من خلال الوفاء بالتزام محدد.

تشكيل وإنفاذ القانون من خلال الدولة

تعمل الدولة بصفتها الممثل الرسمي الوحيد للمجتمع ككل في تحديد وتوطيد وضمان تحقيق التوازن بين أهم المصالح للفرد والجماعة والطبيعة الاجتماعية. هذا هو الذي يعهد به قانون الاحتكار فيما يتعلق بسن القوانين. بالمناسبة ، لا يشير الوضع السائد للدولة على الإطلاق إلى إخضاع الفئة القانونية لها أو عدم توافق المحتوى القانوني مع الحقوق والحريات ذات الطبيعة الطبيعية المتعلقة بالفرد.

من المهم أن نضيف أن الأهمية الحاسمة للدولة لا يتم تأكيدها فقط عن طريق سن القوانين وإنفاذ القانون ، ولكن أيضًا من خلال أشكال مختلفة فيما يتعلق بضمان فعالية الفئة القانونية. كقاعدة عامة ، تقول الأدبيات القانونية أن توفير الإكراه من قبل الدولة هو سمة محددة من سمات القانون. بالضبط ، لأنه بفضل هذه الخاصية تختلف الفئة المعنية عن الجهات التنظيمية الأخرى ذات التأثير الاجتماعي.

في الختام ، سيكون من المستحسن تعريف القانون باعتباره نظامًا كاملاً للمتطلبات ذات الطبيعة الملزمة عمومًا ، والتي يتم تنفيذها وصيانتها مباشرة من قبل الدولة. وهي تعكس التوازن بين المصالح العامة والفردية ، وتنص أيضًا على تنظيم العلاقات العامة المهمة اجتماعيًا من خلال توفير بعض الحقوق والواجبات القانونية.