Декриминализацията е една от категориите, свързани с наказателното право. За съжаление само няколко творби на юристи и учени са посветени на нея. Обикновено тази институция се споменава в дискусиите за ефективността на някои законодателни актове. Какво представлява декриминализацията на престъпните статии и за какво се използва? Какви са причините за изключването на членове, установяващи конкретни нарушения, от законодателни актове? Необходима ли е декриминализация на наказателния кодекс? Какви са последиците от понижаването на степента на отговорност или пълното й отменяне за определени действия? Възможна ли е пълна декриминализация на обществото в настоящата реалност? Нека да потърсим отговори на всички въпроси.
Концепцията
Понякога в правната реалност възникват обстоятелства, при които определени деяния, залегнали в Наказателния кодекс като забранени и наказуеми, губят знака за обществена опасност. Такива процеси протичат с промяна в социалните отношения. В такива случаи става декриминализация. Това означава, че държавата, представлявана от законодателя, признава неуместността на наказателноправната борба срещу подобни действия или бездействия и отменя наказанието за извършването им. Трябва да се отбележи, че декриминализацията е процес, който се случва не само в областта на престъпните отношения. Това явление може да възникне в рамките на административното, гражданското, трудовото законодателство. Най-често обаче се извършва декриминализацията на престъпления с малка тежест и прилагането на други видове отговорност към тези деяния.
причини
Декриминализацията е явление, което има разнообразни значения. Първо, това е хуманно. Това се проявява във факта, че за някои забранени действия отговорността се намалява, за тяхното извършване се назначават по-леки видове наказание и се променят процедурата и сроковете за премахване на свидетелство за съдимост. Второ, декриминализацията е явление на здравия разум. Защо да претоварвате текстовете на кодекси с неподходящи статии, които съдържат отговорност за действия, загубили обществена опасност или не са извършени в настоящите условия на живот? Трето, този процес има и статистическо значение. Така при изучаване и сравняване на теорията и практиката се установява, че законът установява алтернативна отговорност за извършване на конкретно престъпление (например лишаване от свобода или глоба), а практиката показва, че в съдилищата в почти 100% от случаите се прилага само второто от тези наказания. ,
Пълно изключение
Най-често определено деяние, което преди това е обявено за престъпно и е записано в един от членовете на Наказателния кодекс, престава да бъде престъпление и се прехвърля в текстовете на други законодателни актове. Такава загуба на обществена опасност е пълна. Например, пълната декриминализация на престъпления с малка тежест означава, че наказателната отговорност не може да бъде приложена за извършване на тези действия. При прехвърлянето на тези актове като незаконни на Административния, гражданския или трудовия кодекс, те могат да бъдат наказани в съответствие с разпоредбите на тези актове.
Не съвсем престъпление
Непълната декриминализация е явление, което се случва, когато дадено деяние продължава да се счита за престъпление в съответствие с Наказателния кодекс, но въпреки това, съответните органи получават правомощия в определени случаи да освободят нарушителя на закона от наказателна отговорност, заменяйки го с административна или същата дисциплинарна. В този случай се създава ситуация, при която законодателят сам не може да определи дали да приписва това деяние на престъпление или не.Такова нарушение включва социално опасни действия или бездействия, за извършването на които Наказателният кодекс предвижда сравнително меко наказание - максимум една година затвор или друга лека отговорност (например глоба, общественополезен труд).
ефикасност
В Русия са разработени повече от един законопроект за декриминализация и не е приет нито един от тях. В тази връзка много хора, както представители на науката, така и категории хора, които са далеч от тази сфера, имат легитимен въпрос: ефективен ли е такъв процес? Статистиката неумолимо потвърждава факта, че увеличението на престъпността е очевидно. Много учени са изразили мнение, че при такива условия не са препоръчителни хуманни мерки за смекчаване или премахване на наказания за някои нарушения.
перспективи
На първо място, основната задача на държавата не е бързата декриминализация на престъпленията, а борбата с престъпността. В момента това политическо направление се осъществява както на национално, така и на международно ниво. В съвременната реалност основното е да се обърне процеса на криминализация на обществото, за да се предотврати увеличаването на престъпността. Вече спирането на растежа на законовите нарушения е отличен показател. И едва след това си струва да се говори за приоритетната задача на декриминализирането на обществото. Може ли обаче този процес да бъде абсолютно завършен? Засега на базата на познания за човешката природа не съществува въпрос за възможността за пълна декриминализация.
