Престъплението се състои от четири компонента: обектът и неговата страна, субектът и съответно неговата страна. Тези елементи се считат за задължителни. При липса на поне един от тях, престъплението на престъплението и последващата наказателна отговорност са изключени. По-нататък в статията ще бъде разгледан един от горните компоненти. 
Субективна страна: обща информация
Тя е вътрешна характеристика на престъплението. Субективната страна отразява психическото отношение на нарушителя към деянието. Има редица знаци, които характеризират този елемент. Наред с другите, мотивът и вината образуват труп. Тя включва и емоционалното състояние на човек в момента на престъплението. Неразделен компонент е целта на престъплението.
терминология
Трябва да се отбележи, че такова определение като „субективна страна“ отсъства в законодателството. Тя обаче се разкрива чрез използването на редица термини. Помислете какво включва субективната страна:
- Мотивът за престъплението. Това е импулс, който провокира решителност за престъпление.
- Целта на престъплението. Той отразява идеята на човека за желания резултат, към който се стреми, нарушавайки закона.
- Wine. Тя изразява психическото отношение на човек към собственото му дело, представляващо опасност за обществото (действие или бездействие) и пораждащи последствия.
Пренебрегването на какъвто и да е признак на субективната страна може да доведе до обективна импутация. С други думи, невинен човек ще бъде подведен под отговорност. 
Понятието и значението на субективната страна
Тази категория винаги е била един от най-противоречивите и важни правни въпроси. Това определя интереса към нейните правни учени. Това обстоятелство е свързано не само с факта, че специалистите се стремят да определят значението на мотива на престъплението и основата на поведението. Интересът отразява и желанието да се изучи възможно най-дълбоко психологията на лицето, нарушаващо закона. Трябва да се отбележи, че наказателното правно значение на характеристиките на тази категория е много разнообразно. Вината се счита за неизменна задължителна съставка на структурата на престъплението, а целта и мотивът са незадължителни елементи. Те стават задължителни, ако законодателят ги прехвърли в тази категория. Така например, съгласно част 1, чл. 209 от Наказателния кодекс, което предвижда наказание за бандитизъм, неразделен елемент е целта на нападение върху организация или гражданин.
Емоции за нарушаване на закона
Разглеждането им е изпълнено с известни трудности. По правило емоциите не са включени в престъплението от законодателя. Изключенията са членове 106 за убийството на новородено дете от майка и 107 от Наказателния кодекс за причиняване на смърт в засегнато състояние. В тези случаи задълбочаването на чувствата, провокирано от травматична ситуация или причинено от поведението на жертвата, може да послужи за смекчаващи обстоятелства.
Форми на емоционални състояния
Във философията и психологията има 4 категории, които се различават по своята продължителност и сила. Те включват настроение, страст, афект и усещане. Последното е форма, която отразява реалността и изразява субективното отношение на индивида към задоволяването на собствените му нужди, степента на съответствие на нещо с неговите възприятия. Афектът е силно, но краткосрочно чувство.Свързва се с пълна неподвижност (ступор, изтръпване) или с двигателна реакция. Страстта е трайно и силно чувство. Настроението действа като резултатна категория. Това състояние е стабилно, продължителност. Настроението действа като фон, на фона на който протичат други психични процеси. Трябва да се отбележи, че не всички емоции са надарени с наказателноправна стойност и могат да бъдат елемент от субективната страна. 
Форма на вина
В някои случаи не е посочено в разпореждането на изделието. Независимо от това, сред задължителните характеристики на композицията е включена една, която недвусмислено ще посочи наличието на една или друга форма на вина. Например грабежът включва кражба на имущество, принадлежащо на друго лице. В този случай указание за целта показва умишленото извършване на престъпление.
Наказателноправната стойност на мотива за престъплението
В правната литература понастоящем липсва недвусмислен подход за нейното определение. Концепцията за мотив за престъпление се счита, че произлиза от термина, използван в психологията. Последното се свързва с обикновеното правно поведение. В тази връзка в правни списания се проведе дискусия относно използването на термина „мотив за престъпление“ като независима категория. Например Харазишвили (тук и по-долу са имената на известни юристи, автори на много учебници и монографии) вярваше, че в рамките на науката трябва да се използва психологическо определение. Въвеждането на независим термин ще бъде ненаучно.
Обратното мнение беше при Волков и Сахаров. Те отбелязаха, че пренасянето на психологическия термин в правната наука може да допринесе за формирането на погрешно мнение, че в обществото нарушителите имат положителни нормални нужди, които обществото не иска или не може да задоволи. В същото време в правни публикации не е постигнат консенсус относно същността на определението. Така че според Волков мотивът на престъплението е, че като има отражение в съзнанието на индивида, го провокира да наруши закона. Наумов имаше малко по-различно мнение. Той смяташе, че мотивът на престъплението е съзнателен порив (чувство, нужда и т.н.) за постигане на конкретен резултат чрез нарушаване на закона. 
Конкретизация на определението
Горните гледни точки са донякъде близки до психологическия термин. В тази връзка те могат да се считат за доста често срещани. Тъй като значението на мотива и целта на престъплението, идеята за методите за постигане на резултата точно по незаконен начин или ако е възможно да се признае предполагаемата опасност за обществото и вероятността от отговорност за деянието (като правило човек очаква безнаказаност в такива случаи) са взаимосвързани, първото може да бъде определено като умишлено желание за незаконни действия.
В този случай можете допълнително да определите определението. Мотивът за престъплението действа като умишлена мотивация, чрез която човек се ръководи в нарушение на закона. С други думи, тя представлява източник на действие, вътрешна движеща сила на човек, поради интересите и нуждите на мотивацията. Този източник кара човека да трябва да наруши закона. Изискванията в този случай трябва да се считат за всичко необходимо за нормален живот, но отсъстват при хората. Това може да бъде морални, материални, интелектуални и други ценности. В основата си мотивите за извършване на престъпление определят истинския характер на нарушението. В същото време самият незаконен акт действа като обективиране на една или друга мотивация. 
класификация
Мотивът на престъплението в неговата тежест може да бъде:
- Противообществените. В случая говорим за наемно-насилствени, наемни, насилствено-агресивни, политически мотиви.
- Асоциални - анархо-индивидуалистични, егоистични и пр. Тези мотиви се считат за по-малко опасни.
- Psevdosotsialnym. Този мотив за престъпление се определя от интереса на определена група, което противоречи на закона, свободата на индивида или обществото като цяло. Тя може да се формира въз основа на фалшиво партньорство, което води до жестоки насилствени сблъсъци или корпоратизъм, в резултат на което са икономически нарушения, зверства срещу закона и така нататък.
- Protosotsialnym. Формирането му се състои в прехода на социално одобрен мотив към социално отрицателен. Например, нарушаване на закона при превишаване на необходимата отбрана, предприети мерки за задържане и т.н. Такива мотиви включват ревност, отмъщение, които преходно се формират в конфликт. Те се отличават с повишена афективност.
Също така, някои мотиви са характерни за умишлени зверства, други за престъпления по непредпазливост. Някои могат да имат и двата знака. Например, личният интерес, ревността, отмъщението, кариеризмът, хулиганските мотиви могат да действат като мотиви за умишлени нарушения. Но те също могат да станат основа за безразсъдни действия. Що се отнася до целите, те са доста разнообразни. Така че нарушителят може да бъде воден от желанието за печалба, вреда на обществото или на отделен гражданин и т.н.
Връзка с присъда
За да изберете най-подходящата и справедлива мярка, е необходимо преди всичко правилно да се квалифицира нарушението. Това е невъзможно без да се вземат предвид целта и мотива. Без тези компоненти също е невъзможно правилното изпълнение на изискванията на принципа на индивидуализация на отговорността. Мотивите са в тясна връзка с обстоятелства, които смекчават вината или я утежняват. Например, първите включват стимули, присъщи на актовете както с необходимата защита, така и при превишаване на границите на фона на желанието да се защитят личните, социалните, държавните интереси от опасно посегателство. Независимо дали стремежите и мотивите са включени в структурата на незаконните действия като задължителни знаци или не, те са надарени с наказателно правно значение. Това се дължи, наред с други неща, на значението на тези елементи при изучаването и предотвратяването на незаконни дейности.
Връзка с криминология
Значението на мотивите в случая е следното:
- Анализът на мотивите помага да се разкрият условията и причините за отделните нарушения и незаконността като цяло.
- Мотивите действат като ярка характеристика на качествената страна на престъпността като цяло и на конкретни видове зверства в частност.
- Необходим е анализ на мотивите на определени категории нарушители, когато се изследва естеството на тази незаконност.
- Изучаването на мотивите е необходимо за разработването на превантивни мерки, особено тези от културен, политически и образователен характер.
