Жалба за граждански надзор: Съвети за изготвяне

Влезлите в сила съдебни разпореждания могат да бъдат обжалвани в процедура на надзорен преглед. Правото да оспорва деянието е предоставено на лицата, участващи в делото, както и на трети лица, които не участват в производството, но чиито интереси са били нарушени от решението. Статията ще опише процедурата, в съответствие с която се съставя и подава надзорна жалба в Руската федерация.

Общи изисквания

Избор на орган, който трябва да бъде представен жалба за надзорен преглед по гражданско дело зависи от съда, в който е взето решението. Тази процедура се определя от член 377 от Гражданския процесуален кодекс. По-конкретно той заявява, че надзорна жалба по гражданско дело е подадена до президиумите на съответните съдилища относно:

1. Определения, решения, заповеди, приети в регионални и световни инстанции и влезли в сила.
2. Касационни актове на съдилищата на съставните структури на Руската федерация.
3. Определения за обжалване и решения на областните власти.
4. Определения и решения на съответните съдилища, приети от тях на първа инстанция, ако не са били предмет на надзорен или касационен преглед във въоръжените сили.

Бордът на въоръжените сили подава заявления за:

1. Решения на президиумите на съответните съдилища.
2. Определения и решения на регионалните власти, приети от тях на първа инстанция и влезли в сила, ако не са оспорени при обжалване от въоръжените сили.
3. Касационни решения, постановени от субекти.
4. Актове на упълномощени органи, приети на първа инстанция, ако изявленията срещу тях са оспорени от президиума.

Надзорна жалба до Върховния съд се подава на:

1. Решенията на Борда на въоръжените сили, приети с касация.
2. Актове на Върховния съд, приети на първа инстанция и влезли в сила.
3. Определения, издадени от Арбитражния касационен съвет.

Трябва да се отбележи, че решенията и другите актове на магистратските съдилища, апелативните решения на регионалните инстанции не могат да бъдат оспорвани чрез надзор пред Съдебната колегия на Върховния съд.

Общи изисквания за приложение

Трябва да се каже, че надзорна жалба по гражданско дело се съставя подобно на касационната. Въпреки това при съставянето е необходимо да се спазват редица условия. За подаването на молба до Върховния съд има следните изисквания:

1. Апелативният надзор, извадката от който е представен в статията, трябва да съдържа списък на упълномощени органи, в които съдебният процес е бил проведен в първата, касационната или апелативната инстанция. Трябва да се посочи и съдържанието на взетите решения.
2. Надзорната жалба по гражданско дело трябва да съдържа указание за нарушение на закона при приемане на акта и обосноваване на иска. Тук е препоръчително да се дадат конкретни норми, които не са спазени.
3. Ако жалбата вече е била подадена до надзорния орган, например, в президиума на съответния съд, тогава решението трябва да бъде посочено.

Нюанси на компилация

В самия връх на документа е посочен органът, до който е изпратен. Следват подробности за лицето, което пише жалбата. В претенцията трябва ясно да се посочат всички обстоятелства в хронологичен ред. Всички изисквания за оплакване трябва да бъдат подкрепени от позовавания на съответните закони. Към заявлението трябва да бъдат приложени заверени копия от издадените решения. Списъкът им е даден след основния текст. В края на изявлението е подпис и номер.

Прегледайте жалба

Процедурата е разделена на три етапа. Надзорните жалби по граждански дела на Върховния упълномощен орган могат да се разглеждат индивидуално от длъжностно лице.В резултат на това може да се направи дефиниция:

1. Върнете изявлението без съд по същество.
2. Да се ​​иска делото в случай на съмнение в законността на обжалваното решение.
3. Откажете иска, ако аргументите, изложени в иска, според Федералния закон, не могат да доведат до отмяна на актовете.

Ако надзорната жалба по гражданско дело бъде върната, тогава се приема, че ако се отстранят обстоятелствата, възпрепятстващи разглеждането на основателността, тя може отново да бъде препратена на съответния орган. В този случай обаче е предвидено изключение. Крайният срок, до който може да бъде подаден, трябва да се спазва.

Отказ от искане на материали

Това е следващият етап на разглеждане. Следва да се отбележи, че копията от обжалваните решения остават при отказа на съда. В тази ситуация заявителят може или да се съгласи с това определение, или да кандидатства пред по-висш орган. За да продължи делото, жалбата трябва да бъде изпратена до председателя на съответния съд и да бъде помолена да вземе свое решение по въпроса за иска. Такива действия се основават на разпоредбите на чл. 381. В част 6 от този член се посочва, че председателят може да не е съгласен с решението да откаже. Освен това, без да се свързвате с това длъжностно лице, не можете да изпратите изявление до по-висш орган. Това се дължи на факта, че Върховният съвет счита председателя за независим надзорен орган. Някои експерти смятат, че правенето на дублирани копия на приложения не е необходимо. В този случай обаче искът трябва да посочва, че те са в съда.

Еднолична проверка на исканите материали

В резултат на тази процедура може да бъде взето едно от следните решения:

1. Отказ за прехвърляне на случая на надзорния орган.
2. Изпратете материали за изпитване по същество.

В първия случай можете също да изпратите жалба до председателя. В този случай основата ще бъде част 2, член 383 ГПК. В него се казва, че длъжностно лице може да не се съгласи с отказ да отнесе дело до надзорен съд за материално производство.

Партньорска проверка на материалите

Заседанието се открива с доклад на един от съдиите. След това присъстващите в залата лица (страни по спора, представители на страните, други лица, подали иск, ако техните интереси са нарушени от решението) дават обяснение. Като основание за отмяна на оспорения акт са нарушения на материалния или процесуалния закон. В резултат на процедурата може да бъде прието едно от следните определения:

1. Оставете решението на първата, втората или надзорната инстанция непроменено и жалбата се отхвърли.
2. За да отмените спорния акт частично или изцяло, изпращайки материалите за повторно разглеждане.
3. Да отмени решението частично или изцяло, да остави молбата без разглеждане или да прекрати производството.
4. Да се ​​отмени или промени дефиницията, да се приеме нов акт, без да се прехвърлят материали за повторно разглеждане, ако материалният закон е бил приложен погрешно или тълкуван.

Инструкциите на висш орган са задължителни за органа, до който са изпратени материалите за разглеждане.

Важен момент

Ако президиумът на съответния съд отхвърли жалбата, след последващо обжалване пред Върховния съд отново трябва да бъдат представени заверени копия от обжалваните решения. Повторното издаване на копия подлежи на облагане с държавата. Това изискване присъства в Данъчния кодекс.

Надзорна жалба: срок

Срокът, през който могат да се подават искове, е установен в чл. 376, част 2 от CDD. Съгласно разпоредбите, съдържащи се в него, съдебните актове могат да се обжалват по надзорен ред през цялата година от влизането им в сила. Трябва да се отбележи, че разглеждането на исковете в президиумите на съответните съдилища (искане на материали, жалби до президента) може да отнеме доста дълъг период от време.В тази връзка на практика често възникват въпроси относно процедурата за изчисляване на определен едногодишен период. Върховният съд посочи, че този период е предоставен на лица, посочени в чл. 376 (части 1 и 3), за да упражнява правото си да оспорва решенията по подходящ начин. Периодът, през който материалите или жалбите се разглеждат от надзорния орган, е процедурен. Продължителността му не зависи от гражданина, който подаде молба до упълномощения орган. Тъй като разглеждането на всяко заявление на всички етапи на процедурата по надзорен преглед отнема повече от периода, определен в законодателството, заинтересованите страни губят възможността, чрез която могат да упражнят правото си на оспорване. Следователно времето, през което се извършва проверката на заявлението или поисканите материали, не трябва да се взема предвид при изчисляването на горния период. При вземане на решения с една ръка длъжностните лица са длъжни да посочат датата на получаване на иска от упълномощения орган.