Повечето социални групи действат в съответствие с определени закони и разпоредби, които в една или друга степен управляват поведението на всички членове на общността. Това са закони, традиции, обичаи и ритуали.
Първите се разработват на държавно или регионално ниво и тяхното спазване е абсолютно необходимо за всички граждани на определена държава (както и за нерезиденти, разположени на нейната територия). Останалите са по-скоро от препоръчителен характер и нямат значение за съвременния човек, въпреки че за жителите на периферията те все още имат значителна тежест.
Конформизмът като начин на адаптация
Поддържането на обичайното състояние на нещата и съществуващия ред е необходимо за хората, като въздух. Децата от ранна възраст се учат как е желателно или дори необходимо да се държат в обществото на други хора. Повечето образователни мерки са насочени към премахване на действия, които могат да бъдат неприятни за другите от поведението им. Децата се учат:
- За ограничаване на проявите на жизнената дейност на организма.
- Не дразни хората с силна реч и ярки дрехи.
- Спазвайте границите на личното пространство (не докосвайте други излишно).
И разбира се, този списък включва забрана за актове на насилие.
Когато човек се отдаде на образованието и развие подходящи умения, неговото поведение става конформист, тоест социално приемливо. Такива хора се смятат за приятни, ненатрапчиви, лесно е да се общува с тях. Когато поведението на индивида се различава от общоприетия модел, към него се прилагат различни наказания (официални и неофициални отрицателни санкции). Целта на тези действия е да се привлече вниманието на човек към естеството на грешките му и да се коригира модела на поведение.
Психология на личността: система от санкции
В професионалния речник на психоаналитиците санкциите означават реакцията на групата върху действията или думите на отделен субект. За прилагането на регулаторната регулация на социалните системи и подсистеми се използват различни видове наказания.
Трябва да се отбележи, че санкциите също са награди. Наред с ценностите, наградите насърчават спазването на съществуващите социални норми. Те служат като награда за онези субекти, които играят по правилата, тоест за конформистите. В същото време отклонението (отклонението от закона), в зависимост от тежестта на нарушението, води до определени видове наказания: официални (глоба, арест) или неформални (порицание, осъждане).
Какво е „наказание“ и „порицание“
Прилагането на определени отрицателни санкции се дължи на тежестта на социално неодобряващото нарушение и на твърдостта на правилата. В съвременното общество те използват:
- Наказание.
- Порицание.
Първият се изразява във факта, че нарушителят може да бъде глобен административно наказание или ограничават достъпа до социално ценни ресурси.
Неформалните отрицателни санкции под формата на недоверие стават реакция на членовете на обществото на прояви на нечестност, грубост или грубост от страна на индивида. В този случай участниците в общността (група, екип, семейство) могат да престанат да поддържат отношения с човек, да изразят социално неодобрение към него и да посочат особеностите на поведението. Разбира се, има фенове, които четат нотации за и без него, но това е съвсем различна категория хора.
Същността на социалния контрол
Според френския социолог Р. Лапиер санкциите трябва да бъдат разделени на три основни типа:
- Физически, които се използват за наказване на човек, нарушил социалните норми.
- Икономически, които се състоят в блокиране на задоволяването на най-важните нужди (глоба, наказание, уволнение).
- Административна, същността на която е в понижаване на социалния статус (предупреждение, възстановяване, отстраняване от длъжност).
При изпълнението на всичко по-горе видове санкции освен нарушителя, участват и други хора. Това е социалният контрол: обществото използва понятието норма, за да коригира поведението на всички участници. Целта на социалния контрол може да се нарече формиране на предсказуем и предсказуем модел на поведение.
Неформални отрицателни санкции по отношение на самоконтрола
За повечето видове социални наказания присъствието на неоторизирани лица става задължително. Например лице, което нарушава закона, трябва да бъде осъдено в съответствие със законодателството (официални санкции). Съдебният процес може да изисква участието на пет до десет души на няколко десетки души, защото лишаването от свобода е много сериозно наказание.
Неформалните отрицателни санкции могат да бъдат използвани от абсолютно всеки брой хора и също така да имат огромно влияние върху нарушителя. Дори ако индивидът не приема обичаите и традициите на групата, в която се намира, враждебността е неприятна за него. След известна съпротива ситуацията може да бъде решена по два начина: напускане на даденото общество или съгласуване с неговите социални норми. В последния случай са важни всички съществуващи санкции: положителни, отрицателни, формални, неформални.
когато социални норми вградена дълбоко в подсъзнанието, необходимостта от външно наказание е значително отслабена, тъй като индивидът развива способността за независим контрол върху поведението си. Психологията на личността е клон на науката (психология), който се занимава с изучаване на различни индивидуални процеси. Тя обръща много внимание на изучаването на самоконтрола.
Същността на това явление е, че човек сравнява действията си с общоприетите норми, етикет и обичаи. Когато забележи отклонение, той е в състояние сам да определи тежестта на престъплението. По правило подобни нарушения водят до разкаяние и болезнена вина. Те свидетелстват за успешната социализация на индивида, както и за неговото съгласие с изискванията на обществения морал и нормите на поведение.
Значението на самоконтрола за груповото благополучие
Характеристика на подобно явление като самоконтрол е, че всички мерки за установяване на отклонения от нормите и прилагане на отрицателни санкции се извършват от самия нарушител. Той и съдията, и съдебните заседатели, и палачът.
Разбира се, ако други хора узнаят за неправомерното поведение, може да се стигне и до обществено доверие. В повечето случаи, дори ако събитието се пази в тайна, вероотстъпникът ще бъде наказан.
Според статистиката 70% от социалния контрол се осъществява чрез самоконтрол. В една или друга степен много родители, ръководители на предприятия и дори държави прибягват до този инструмент. Правилно разработените и приложени насоки, корпоративни правила, закони и традиции могат да постигнат впечатляваща дисциплина с минимално време и усилия за провеждане на дейности за мониторинг.
Самоконтрол и диктатура
Неформалните отрицателни санкции (примери: присъда, неодобрение, отстраняване, недоверие) стават мощно оръжие в ръцете на квалифициран манипулатор. Използвайки тези техники като средство за външен контрол върху поведението на членовете на групата и в същото време свеждайки до минимум или дори премахвайки самоконтрола, лидерът може да спечели значителна сила.
При липса на собствени критерии за оценка на правилността на действията, хората се обръщат към нормите на обществения морал и списък на общоприетите правила. За да се поддържа баланс в групата, външният контрол трябва да е по-строг, да се развива по-лошо самоконтрол.
Обратната страна на прекомерния контрол и дребното попечителство над човек е инхибирането на развитието на неговото съзнание, затихването на волевите усилия на индивида. В контекста на държавата това може да доведе до установяване на диктатура.
Добре умишлено ...
В историята има много случаи, когато диктатурата беше въведена като временна мярка - нейната цел беше призована да възстанови реда. Съществуването на този режим обаче дълго време и разпространението на строг задължителен контрол на гражданите пречат на развитието на вътрешния контрол.
В резултат на това ги очаква постепенната деградация. Тези индивиди, които не са свикнали и не знаят как да поемат отговорност, не са в състояние без външна принуда. В бъдеще диктатурата става необходима за тях.
Така можем да заключим, че колкото по-високо е нивото на развитие на самоконтрола, толкова по-цивилизовано е обществото и толкова по-малко се нуждае от санкции. В общество, чиито членове са силно способни да се самоконтролират, демокрацията е по-вероятно да се установи.
