Социалистическите и комунистическите идеи за развитието на обществото са известни от доста време. Дори в училищата на бившия Съветски съюз основните им принципи се преподават по-рано в социалните изследвания. Но далеч не всеки може да измисли напълно от какво се състои разликата между социализъм и комунизъм. Тук на първо място си струва да обърнете внимание на икономическите произведения на много мислители от миналото, да не говорим за обществото и умовете на хората.
Разликата между социализма и комунизма: основните понятия на обществото
Като цяло първоначално този социализъм, че комунизмът се основава на концепцията за обществото или, както се нарича още, обществото. Абсолютното сходство на тези две понятия е очевидно веднага: социализмът се формира от обществото, а комунизмът - от концепцията за комуна. И в първия, и във втория случай се разглежда група хора, обединени от определени интереси. Ще поговорим за тях малко по-късно.
Всъщност отношенията между отделни членове на обществена група не играят особена роля. Всичко опира до обосноваването на икономическите концепции. Нека да видим на какви принципи се основава човешкото взаимодействие.
Принципите на социализма и комунизма по отношение на икономически отношения в обществото
В основата на двете учения е пълното равенство на хората, тоест се излага идеята, че в такова общество няма нито бедни, нито богати. Но това, ако някой вече е забелязал, е чисто икономическата страна, защото не говорим за качественото развитие на човек и сравняването на един човек с друг по отношение на неговото духовно развитие или творчески възможности. По този начин е необходимо да се разгледа самият въпрос, свързан с разликата между социализма и комунизма от гледна точка на икономическите, а не на моралните отношения между хората.
Основният принцип на социалистическото общество е следният: средствата за производство на материални блага принадлежат именно на тези, които ги произвеждат, нищо повече. В концепцията няма и дума за разпределението на парите. Освен това социализмът като такъв не може да откаже концепцията за парите.
Принципите на комунизма са малко по-различни. Да не говорим за идеята за всеобщо равенство и братство, чисто икономическият подход към обосноваването на такава идея предполага, че когато средствата за производство принадлежат на членовете на обществото, а богатството, което те произвеждат, се разпределя еднакво между всички (или в зависимост от нуждите).
Въз основа на това е лесно да се формулират основните принципи на всяка доктрина, които днес се считат за общоприети:
- социализъм: всеки според работата;
- комунизъм: от всеки според способностите му, до всеки според нуждите му.
Казано по-просто, при социализма човек получава обезщетения в зависимост от това колко добре работи, а при комунизма един член на обществото показва възможностите си възможно най-много, докато резултатът се радва на всички хора, независимо от тяхното развитие или принос към производството.
При всичко това общата концепция подсказва, че социализмът е един вид преходна фаза в изграждането на комунистическите отношения. Освен това, ако внимателно разгледате икономическите принципи на комунизма, можете да видите, че нуждата от пари като средство за икономически отношения изчезва от само себе си. Уви, историята доказва, че прилагането на такива учения на практика не води до желания резултат.Очевидно първоначалният идеализъм е бил заложен първоначално, въпреки че всички последователи на подобни идеи отхвърлят това от него, както и невъзможността да променят идентичността на личността и водят само до факта, че обществото получава извратена идеология.
Малко история
По принцип днес, когато вече е възможно открито да се обсъждат въпроси, свързани със същността на комунизма или социализма, много историци или експерти в областта на икономиката твърдят, че всичко това е утопизъм.
Всъщност в крайна сметка Томас Море беше един от първите, които изложиха концепциите в своята работа Утопия за несъществуваща държава. Оттогава дори самото понятие се е превърнало в име на домакинство, обозначаващо нещо, което съществува само във въображението, а не в реалността. Независимо от това, тези идеи бяха широко развити и основната роля тук беше отредена на теоретиците на марксизма-ленинизма.
Маркс, Енгелс, Ленин
Ако говорим за това, което според икономическите гении от миналата епоха е изграждането на комунизма през преходния етап на социализма, Карл Маркс с фундаменталната си работа „Капитал“, написана с участието на Фридрих Енгелс и Владимир Ленин, който разработи основната концепция за до една държава.
Какво стана от това, знаем.
Въпреки това, малко от нас днес мислят особено за това, което Маркс изложи в работата си. Но напразно. Той описва принципите на капитализма, които, уви, днес работят много по-ефективно. Но, както той смяташе, беше необходимо да го откаже и Ленин в този план отиде още по-далеч. Кой не знае оправданието на социалистическата революция и революцията в обществото като цяло, когато е разделен на класове: „Върховете не могат, долните класове не искат“?
С други думи, висшите власти не могат да се справят с управлението на социалната система и хората в тази ситуация не искат да се примиряват със съществуващото състояние на нещата и изискват промени.
Отново всичко това се дължи на чисто икономически съображения, тъй като неравенството в социалната ситуация играе много по-голяма роля в сравнение с отношенията между членовете на обществото по отношение на морала. Грубо казано, това е честа конфронтация между властите и парите на тези, които го имат, и тези, които нямат нито едното, нито другото.
Отделно си струва да се каже, че по причини, които все още са неразбираеми, идеите на социализма и комунизма включват така наречения научен атеизъм, който се състои в отричането на Бог. Карл Маркс улови фразата, че религията е опиум за хората и в наше време предизвиква много противоречия. В СССР този принцип беше максимално развит, защото след революцията от 1917 г. църквите бяха съборени, министрите бяха преследвани, хората, несъгласни с режима, излежават присъдите си в тежък труд и мнозина избраха да напуснат страната. До какво е довело това? До пълната деградация на обществото.
Не всичко обаче е толкова лошо. Обърнете внимание, че дори по време на защитата на Москва по време на Втората световна война, самият Сталин разрешава провеждането на църковни служби в останалите църкви и манастири. Може би това е помогнало да защитим столицата?
Етап на развит социализъм
Сега нека разгледаме развития социализъм, концепцията за който е измислена в бившия Съветски съюз. Първоначално се предполагаше, че стъпка към изграждането на комунистическо общество ще бъде направена веднага след социалистическата революция.
Това заяви Ленин, считайки комунизма за най-висшия етап на проявление на социализма. Същият Никита Сергеевич Хрушчов обеща да изгради комунизъм в СССР до 1980 г. Какво научихте от това? Нищо добро.
Но когато стана невъзможно да се изгради комунизмът в СССР въз основа на първоначално приетия социалистически модел, тогава идеолозите въведоха концепцията за развит социализъм. Според тях това би трябвало да се превърне в своеобразен преходен етап от социализма като такъв към комунизма. Както е известно от историята, развитият социализъм също не се вкорени.
Бивш СССР
Разбира се, бившият Съветски съюз по едно време изигра една от ключовите роли в световното развитие, която сега не може да бъде подценявана. Спомнете си поне годините на Студената война. Тогава всъщност те не се ръководят от принципите дори на Ленин, а на Маркс, който поддържа, че капиталистическото общество неизбежно ще стигне до етапа на икономическия империализъм. В това, за съжаление, той беше прав.
Но в Съюза, където имаше и имперски амбиции, всичко се оказа малко по-различно. Развитието на социализма се оказа точно обратното. Ако някой си спомня времената на Хрушчов и Брежнев, тук имате акцент върху царевицата и развитието на селското стопанство от нечерноземския регион, и увеличаване на броя на продуктите с намаляване на качеството, и постоянен недостиг на конкретен продукт и т.н. Изграждането на комунизма, както се оказа, с гръм провали. Но докторската наденица през 80-те струва 1,80-2,20 рубли на килограм за заплата от 120-180 рубли и хората определят степента на благополучие изключително през стомаха или възможността да купят нещо или да отидат да се отпуснат на морето. Като цяло тук очевидно има полюси.
Съвременните страни и техните тенденции в развитието
Що се отнася до разликата между социализма и комунизма в сегашната ситуация, трябва да се обърне внимание на онези страни, които са поели по подобен път. Европейският съюз, някога контролиран от СССР, се разпадна, но Куба, Северна Корея, Китай, Венецуела и т.н., все още се опитват да следват утъпкана следа. И какво?
Погледнете поне същата Куба, чийто безспорен лидер доскоро беше Фидел Кастро, който обеща да обръсне брадата си едва след като в страната е изграден комунизмът. Къде е той Хората на просяците, в Хавана дори жилищата са станали толкова разрушени, че не могат да бъдат възстановени, 100 долара за средния кубинец са изключително много.
По принцип Северна Корея изглежда сякаш е просто неразбираема за ума. Какво да кажа, на погребението на бившия лидер на държавата официално се наложи да плаче. Ако човек плачеше слабо, лесно би могъл да бъде осъден за това, че не изказва съболезнования или не подкрепя съществуващата система. Толкова за извратената идеология. Какво е изграждането на комунизма?
заключение
Всъщност човек може да спори много дълго по въпроса за социалистическата или комунистическата структура на обществото. За концепцията за разликите първо трябва да обърнете внимание на бизнес случая, а не на нещо друго. Най-общо казано и двете идеи са сходни.
