В някои случаи субектът извършва не едно, а няколко престъпления едновременно. Това несъмнено би трябвало да се отрази в квалификацията на неговите действия при привеждането му под съд. 
множество
То се осъществява, когато субект извърши две или повече престъпления от независим характер. Освен това всеки от своите актове запазва правното си значение. Последното означава, че гражданинът не е бил освободен от отговорност и давността не е изтекла или криминалното му досие не е оттеглено и не е отменено. Действащото законодателство разграничава две форми на множество актове:
- Комплект престъпления (член 17 от Наказателния кодекс).
- Relapse.
Разгледайте първата категория по-подробно.
Комплект престъпления
Руската федерация, като демократична държава, гарантира чрез приетите закони защитата на правата на хората, които са нейни граждани. Наказателният кодекс действа като един от нормативните актове, строго регламентиращ отговорността на субектите, засягащи човешките интереси. Наказателният кодекс разглежда съвкупността от престъпленията като извършване на две или повече деяния. Освен това, виновният за тях човек не е осъждан за нито един от епизодите. Има изключения от това определение. Правилата на специалната част могат да бъдат предвидени като обстоятелство, което води до по-строга отговорност. Понятието за комбинация от престъпления включва извършването на едно действие / бездействие, попадащи под две или повече наказателни норми.
специфичност
Въз основа на горното определение можем да различим следните признаци на комбинация от престъпления:
- Наличието на два или повече акта. Този знак означава, че всяко престъпление има характер на независимо, отделно нарушение на закона.
- Липса на криминално досие за деяния и едновременно вписване. Това означава, че съвкупността от престъпления образува само онези нападения, които все още не са загубили своето правно значение. Те носят законовата възможност да станат обект на съдебни спорове в съда.
Субектът не може да носи отговорност, ако давността за неговото действие е изтекла, той се отменя с постановлението за амнистия. Не е позволено да започне наказателно преследване при липса на жалба от жертвата, след постигане на помирение между жертвата и извършителя. Производството не може да се проведе, ако субектът е бил освободен от отговорност на други основания, предвидени в нормите. 
Отличителни черти
Цялостта на престъпленията предвижда, че деянията, включени в него, могат да бъдат многообразни или еднородни, идентични. С други думи, те могат да се класират за една или за различни престъпни нори. Цялостта на престъпленията трябва да се разграничава от конкуренцията на състави или закони. Последното включва случаи, когато деянието включва двата състава, обхванати от различни наказателни норми или части от тях. В такива ситуации е необходимо да се реши въпросът с квалификациите. Тя може да се извърши според всички наказателни норми, под които попада деянието, или според една от тях, в която признаците на престъпление се отразяват най-адекватно. Въпросът за преодоляване на конкуренцията се решава от трета част на чл. 17. В него се казва, че ако деянието е обхванато от специални и общи норми, то съвкупността от престъпления отсъства, а отговорността идва под специална. нормалното.
класификация
Общата сума на престъпленията от Наказателния кодекс на Руската федерация е разделена на реални и идеални. Първото възниква, когато:
- Всяко извършено деяние се признава за завършено.
- Едно от престъпленията действа като подготовка за нападение с особено тежък или тежък характер. Например това може да бъде кражба на оръжие и извършване на терористичен акт.
- Субектът в единия случай действа като изпълнител, а в другия или и двамата като подбудител, организатор или съучастник.
Идеалната комбинация е едно бездействие / действие, при което има признаци на престъпления, обхванати от две или повече наказателни норми. В този случай няма значение дали подобни атаки са предвидени в една или повече разпоредби на специалната част на кодекса. Например сексуалният контакт, извършен от възрастен, който е знаел, че е предавал полово заболяване с лице под 16 години, което е причинило инфекцията на жертвата, ще се счита за идеална популация. При обстоятелствата нападението трябва да бъде квалифицирано от Чл. 134 и ч. 2 с.л. 121. Присъда за комбинация от престъпления ще се осъществи по време на аборта на няколко жени на едно и също място и в същото време от лице, което няма медицинско образование с необходимия профил. Самоквалификацията подлежи на незаконно прекратяване на бременността при всяка от жените. 
Друга форма на множествено число
На практика случаите на извършване на действия от осъдени лица не са рядкост. Престъпленията могат да се извършват в периода на изтърпяване на наказание съгласно предходна присъда или с условна присъда / отлагане по чл. 82 по време на пробния период. Незаконни действия са извършени и през неизпълненото време по време на условното освобождаване. В теорията на наказателното право комбинация от присъди обикновено не се счита за множество престъпления. Тя от своя страна като правна категория с този подход до известна степен обеднява. Определението за съвкупност от присъди не е разкрито в наказателното право. Тази категория не се обяснява с решенията на въоръжените сили. Според някои автори това състояние се дължи на факта, че в наказателната практика за достатъчно дълго време съвкупността от присъди е идентифицирана с рецидив. Освен това правилата за отговорността за повторение на разглежданото престъпление, въпреки че присъстват в общата част, не носят наименованието на категорията.
Множество обвинения
Цялостните изречения, както отбелязват някои експерти, не трябва да се приравняват с рецидив. Тези категории се комбинират (или съвпадат) само частично. Цялостността на изреченията - по своето съдържание - е по-широко определение от рецидив. Не се комбинира с него в онези случаи, когато след постановяване на обвинението ново деяние е извършено от непълнолетни или по непредпазливост.
Понастоящем определянето на съвкупността от изречения обхваща не само рецидиви, тоест умишлени нападения, извършени преди погасяване на свидетелство за съдимост от предишно обвинение, взето предвид при признаването на тази форма на множествено число. Тази категория включва извършването на други действия. Например тези, които са се състояли преди изтърпяване на присъда от субект с криминално досие, което не се взема предвид при признаване на рецидив, както и след произнасянето (произнасянето) на присъда, но преди влизането й в сила. В последния случай съответно лицето все още няма криминално досие за извършените престъпления. 
Наказание за кумулативни престъпления и присъди
Предвиждат се определени ограничения и процедурата за поемане на отговорност при различни форми на множественост. Пленумът на въоръжените сили в параграф 34 от Резолюцията от 11 януари 2007 г. изяснява редица важни точки. Във връзка с чл.70, който регламентира процедурата за наказване на виновните според съвкупността от присъди, правилата на това правило са приложими в онези случаи, когато субектът след произнасянето на обвинителния акт, но преди пълното отклонение на наложената му санкция, извърши ново нападение. Тази разпоредба е разработена в параграф 36 от посочения регламент.
По-специално, Върховният съд пояснява, че ако субект извърши ново деяние след вземане на решение за минало престъпление, съдът следва да изхожда от факта, че във връзка с факта, че приемането на присъдата приключва с нейното обявяване, процедурата, установена в чл. 70, се прилага и в случаите, когато към момента на установяване на факта на ново престъпление предходното решение за осъждане не е влязло в сила. Този подход обаче има противници. По-специално редица автори твърдят, че ако след постановяване на присъдата и влизането в сила на ново деяние се извърши ново наказание, тогава наказанието идва в съвкупност от присъди, но ако то е било преди деянието да придобие сила, то това е комбинация от престъпления. 
съчетание
Цялостта на присъдите може да се комбинира с рецидив или комбинация от престъпления. Първият се разпознава, ако:
- Осъденият извършва ново умишлено средно, особено тежест или гроб след влизането в сила на обвинението за предишното нападение, но преди края на превантивната мярка.
- Престъплението по първото изречение е извършено при достигане на 18 литра.
- Според първоначалното решение, набрало сила, субектът е осъден за умерено, тежко, особено тежко умишлено деяние.
- Няма други обстоятелства, които изключват рецидив.
Липсата на комбинация се проявява в случаите, когато:
- Ново посегателство е извършено след произнасянето на съдебното решение, но преди да влезе в сила.
- Субектът е осъден по първоначалното обвинение за деяние, извършено, когато той не е навършил 18 години.
- Лицето е имало предишна присъда във връзка с привеждането му под съд извън Русия.
- Има и други обстоятелства, които изключват признаването на рецидив.
Когато комбинират съвкупността от присъди с съвкупността от престъпления, правилата за налагане на наказание имат редица характеристики. Тази процедура е обяснена в параграф 33 от горепосочената резолюция на въоръжените сили. Така в хода на делото може да се установи, че осъденият е виновен за други действия, някои от които е извършил преди, а други - след приемането на първото съдебно решение. Съгласно второто обвинение първо се наказва наказание за съвкупността от престъпления, извършени преди първото решение. Тогава превантивната мярка се избира в съответствие с правилата на петата част на чл. 69. След това идва присъдата за съвкупността от престъпления, извършени след приемането на първото решение. Окончателната мярка се начислява по правилата на чл. 70.
Продължаващи и продължаващи дела
Налагането на наказание за съвкупността от престъпления се различава от избора на санкции в посегателство, което се състои от няколко акта, обединени от обща цел. От законодателна гледна точка подобни епизоди образуват едно цяло. Те образуват продължаващо престъпление. Тази категория, например, включва систематично повтарящи се ежедневни кражби, извършени от управител на склад, довеждайки жена до съпруга си до самоубийство чрез постоянни тормози и т.н.
Продължаването се нарича криминално състояние. Тя се изразява под формата на бездействие, което може да започне с действие. Например дезертирането е изоставяне на дежурна станция или военно поделение. Тя се изразява в действие. Впоследствие тя продължава с бездействието на субекта. Завършва с признание или задържане. В същото време траен акт може да се изрази чрез бездействие от самото начало.Например такива престъпления включват злонамерено избягване на издръжка в полза на деца или родители с увреждания. 
заключение
Множеството престъпления на практика в много случаи създава редица проблеми за органите на разследването и прокуратурата, както и за съдилищата. Както се вижда от горните разпоредби, законодателството съдържа редица пропуски, които са изключително важни за справяне. Едно от тях по-специално се отнася до разглеждането на делата и налагането на присъди по отношение на съвкупността от съдебни решения. В този случай отговорността за правилното прилагане на разпоредбите на закона е изцяло на съдебната власт. Заслужава да се отбележи, че обясненията, дадени в решението на Върховния съд, не покриват всички трудности, които могат да възникнат при разглеждането на делата в наказателното производство.
В тази връзка е изключително важно да анализираме съществуващата практика в такива случаи, да обобщим решения и да намерим общи подходи за решаване на проблеми. Безспорно е важно и точното тълкуване на понятията от законодателя. В някои случаи отсъствието на определени определения създава пречки за последващото прилагане на правилата. Независимо от това съществуващата практика показва, че въз основа на действащите разпоредби на Наказателния кодекс е възможно да се разгледат извършените престъпления без особени затруднения и да се вземат информирани решения относно съвкупността на епизодите.
