Днес ще се заинтересуваме от чл. 25 Наказателно-процесуален кодекс. Той урежда една много интересна особеност, свързана с воденето на наказателни дела. По-точно става въпрос за прекратяването на срещата и разследването. По каква причина? Поради факта, че е имало помирение на страните. Колкото и странно да звучи, но в някои случаи има такава перспектива. Освен това не винаги е възможно. И не оживява твърде често. Въпреки това, такъв принцип е залегнал в закона. Какви характеристики трябва да се вземат предвид едновременно? Какво може да помогне?
Според кода
Какво прави изкуството. 25 Наказателно-процесуален кодекс? Тук всичко е изключително просто и лесно. Съдия, прокурор или друго упълномощено лице може да прекрати наказателно производство във връзка със сключването на мир между жертвата и заподозрения. Или директно обвинен. Вярно е, при спазване на условията, посочени в член 76 от Наказателния кодекс на Руската федерация.
Освен това няма да има отрицателни последици за заподозрения. Тоест всъщност ще се счита, че той не е преследван за извършване на деяние. Примирението на страните допринася изцяло за прекратяването на делото, без възможност за неговото възстановяване.
По тежест
Но не бива да се радвате преди време. В крайна сметка чл. 25 от ГПК също така сочи, че не всеки има една и съща възможност. Привилегията важи само за определени лица, които участват в случая.
По този начин, за да влезе в сила статията, съдът ще трябва да вземе предвид тежестта на престъплението. И нанесените щети. Убийството например не може да бъде „отменено“. А кражбата е лесна. Тоест, ако страните успеят по мирен начин да постигнат световно споразумение, процесът може да бъде напълно спрян.
Съгласно чл 25 от НПК, случаят се прекратява само когато жертвата е била леко ранена или със средна тежест. Тежките престъпления не попадат под тази привилегия, дори ако нарушителят се опитва с всички средства да измени пострадалия. Тези действия могат само да отслабят степента на наказателна отговорност, към която трябва да се подготвите. И нищо повече.
вино
Ако делото бъде прекратено по чл. 25 от НПК, както вече разбрахме, няма да има последствия за подсъдимия или заподозрения. Той ще бъде освободен на безплатен хляб без прилагане на определени наказания.
Но тук е важно да се вземе предвид фактът, че мир между жертвата и подсъдимия е възможен само когато вината е напълно уредена или страните могат да се споразумеят за обезщетение за вреди. На практика това се случва много често. Обикновено е достатъчно просто да платите определена сума пари. И да компенсира не само материални, но и морални щети. По принцип нищо трудно. Съвсем нормални условия за помирение в съда.
Доброволно решение
Заслужава да се отбележи и някои данни, които не са посочени в чл. 25 Наказателно-процесуален кодекс. Например светът трябва да бъде доброволен. Тоест всъщност с незначителни нарушения от криминален характер гражданите могат да се примиряват само без принуда. В противен случай срещата няма да бъде отложена.
Ако в хода на събитията се окаже, че някой е натиснал жертвата, сплашил и принудил да се съгласи да оттегли изявлението с всички сили, помирението просто не става. Освен това подобно поведение ще започне да се разглежда като ново. престъпления срещу лицето и нейната воля и също ще се счита за утежняващо обстоятелство. Това означава, че делото няма да бъде просто затворено и прекратено.Престъплението ще стане по-тежко и ще доведе до по-тежки наказания.
Така според чл. 25 от ГПК, спогодбата в случай на извършване на „престъпна дейност“ е напълно съзнателен и доброволен акт. Никой няма право да ви принуждава да предприемете такава стъпка. Въпреки че на практика се опитват да правят това много често. Опитайте се да запишете всички опити за натиск, те ще ви бъдат полезни в съда.
Наказателен код
Не забравяйте за някои от правилата, които все още не са споменати. Това е член 76 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Изглежда, че е допълнен от чл. 25 Наказателно-процесуален кодекс. Тоест тук са предписани нормите, които са предвидени за възможност за помирение на страните. Кога можете да се надявате?
Тогава, когато гражданинът извърши престъплението за първи път. Тоест, ако това е изолиран случай. Моля, обърнете внимание, че степента на щетите и вредите, причинени по време на акта, също се вземат предвид. Повредите могат да бъдат незначителни или умерени. В Наказателно-процесуалния кодекс е написано точно същото.
Отново сериозните престъпления (и особено тежките) не могат да бъдат отменени поради помирението. В закона няма такава клауза. Част 1, чл. 25 НПК, както и чл. 76 от Наказателния кодекс не включват такава привилегия.
Не забравяйте да направите поправки. Това е дори задължителна клауза в Наказателния кодекс. Подсъдимият трябва или незабавно да измени пострадалия, или да сключи някакво споразумение, при което всички условия на този акт ще бъдат съгласувани. Да обещаваш и забравяш не е добре. В тази ситуация те просто имат право да откажат да отменят наказателното дело.
практика
Как се случва всичко на практика? В Русия, както вече беше казано, помирението на страните не е толкова често. Особено във връзка с криминални престъпления. Обаче понякога това се случва. В крайна сметка има перспективи за средни щети или светлина. Достатъчно е да се намери подход към ищеца, който да му предложи в световен мащаб.
За съжаление, когато делата са свързани с наказателна отговорност, подсъдимите и заподозрените най-често се опитват да постигнат свят чрез заплахи и сплашване. В този случай е трудно да се докаже вината. В крайна сметка такива граждани просто действат чрез посредници. Тези от своя страна няма да екстрадират престъпника. Така че вероятността за нарушение на доброволчеството на решението е висока.
Всъщност, за да не се налага да прибягваме до чл. 25 от Наказателно-процесуалния кодекс, много често с незначителни и умерени вреди заявление за откриване на производство изобщо не се подава. Освен това страните се опитват незабавно да разрешат проблема на място. Те използват тук най-простия метод - парично обезщетение: както неимуществени вреди, така и вреди, причинени изцяло. Този метод е приемлив в случай на леки криминални престъпления на практика.
