Арбитражът е съвкупност от последователно изпълнявани процедурни действия, извършени от арбитражните съдилища и други участници в едноименното производство. Концепцията, характеристиките и организационните принципи на арбитражния процес ще бъдат подробно описани в нашия материал. Цялата информация, дадена в статията, е преработена норма от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация.
Концепцията и принципите на арбитражния процес
Предмет на арбитраж е правораздаването в областта на икономическата или предприемаческата дейност. Целта на процеса може да се нарече възстановяване на нарушени права. Процесуалната форма на арбитражния закон е процедурата за образуване на производство, подготовка за разглеждане, разглеждане и решаване на делото, както и обжалването и преразглеждането му.
Следните характеристики и характеристики са характерни за арбитражния процес:
- Законодателна регулация. И така, процедурата за разглеждане и решаване на арбитражни дела в съда се определя от независима юридическа индустрия - арбитражен процесуален закон.
- Универсалността на процедурната форма на арбитраж при решаване на дело в съда. Арбитражният процесуален кодекс (АПК) предвижда процедура за разглеждане и решаване на делата във всички форми на арбитражно производство и на всички етапи на арбитражния процес.
- Подробности за развитието на съдебната процедура. Става въпрос за последователността на всички необходими съдебни действия.
- Императивност на процедурната форма. Процедурата за разглеждане на случаи, установени в агропромишления комплекс, е задължителна за всички. Неговото нарушение може да доведе до отмяна на взетото от съда решение или до налагане на определена санкция.
От горните признаци можем да направим изводи за принципите на арбитражната процедура. Но първо трябва да поговорите за етапите и видовете арбитраж.
Арбитражният процес: основни етапи
Най-важният принцип на арбитражния процес е детайлността. Всички действия, изпълнявани от съдилищата и свързаните с тях лица, са разрешени в строга логическа последователност. Юристите разделят арбитражния процес на следните осем етапа:
- иницииране на производство в арбитражен съд;
- подготовка на дело за съдебен процес;
- пряко разглеждане на основателността в първоинстанционния съд;
- производство по обжалване;
- касационно производство;
- преглед на съдебните актове в процедурата за контрол и надзор;
- производство за преразглеждане на влезли в сила съдебни решения;
- осъществяване на изпълнителни производства.
Наличието на посочените етапи не означава, че всеки арбитражен случай трябва да премине през всички тях. Всяка от представените стъпки има специфичен характер. Етапите се определят от субективния състав на участниците на всеки етап, от обекта на взаимоотношенията, както и от целта и съдържанието на процесуалните действия.
Всички етапи на арбитража могат да бъдат сведени до три основни етапа: дело, пряко производство по делото и разрешаване на конфликта във втората инстанция (обжалване или касация).
Съдържанието на арбитража
Няма много смисъл да обсъждаме принципите на арбитражния процес, без да разбираме напълно структурата на самата концепция. Подобно на много други правни категории, арбитражът и процедурните отношения могат да бъдат характеризирани от гледна точка на три компонента: съдържание, предмет и предмет.
Обект на арбитражните отношения е всичко за това, което възникват.Разграничете общите и специалните обекти. В първия случай говорим за самото арбитражно дело, разрешено от съда. По отношение на общия предмет възникват всички необходими процесуални отношения. Специален обект е отделно взето явление, което засяга правоотношенията. Например, специален предмет е интересът на ищеца или ответника.
Предмет на арбитражно-процесуалните отношения е отделно взето лице, участващо в процеса. Това може да бъде съд, гражданин, институция, предприятие, организация и много други. Най-просто казано, субектите са всички лица, участващи в арбитражни отношения.
И накрая, съдържанието на арбитража е съвкупност от субективни задължения и права, характерни за субектите на процеса. Арбитражната сфера е тясно свързана с икономическите спорове, бизнес сферата, въпросите на финансите, мениджмънта и пр. Всички отношения в областта на арбитража са императивни, тоест властни. Субектите трябва да се подчиняват на волята на съда. За неспазване на законовите решения, както и за неуважение към съда, темата ще бъде подведена под отговорност.
Върховенство на закона
Първият и основен принцип на арбитражния процес е законността. Това е общ правен принцип, тоест той е характерен за всяка правна индустрия. В арбитражната област обаче законността има своите специфики. Това означава съответствие на решенията, взети от арбитражните съдилища, с основите на руското законодателство. Всички специфични норми на закона трябва да съответстват на разпоредбите и принципите, залегнали в руската конституция.
Принципът на законност в арбитражния процес е обявен за основен. Това е съвсем логично: приоритет трябва да бъде правното естество на изпълняваните действия и едва тогава всичко останало. Законността се осигурява от компетентното прилагане на нормативни правни актове и закони, както и спазването от всички съдии на процедурния правилник, установен със закон. Това е посочено в член 6 от АПК на Руската федерация. Всякакви действия, които не са в съответствие със закона, ще загубят своята юридическа сила.
По този начин в системата от принципи на арбитражния процес основната роля се дава законността. На негова основа се изграждат всички останали идеи, принципи и позиции, които ще бъдат описани подробно по-долу.
Монопол на съда върху осъществяването на съдебно производство
Справедливостта е специална форма на държавна дейност, насочена към защита на правото. То се извършва само от съдилищата. Никое друго образувание или група от образувания няма възможност да организира пробен процес.
Има няколко вида и форми на съдебни производства. Според глава 7 от руската конституция съдебната система има две основни стъпки: Конституционният съд и общите юрисдикции. Необходим е конституционен съд, който да тълкува и допълва основния закон на страната. Освен това той сравнява останалата част от закона с разпоредбите на Конституцията.
Обширна система от съдилища с обща юрисдикция включва федералния Върховен съд и много регионални инстанции. Това са регионални, провинциални, окръжни, световни и много други съдилища. До известно време В страната функционира Върховният арбитражен съд. По ред причини той бе преобразуван в една от комисиите на Върховния съд. В момента Комисията по арбитражни производства управлява най-широката система от различни регионални инстанции.
Всички арбитражни съдилища са специализирани. Те не се споменават в Конституцията на Руската федерация. Статутът и правомощията на инстанциите на арбитражната система са предвидени в отделен федерален закон. Въпреки факта, че Конституцията не съдържа ясни разпоредби относно дейността на въпросните съдилища, принципите за законност и монопол върху изпълнението на съдебните производства остават.
Само арбитражните съдилища имат право на законово разрешаване на икономически спорове и прилагане на материалното право в рамките на своите правомощия. Никой друг човек не е в състояние да поеме отговорността по правораздаване. Единствените изключения са арбитражните съдилища. Но те действат независимо от държавата и в съответствие със специалните разпоредби на закона.
Принципът на монопола на съдиите върху изпълнението на съдебните производства е организационен по своята същност. Всички начала и идеи, на които се основават съдебните производства, могат да бъдат разделени на две основни групи: организационни и функционални. Първата група принципи ще бъдат разгледани подробно по-долу.
Съдебна независимост
Вторият организационен принцип на съдебния арбитражен процес е независимостта на съдебната система, а именно на съдиите. Съдиите не зависят от никого и не са подчинени на никого, освен само на закона. Това е написано в най-важния регулаторен акт на страната, Конституцията на Руската федерация. Не се допуска външно влияние върху представители на арбитражните съдилища. Всяка намеса на държавни органи, както и на местните власти или каквито и да било обществени сдружения е забранена. Съдиите са напълно независими, за което свидетелстват редица политически, правни и икономически гаранции.
Първата гаранция за независимостта на съдиите е процедурата за назначаването им. Според разпоредбите на руската конституция назначаването на служители на съда е отговорност на държавния глава, тоест на президента. Той подписва укази за овластяване на съдиите. Президентът помага на горната камара на Федералното събрание на Руската федерация - на Съвета на федерацията. Никой не може да бъде назначен на длъжността без съгласието на отделен съвет за квалификация.
И така, независимостта на съдиите е най-важният съдебен принцип на арбитражния процес. Присъединяването към съдия е много трудно. Трябва да имате умения и знания от най-високо ниво. Но това се компенсира от пълна независимост и неограничена продължителност на мандата. Така независимостта на съдиите е вторият организационен принцип на арбитражния процес. Арбитражният кодекс (AIC) и руската конституция пряко посочват това.
Идеята за равенство пред закона
Въпреки очевидното разграничаване на съдилищата, както е проследено в руското законодателство, принципът на равенство на всички субекти на съдебното производство все още е запазен. В същото време трябва да се посочи равенството на всички граждани и организации пред закона и съда. Това е най-важният организационен принцип, залегнал в член 7 от АПК на Руската федерация.
Според руското законодателство гражданите са равни пред съда и закона, независимо от пол, националност, език, раса, религиозни или философски убеждения, място на пребиваване, официално или финансово състояние и др. Идеята за равенство, подобно на принципите, изложени по-горе, е общоправна характер. Тя е характерна за всички отрасли на правото - административно, наказателно, гражданско и арбитражно производство.
Принципът на равенство е тясно свързан с идеята за комбиниране на колегиално и единствено разглеждане на случаите. Според член 17 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, делата от първата инстанция могат да се разглеждат индивидуално или колективно. Колегиалният съдебен състав се определя предварително. Необходимо е за разглеждане на големи и сложни случаи. Едноличното разрешаване на въпроси се среща много по-често. В делото участва само един съдия.
Въпреки възможността за избор на форма на съдебно производство, остава принципът на равенството на всички пред закона и съда. В това няма противоречие. Както един съдия, така и целият съвет могат да представят законови изисквания, които са еднакво важни за изпълнението.
Идеите за равенство и комбинация от форми на съдебни спорове са част от групата на организационните принципи на арбитражния процес. Съдебните производства обаче са много сложни и следователно принципите не са изчерпани.
Принципи на публичност и запазване на държавния език
Руската федерация е многонационална страна с много етнически групи и следователно традиции, вярвания и езици. Според член 12 от АПК на Руската федерация съдебните спорове в Русия се водят само на руски език.
На субектите, които участват в процеса, но не говорят езика, трябва да бъдат предоставени услугите на преводач. Не само изказванията на съдията трябва да бъдат преведени, но и всички материали на делото: дело, обвинителен акт, текстове на веществени доказателства, диалози на адвоката, прокурора и др. Нарушаването на правилото за езика на процеса ще послужи като основа за обявяване на цялото заседание за незаконно и нищожно , Това е посочено в членове 270 и 288 от АПК на Руската федерация.
В класификацията на принципите на арбитражния процес важно място заема идеята за публичност. Съдебните заседания първоначално трябва да са открити. Въпросът за затворения характер на процеса може да се реши само от съдия. Има няколко условия, поради които откритата среща може да се превърне в закрита среща. Това е вероятността за разкриване на държавна тайна, информация за търговска тайна, защитена информация и др.
Важно е да се разбере, че тайният характер на съдебните производства не нарушава принципа на публичност. Това е посочено от някои гаранции на процеса: възможност за водене на бележки по време на процеса, записване на случващото се чрез аудио или видео записи, излъчване на процеса пред широката общественост и др.
След разглеждане на организационните идеи и принципите на съдебното производство трябва да се обърне внимание на функционалните принципи на арбитражния процес.
Диспозитивност и процедурно равенство
Диспозитивността се отнася до способността на хората да се разпореждат независимо от своите права и правомощия - материални или процесуални по своя характер. Но как принципът на диспозитивността се съчетава с императивния характер на съдебното производство, който беше описан по-рано? Има ли парадокс тук? Всичко е много просто.
Диспозитивността е функционален принцип на арбитражния процес. Означава свободен преход от един правен етап към друг. И така, анализът на делото по обжалване зависи от предмета на производството. Само той решава дали да продължи процеса във втората инстанция. Освен това императивната процедура се проявява в решенията на самия съд. Решението, взето от съдията, е задължително. Опитите за избягване на спазването ще бъдат подведени под отговорност
Диспозитивността е строго ограничен принцип в арбитража. Съдебната система първоначално съществува с някакъв обхват. По този начин съдия не приема отказ от иск, не намалява размера на вече направените съдебни искове, не одобрява мирно споразумение, което е в противоречие със закона и като цяло действа строго в рамките на закона.
Следният принцип се нарича процедурно равенство. Тя трябва да бъде отделена от организационния принцип на равенство. В случая говорим за равни възможности и права на страните в производството. Всяка страна има еднакъв брой гаранции и възможности за нейната защита.
По този начин функционалната система от принципи на арбитражния процес е тясно свързана с група организационни принципи и идеи. Ако организационните принципи имат по-общ характер и е необходимо по-вероятно да посочат границите на съдебните производства, тогава функционалните принципи показват структурни особености на различни елементи на съдебната процедура.
Принципът на състезателния арбитраж
Конкурентоспособността е задължението за доказване на заявените възражения и претенции.Става въпрос за защита на позицията си, предоставяне на доказателства и получаване на справедливо и разумно съдебно решение. Конкуренцията е най-важният функционален принцип в арбитражния процес.
Принципът на конкуренция в арбитражния процес има два аспекта на проявление. Това е доказателството за заявените изисквания и прякото оспорване на техните права. В Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация на всяка страна от арбитражния процес се гарантира правото да представи доказателства за съдебна инстанция. Това отново води до интересно противоречие: състезателно мито ли е или е право на страните? Законът посочва оспорването на правата като основно задължение на страните в съдебните производства. Много адвокати обаче дават състезателна диспозитивна форма. Тук може да се намери компромис, като се посочва, че състезателната отговорност е задължение на адвокатите и прокурорите, а правото на преки участници в процеса.
Така разгледахме концепцията и принципите на арбитражната процедура. Арбитражът е постоянно развиващо се поле. С течение на времето тя ще придобие още по-голям брой характеристики и характеристики.