Чл. 131 АПК описва действията на подсъдимия при завеждане на дело срещу него. Помислете за изискванията за изтегляне; задължително ли е предаването му? Такива въпроси имат сериозно значение, тъй като действията или бездействията на подсъдимия имат последствия.
Стойност за обратна връзка
Чл. 131 от АПК се позовава на становището на ответника по делото, заведено срещу него. Подаването на обратна връзка от специален член от кода е регламентирано. За разлика от гражданския процес, където правото на подаване на възражение е само споменато, в арбитражния процес подробно са описани процедурата за подаване и изискванията към документа.
Право или задължение?
В чл. 131 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, законът задължава ответника да представи преразглеждане в съда по отношение на други лица (отнасящи се до трети страни, както с независими изисквания, така и без тях), изпращането на такъв документ е право за тях. Какви са последиците за респондента от избягването на подаване на отзоваване?
Съдията има право да отложи заседанието, ако не е възможно напълно да се изяснят обстоятелствата, без да се припомни на подсъдимия, и впоследствие да му възложи всички разноски по делото, дори и да спечели.
Освен това съдията ще разчита изцяло на информация, предоставена от ищеца и други страни по делото, ако ответникът не е представил становището си.
Ред за посока
През последните години законите бяха изменени във връзка с използването на интернет и сега всички участници в съдебните спорове имат право да изпращат документи чрез световната мрежа. Не е необходимо да присъстват на съдебни или пощенски документи.
В решението на съда за откриване на производство адресът е посочен в базата данни на съдебните дела. Използвайки го, ответникът или другата страна имат възможност да качват документи директно в съдебната база. И цялата предоставена по този начин информация става достъпна както за съда, така и за други участници в процеса.
Според чл. 131 АПК, прегледът се представя чрез попълване на формуляра. Всички документи, които кандидатът прилага, се сканират и снимките се качват в портала. Има обаче една особеност. Всички документи трябва да бъдат подписани с електронен цифров подпис. Без нейно присъствие документите не се считат за надлежно заверени и не се приемат от съда.
Ако единственият начин за изпращане на хартията е да се прибегне до услугите на пощенската услуга, тогава ответникът трябва да изпрати своя преглед не само на съдията, но и на други участници в процеса. Информация за тях е посочена в документите от съда. За да има доказателство за напускане, се попълва известие и опис на прикачения файл. Тогава те са приложени към делото.
времето посоки
В чл. 131 от АПК посочва необходимостта от изпращане на обратна връзка по такъв начин, че всеки да има възможност да я проучи преди процеса. В същото време съдията има право да издаде заповед относно сроковете за подаване на документи.
Структура на документа
Законът ясно определя структурата на документа, като същевременно нарушава параграфите на чл. 131 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, които не пречат на определянето на кого е изпратено и какви аргументи съдържа, не дават на съда правото да отхвърли проверката или да откаже да вземе предвид предоставената в нея информация. По-долу ще разгледаме как изглежда документът:
- информация за съда, до който са изпратени документите;
- информация за ищеца - място на пребиваване, местоположение;
- пълното име на ответника, информация за неговото местонахождение или пребиваване, час и място на раждане, място на работа, дата и място на регистрация като предприемач;
- възражения срещу аргументите на иска;
- позоваване на регламенти, доказателства, обосноваващи становището на ищеца;
- искане за частично или пълно отказ от иск;
- списък на приложените документи;
- дата на тръгване и подпис на подателя.
Някои нюанси на компилация
В чл. 131 от АПК на Руската федерация с коментари се отбелязва за правото на възражение както върху част от иска, така и срещу всичките му аргументи. Задачата е да се обясни защо доводите на жалбоподателя са необосновани от фактическата и правната страна на делото.
Какви факти или обстоятелства бяха пропуснати или умишлено скрити от инициатора на процеса. Същото се отнася и за регулаторните документи. Често отношенията на страните се регулират не от нормите на кодекси или закони, които са известни на почти всички, а от отделни регулаторни актове. Примери за това са документи за защитната зона на електрическите мрежи. Те са известни само на тесен кръг специалисти.
Какви документи са приложени?
Някои документи са необходими, за да се счита, че прегледът е завършен:
- извлечение от регистъра на организациите и предприемачите (трябва да е прясно и да се издава не по-късно от 60 дни);
- извлечение от заповедта за назначаване на директор или друго лице, упълномощено да представлява или издава пълномощно;
- копие от пълномощното, ако отговорът е представен от представител.
Приложени са копия на договори, актове, извлечения от сметки и др. Всички документи, потвърждаващи аргументите на ответника, са полезни. На хартиени копия се поставят маркировки по тяхната вярност или съответствие с оригинала. Трябва да се помни, че някои факти са подкрепени само от документи, показанията на свидетелите не се използват като основен, а допълнителен източник на информация.
Характеристики на случаите на несъстоятелност
За да разберете какъв трябва да бъде преглед, помислете за чл. 131 агробизнес и изкуство. 47 Федерален закон "За несъстоятелността". Агропромишленият комплекс служи като основа за организиране на процеса, законът за профила определя характеристиките на процедурите, той действа като допълнителен източник на регулация. В този случай противоречието между тези два закона е изключено.
Какви са особеностите на приложението на чл. 131 агробизнес и 47 от закона "За несъстоятелността"?
Първо, срокът за изпращане на отзоваване е 10 дни от датата на получаване на решението, ако искането не е насочено от длъжника. Второ, в списъка на лицата, на които длъжникът е длъжен да предаде отговор:
- фалит на кредитор;
- служителят или бившият служител, към който са възникнали просрочени задължения;
- упълномощен орган (най-често дело се подава от Федералната данъчна служба);
- представител на учредителите;
- на собственика на имуществото на длъжника (клаузата е валидна в случай на единни предприятия).
Трето, са предоставени характеристики на структурата за изтегляне:
- отговор или възражение по всяка претенция;
- общ дълг към кредиторите (инвеститори, служители, бюджет и др.);
- информация за открити сметки във финансови институции;
- информация за образуване на производство срещу ответника;
- друга информация, която според мнението на автора на рецензията е от значение за случая;
- доказателства, обосноваващи изложените възражения.
Или в допълнение към изтеглянето, или директно в него, могат да се правят предложения.
Както и в други случаи, липсата на оттегляне не лишава съда от правото да разгледа случая.