Rúbriques
...

Com comportar-se en un enfrontament: assessorament legal

De vegades, durant la investigació preliminar, apareixen contradiccions evidents entre els testimonis dels participants en els processos penals. Per esbrinar la veritat, se solen fer enfrontaments entre persones prèviament interrogades. Aquesta acció investigadora té característiques pròpies. El cas és que diverses persones participen en un interrogatori d’aquest tipus. Així, és possible resoldre immediatament totes les contradiccions sorgides per determinar el curs més endavant de la investigació. Els presents han d’entendre com comportar-se en un enfrontament, de manera que, primer, no perjudicar-se i, en segon lloc, no dirigir la investigació pel camí equivocat.

L’essència del procediment

Sovint és molt difícil determinar la veritat. Hi ha vegades que dos participants en un procés donen testimonis completament diferents sobre una pregunta. Això pot succeir per diverses raons:

  1. Degut a l’error franc d’un d’ells.
  2. Amb una distorsió deliberada de fets reals. A més, hi ha la possibilitat que ambdues persones interrogades descriguin de forma incorrecta la imatge del que està passant.

És en aquests casos que s'aplica la confrontació. Al respecte, l'investigador té l'oportunitat de plantejar als participants les mateixes preguntes i, havent trobat en les seves respostes una contradicció o incoherència amb el testimoni donat anteriorment, intenta esbrinar-ne la causa.

comportament presencial

Cal avisar amb antelació a tots els presents d’aquest procediment per tal de decidir com s’ha de comportar en persona. Algú pot voler canviar el seu testimoni. Tot i que en una situació similar, això no és desitjable. És millor negar-se completament a donar cap prova que inventar alguna cosa durant el moviment.

És bo saber-ho

Per determinar amb antelació com s’ha de comportar en un enfrontament, heu d’entendre clarament com hauria d’anar aquest procediment. Per fer-ho, consulteu la llei. Tots els temes relacionats amb l’enfrontament es tracten a l’art. 164 i art. 192 Codi de procediment penal:

  1. Per començar, convé assenyalar que aquestes accions s’han de dur a terme a partir de la decisió pertinent de l’investigador. I de vegades fins i tot requereix una decisió judicial.
  2. Aquest interrogatori hauria de tenir lloc durant el dia, excepte en casos urgents.
  3. Durant un enfrontament, se sol guardar un protocol on es registra informació sobre tot el que està passant.
  4. En aquest interrogatori, l’ús d’amenaces i diverses formes de violència contra els seus participants és inacceptable. Han de proporcionar tota la informació de manera voluntària, sense sentir perill per part dels agents de policia o d’altres interrogats.
  5. Si durant la conversa es preveu utilitzar diversos mitjans tècnics, tots els participants hauran de ser avisats amb antelació.
  6. Durant un enfrontament, l'investigador pot divulgar testimonis anteriors o presentar qualsevol evidència material.
  7. Durant una conversa, les persones interrogades poden formular-se diverses preguntes.

Sabent totes aquestes subtileses, els participants poden pensar prèviament i planificar el seu model de comportament.

Ordre estricte

L’interrogatori simultani de diverses persones es converteix de vegades en l’única oportunitat per a l’investigador d’esbrinar la veritat. Per aconseguir el resultat desitjat, ha de seguir determinades tàctiques a l’hora de dur a terme un enfrontament. En cas contrari, el procediment pot ser completament inútil. A més, cadascun dels seus participants ha d’entendre com comportar-se en un enfrontament i seguir clarament aquesta posició. Aquesta conversa comença normalment amb l'aclariment del fet de conèixer les persones interrogades i determinar la seva relació.Aquestes persones poden ser amics, familiars o col·laboradors. A més, és molt important esbrinar si hi ha hostilitat entre ells. Aquesta informació és crucial per avaluar el seu testimoni. A més, l'investigador hauria de fer als participants preguntes relacionades amb alguna circumstància i, després d'escoltar la resposta de cadascuna d'elles, la informació rebuda s'hauria de registrar al protocol. En aquest cas, en detectar qualsevol discrepància, és possible aclarir immediatament tots els matisos i esbrinar el motiu de la incoherència. Només després d’això cal procedir a la següent circumstància.

Participació dels testimonis

L’evidència de la culpabilitat del sospitós sovint es recolza en declaracions del testimoni. Però de vegades descriuen la mateixa situació de maneres diferents. La tasca de l’investigador és esbrinar la veritat mitjançant la determinació de quins dels participants en el procés s’equivoca o enganya deliberadament a tothom.

presencial presencial

Un testimoni pot assistir a una conversa amb el seu advocat. Això no està prohibit per la llei. En representació dels interessos del seu client, ha d'explicar per endavant com es pot dur a terme un enfrontament amb un testimoni:

  1. No siguis massa exigent sobre el procediment per demanar aquest interrogatori. Molt sovint això es fa per telèfon. No exigiu enviar necessàriament una citació. En qualsevol cas, haurà de presentar-se i és possible que l'investigador tingui una opinió negativa o esbiaixada sobre aquest testimoni.
  2. Cal decidir immediatament si un advocat estarà present durant una conversa així. De vegades, la presència d’un advocat en defensa fa que l’investigador dubti de la participació del ciutadà en l’esdeveniment. És possible que en una situació així tingui el desig de qualificar el “testimoni” com a “sospitós”.
  3. Quan es parla, cal comportar-se amb calma, sense mostrar agressió als participants del procediment. Durant un interrogatori, poden aparèixer diferents situacions. Cal intentar mantenir-se en control, per evitar un llenguatge brut i qualsevol ús de la força física.
  4. És millor pensar amb anterioritat en diverses possibles respostes. Això ajudarà a navegar millor la conversa, segons el testimoni de l’altra banda.
  5. El testimoni té dret a fer-se preguntes. De vegades, això ajuda a confirmar el seu propi testimoni.

Observant aquestes regles, un testimoni pot comptar amb el resultat favorable d’un enfrontament en curs.

Com ser sospitós?

Per al sospitós, l’enfrontament és una prova real, una mena de batalla psicològica amb els participants en el procés. Aquest interrogatori pot tenir dues conseqüències per a ell. D’una banda, per exemple, exposant un testimoni sense escrúpols, aconsegueix l’oportunitat de demostrar la seva innocència. Aquest serà el primer pas per justificar-ho. D'altra banda, les circumstàncies poden estar a favor de l'acusació. Aleshores el càstig serà inevitable.

comportament presencial d’un sospitós

Per excloure la segona opció, heu d'entendre clarament com heu de comportar-vos en una confrontació amb un sospitós:

  1. Cal parlar amb seguretat perquè totes les frases dites no siguin dubtes. És millor plantejar-vos la posició si el contrari no té arguments que valgui la pena.
  2. Només cal admetre que és impossible negar de moment.
  3. De vegades val la pena intentar-lo seguir per les regles de l'investigador: si és agressiu, és millor retratar la por i, en una conversa íntima, tractar de representar la comprensió. En part, això ajudarà a arrossegar-lo al seu costat.
  4. Rebuig les amenaces i qualsevol negativitat. Aquestes accions només poden enfadar els oficials de la llei.
  5. La presència d’un advocat ajudarà a evitar errors innecessaris.
  6. Si és necessari, es poden fer diverses sol·licituds, que requereixen la seva inscripció en acta.

A més, hem de recordar que la sospita d’un delicte no és una imputació definitiva. Durant un enfrontament, poden sorgir circumstàncies que ajudaran el "sospitós" a demostrar en la pràctica a tothom que té raó.

Acció de víctima

A la víctima, com ningú més, li interessa el resultat del cas. Necessita que la persona que va cometre el delicte sigui castigada. Si durant el judici van sorgir preguntes, la víctima és qui ho ha de fer tot per esbrinar-lo. Per descomptat, vol castigar l’infractor. Però per això cal actuar estrictament segons la llei. Com dur a terme un enfrontament amb la víctima? Normalment l’investigador la nomena per aclarir alguns punts dubtosos que presenten de manera diferent les dues parts.

com comportar-se en una víctima de l’enfrontament

En aquesta situació, la víctima ha de:

  1. Respon sincerament a preguntes sobre les circumstàncies específiques d’aquest cas. No inventeu ni concebeu alguna cosa. En aquest cas, l'investigador no està interessat en suposicions. Només necessita fets i veritat.
  2. No insulteu el vostre oponent. Cal demostrar el vostre punt amb calma. L’agressió i la contenció excessives poden definir negativament l’investigador.
  3. És recomanable confirmar les vostres paraules amb fets, perquè parlem d’un moment concret.
  4. De vegades val la pena un advocat. Ajudarà hàbilment a confirmar el fracàs de les sospites i portarà els mentiders a l’aigua neta.
  5. De vegades, la incoherència en el testimoni és causada per idees falses de la pròpia víctima. Sense conèixer el quadre real, sovint s’inclina a expressar els seus supòsits sobre l’esdeveniment. Qualsevol advocat l’assessorarà en tal situació per dir només allò que inicialment queda fora de qualsevol dubte.

La víctima ha de tenir en compte aquests punts per no enganyar la investigació.

Comportament de l'investigador

Normalment un enfrontament és iniciativa de l'investigador. És ell qui pren la decisió sobre la seva necessitat. Al cap i a la fi, el resultat d’aquest procediment és imprevisible. Pot eliminar les contradiccions sorgides o, per contra, exposar la posada en escena d’un delicte, una falsa coartada o confirmar el fet d’una reserva. En aquest cas, l'investigador ha de saber, primer, com comportar-se adequadament en un enfrontament.

comportament presencial

Hauria d'intentar complir les normes següents:

  1. Informeu correctament sobre el proper esdeveniment de tots els participants i superviseu la presència de cadascun d’ells.
  2. Advertir a les persones interrogades de la responsabilitat que assumeixen en cas de negativa a la seva declaració. Per separat, s'ha de prestar atenció a la prestació d'informació falsament conscient per part seva.
  3. Durant la conversa, s’han de plantejar de forma gradual totes les preguntes d’interès, oferint una oportunitat a cada participant per donar-li la seva pròpia resposta. Després d’això, podeu passar al següent moment.
  4. No utilitzeu una agressió ni força física òbvia en relació amb les persones interrogades. L’investigador no hauria d’intimidar ni intentar influir d’alguna manera en les seves decisions.
  5. Aplicant hàbilment proves materials, intenteu esbrinar com eren realment les coses.
  6. No jugueu junt amb una de les parts, enganyant l’altra. Tot i que en alguns casos és possible utilitzar mesures d’influència psicològica sobre qui proporciona informació deliberadament falsa.
  7. Permiteu als interrogats fer-se preguntes mútues per esbrinar la causa de les contradiccions sorgides.

L’enfrontament realitzat amb habilitat sempre condueix al resultat desitjat. L’objectiu principal de l’investigador hauria de ser aclarir la veritat, que posteriorment castigarà l’autor.

Assessorament per a advocat

Qualsevol participant dels processos durant un enfrontament pot convidar el seu advocat. Això li permetrà sentir-se més confiat durant aquest procediment. La funció de l'advocat de la defensa serà complir l'estat de dret en relació amb el seu client. Com comportar-se davant d’un advocat?

advocat presencial

Els defensors experimentats en aquest tema poden proporcionar alguns consells útils:

  1. Primer cal recordar que l’investigador no és amic d’un advocat en una situació així. Tenen objectius completament oposats.L’investigador ha de saber el màxim possible. L’objectiu del defensor és proporcionar la quantitat mínima d’informació necessària.
  2. Durant un enfrontament, cal assegurar-se que no es vulneren els interessos del client. És necessari a temps per donar-li consells sobre la legitimitat de certes qüestions.
  3. Familiaritzeu-vos atentament amb tots els documents que apareixen durant el procediment. Potser en un d’aquests papers es troba una captura.
  4. Atureu qualsevol impacte negatiu sobre el client. En cas d’emergència, només podeu acabar la conversa. Al mateix temps, el propi advocat ha de mantenir-se tranquil i frenar les seves emocions.
  5. Envieu sol·licituds en nom del vostre client que us ajudarà a convertir la situació a favor seu.

Les accions correctes d’un advocat poden proporcionar al client tota l’assistència possible sense perjudici dels seus interessos.


Afegeix un comentari
×
×
Esteu segur que voleu eliminar el comentari?
Suprimeix
×
Motiu de la queixa

Empreses

Històries d’èxit

Equipament