Garantir una reclamació en un procés civil es permet des del moment en què es presenta la demanda (petició) pertinent. Aquesta disposició es troba a Art 139 GPC A continuació, considerem amb més detall com es desenvolupa la seguretat de la reclamació, la cancel·lació de la seguretat de la reclamació. 
Informació general
Es permeten mesures per garantir la reclamació en relació amb la part demandant, l’acusat i tercers implicats en el procediment. Són acceptats pel jutge a petició de les parts afectades. Segons l’art. 139 (en contrast amb l’article 133 del Codi de procediment civil anteriorment existent), un funcionari autoritzat a considerar una disputa no pot implementar mesures de seguretat per iniciativa personal. El fiscal també s'aplica als participants de la vista. Segons la part 2 de l'art. 45 Codi de procediment civil, també té dret a presentar una sol·licitud per assegurar una reclamació.
Moment controvertit
Garantir una reclamació (es mostra una mostra de la petició a l’article) a la fase de producció. A nivell legislatiu, no hi ha cap contraprestació per a l'acusat. Podria haver presentat una reclamació per garantir la reclamació. En aquest cas, deixarà de ser acusat. Quan es presenti una reclamació, la fiança es relacionarà amb la reclamació substancial contra la persona que presenti la reclamació inicial. Cal tenir en compte que, durant la consideració, apareixerà una nova disputa. La reclamació independent de l'ex acusat té com a objectiu assegurar una reclamació que no estigui relacionada amb les reclamacions inicials. El tribunal no pot examinar dos casos diferents en el marc d'un procediment. En aquest sentit, no seria raonable parlar del dret de l’acusat a presentar una reclamació d’aquest tipus. Seria convenient considerar la provisió col·lateral com a aplicació d’una reclamació per:
- Requeriment bilateral.
- Reclamacions de l’acusat o demandant davant d’un tercer.
- Requeriment tripartit, etc.
Per tant, pot tenir lloc el suport de la reclamació en un procés civil on la seva implementació tindrà com a objectiu protegir el dret de la part oposada respecte a la mateixa reclamació.
Característiques de presentació
Després de la demanda, la seguretat es pot executar per separat, tal com s’indica directament al contingut de la reclamació inicial. Segons el Codi de procediment civil, aquest últim pot presentar una petició. Se suposa que actuarà com a declaració de garantia. Tanmateix, a la legislació no hi ha cap referència directa a això. Les persones que participen a les actuacions, de manera oral, poden declarar la seguretat de la reclamació directament durant la vista. Aquesta aplicació es registra en acta.
Confiscament
A la vista de les decisions judicials, així com per evitar possibles conseqüències en cas d’incompliment de les ordres judicials, el Codi de procediment civil proporciona una llista d’eines pertinents. Les mesures provisionals, en particular, inclouen la confiscació de béns pertanyents al demandat, els béns que té o ell altres persones. Aquesta eina està fixada a l’art. 140, pàg 1, primera part.
Aquesta seguretat per a una reclamació es considera la més comuna. La seva implementació actua com a element integrant en el procediment de les disputes, el tema de la qual és la propietat alienada o amagada per l'altre de l'acusat. La incautació es considera una mesura temporal. S'adapta a la necessitat de realitzar una probable desamortització posterior de béns possiblement obtinguts il·legalment.La prestació d’una reclamació civil per a la recuperació de diners de l’acusat s’utilitza per evitar la probabilitat d’evadir l’obligació de pagar l’imputat. Segons la decisió de l'autoritat judicial, també es pot fer servir l'arrest dels diners de l'acusat, sigui on sigui. 
Prohibició d’accions
Segons la decisió de l’organisme autoritzat, així com per evitar danys que puguin causar-se a la persona que reclama propietats com a part de la reclamació, la seguretat pot implicar restriccions al comportament de l’acusat. La prohibició d’accions està prevista a l’art. 140, p. 2, primera part del Codi de procediment civil. Quan es pren la determinació de garantir una reclamació d’aquesta naturalesa, és important enumerar específicament aquells actes conductuals que no són acceptables per a l’acusat.
Classificació de les accions prohibides
Es divideixen en dues categories: jurídica i de fet. Aquests últims inclouen els destinats a canviar l’aspecte i l’estat intern de la propietat, la seva finalitat funcional. Per exemple, un tribunal pot prohibir la construcció o l’enderroc d’un edifici, realitzar transaccions financeres en un compte, posar comunicacions en un lloc disputat, etc. Entre les accions legals s’inclouen aquelles que poden contribuir a canviar l’estat legal de la propietat, que està en possessió d’una altra persona, pertanyent a una altra persona. Per exemple, un tribunal pot prohibir carregar coses amb obligacions, transferir-les a tercers, etc. En prendre una determinació, s’han de formular prohibicions de manera que la naturalesa jurídica de la prohibició quedi immediatament clara. A més, haurien d’enquadrar-se en el marc de les categories i conceptes legals existents en la legislació. Per exemple, el redactat pot ser el següent: acceptar una obligació, transferir coses, restriccions, etc., és inacceptable. 
Prohibicions per a tercers
Estan instal·lats a l’art. 140, paràgraf 3, paràgraf 1. Les accions que el tribunal pot prohibir relacionen amb el tema de la disputa. S'inclouen, però no es limiten a, la transferència de béns a l'acusat o el compliment de qualsevol obligació a favor seu. Aquesta mesura de seguretat també està associada a la imposició de la propietat, efectiu al compte, confiscació. Per exemple, en aquest darrer cas, es prohibeix al banc donar al demandat quantitats - per complir l’obligació de dipòsit al seu favor. L’objectiu d’aquestes mesures és evitar que es produeixin conseqüències adverses per al demandant, relacionades principalment amb canvis en l’estat legal de la propietat. A la pràctica, prohibició del compliment d’obligacions no només de Art 307, 1a part del Codi civil, però també altres condicions. Per tant, en el marc de les relacions administratives-jurídiques no està permès dictar un mandat per a una vivenda. Aquesta prohibició s’adreça a l’administració local.
Finalització de la venda de la propietat
La base sobre la qual s'aplica aquesta garantia per a una reclamació és la cancel·lació de la garantia per a una reclamació relacionada amb la inclusió de coses en l'inventari. Aquest és el cas si la propietat va ser prèviament requisada i es va iniciar la seva venda. Però, després de presentar una demanda per excloure'l de l'inventari, aquest procediment es tanca. 
Suspensió de la recuperació d’acord amb el document executiu
Aquesta mesura es registra a l’art. 140, paràgraf 5, part 1. La seva implementació es realitza a petició de la persona interessada. Pot ser el propi demandant, un altre participant del cas o un altre subjecte autoritzat. L’ús d’aquest mètode impedeix que les accions d’una persona autoritzada amb l’objectiu d’obtenir, de manera directa (indiscutible), la quantitat de diners adequada davant una sentència judicial judicial sobre el procediment impugnant a un executiu o un altre document, que inclou:
- Acords (o còpies dels mateixos) sobre l’emissió del pagament de la pensió, notarial.
- Conclusions emeses per comissions de conflictes laborals.
- Actes dels òrgans que realitzen activitats de control i supervisió, sobre la recuperació de quantitats monetàries amb la incorporació de valors, amb notes d’un banc o d’una altra organització de crèdit on s’obri una liquidació o un altre compte del deutor; incompliment total o parcial dels requisits d’aquests organismes autoritzats per falta de fons al compte del demandat per pagar l’obligació.
- Actes dels tribunals, altres instàncies i funcionaris en casos relacionats amb delictes administratius.
Característiques addicionals
La llista de mesures provisionals fixada en la legislació no es considera exhaustiva. L’autoritat judicial té la capacitat d’implementar determinats mètodes en el marc de les normes amb la màxima adequació i efectivitat. En aquest cas, s’han de tenir en compte les circumstàncies fàctiques del cas i l’essència de la relació jurídica disputada. Per assolir aquest objectiu, la legislació preveu que l'autoritat judicial utilitzi diverses mesures provisionals quan es plantegin un cas i les apliqui per separat.
Activitats de l’agutzil
A l’hora d’implementar mesures provisionals relacionades amb la confiscació de béns i la seva inclusió a l’inventari, un dels problemes pressupostaris és l’amplitud d’autoritat d’un funcionari. En particular, es tracta de saber si l’agutzil pot determinar de forma independent les accions que ha de realitzar per executar la decisió del tribunal, inclòs establir específicament aquelles coses que haurien de ser incautades. En conseqüència, sorgeix una altra qüestió: si cal indicar en l’acte d’implementació de la mesura provisional en forma d’inclusió a l’inventari de béns específics. Les posicions legals existents en aquests temes són les següents.
L’elecció d’una mesura provisional i la determinació de les accions executives que s’han de dur a terme per implementar-la estan en competència d’un jutge, però no d’agutzil. Això és degut a que la propietat no està embargada agutzil complir els requisits d’acord amb la decisió de l’autoritat autoritzada. El tribunal utilitza aquesta mesura per assegurar la reclamació. L’acte ha d’indicar la propietat específica que s’inclourà a l’inventari (s’apodera d’ell).
