Delictes amb dues formes de culpabilitat: qualificació, símptomes, responsabilitat

Per als delictes comesos amb dues formes de culpabilitat, s’aplica el càstig d’acord amb l’art. 27 del Codi penal. Aquesta norma descriu aquests actes. Considerem-los amb més detall.

Definició

Si es produeixen conseqüències greus com a conseqüència d’un acte deliberat, que comporta una responsabilitat més estricta en virtut de la llei i no coberta per la intenció de la persona, el càstig només es produeix en determinats casos. Es proporciona si el subjecte preveia la possibilitat que es produís, però compta arrogantment amb la seva prevenció, sense tenir motius suficients per a això. A més, el càstig es produeix si la persona no ho preveia, però hauria de comprendre la possibilitat d'aquestes greus conseqüències. En general, es considera intencionat un delicte comès amb dues formes de culpabilitat.

Característiques distintives dels actes

A partir de la definició anterior, es poden establir els següents signes de crims amb dues formes de culpabilitat:

1. Els actes són intencionats.
2. Hi ha conseqüències que no estan cobertes per la intenció del subjecte.
3. L’actitud mental de l’atacant davant el resultat de les seves accions es caracteritza per una descuidat o una frivolitat.
4. Les conseqüències són considerades greus i comporten un càstig més greu.
5. Els delictes, malgrat la presència de conseqüències causades per negligència, es consideren intencionats.
6. Hi ha una connexió entre els actes conductuals de la persona i el resultat.
7. Les conseqüències descuidades actuen com a signe indispensable d’un acte deliberat.

Classificació

El Codi Penal preveu diversos delictes amb dues formes de culpabilitat. En general, es subdivideixen en actes intencionals que només comporten conseqüències temeraries, tant provocades per imprudència com per intencions. El darrer grup, per exemple, hauria d’incloure el delicte que recull la part 4 de l’article 111 del Codi penal. La persona culpable perjudica deliberadament a la víctima en virtut de la primera part d'aquesta norma, un dany greu a la salut. Segons la part 4, aquestes accions comporten conseqüències en forma de mort d’una persona. Així, el disseny bàsic preveu les conseqüències, així com una composició qualificada. El primer grup inclou actes en els quals només hi ha conseqüències descuidades. Per exemple, la violació va causar negligentment la mort de la víctima. El disseny principal no preveu conseqüències greus.

Qualificació de delictes amb dues formes de culpabilitat

La presència en el Codi Penal de les regles que preveuen el càstig per aquests fets dóna lloc a disputes constants i condueix a un gran nombre d’errors en l’aplicació de la llei. En particular, qüestions com:

1. La justificació de la presència de la culpabilitat en dues formes diferents en una composició.
2. D’establir l’edat del subjecte de l’acte, dins la part 4 de l’art. 111 del Codi penal.
3. Probabilitat intents de crims amb dues formes de culpabilitat.
4. Definició de socis.

Segons els experts, es podria considerar que es justifica no aplicar normes legislatives, d'acord amb les quals s'estableix el càstig pels actes amb construccions formals, les formes qualificades de les quals poden tenir conseqüències descuidades. En general, segons diversos autors, la qualificació d'actes il·legals com a intencionals és il·lògica. A més, aquest reconeixement legislatiu no té un valor pràctic important. És impossible l’activitat prèvia (intent) i la complicitat en aquests actes.I, finalment, l’existència d’aquestes estructures legislatives no està causada per la validesa criminològica.

Errors d’execució

Es deuen a la complexitat del disseny del delicte amb dues formes de culpabilitat. Molt sovint, hi ha errors d’aplicació de la llei en l’examen d’actes, que preveuen conseqüències imprudents i deliberades. Per exemple, hi ha un problema de diferenciació de la part 4 de l'art. 111 i art. 105. És bastant difícil distingir entre danys greus intencionadament greus i assassinat. En ambdós casos, la víctima sofreix danys greus, a conseqüència dels quals es produeix la seva mort. Però en el primer cas, l’acte, que pertany a la quarta part de l’art. El 111, es considera un encàrrec per a la salut, i en la segona. La diferenciació es realitza segons els elements de la part subjectiva. Un delicte comès amb dues formes de culpabilitat, segons la part 4 de l'art. 111 del Codi Penal no implica la intenció de matar la víctima.

Especificitat

Analitzem amb més detall els delictes amb dues formes de culpabilitat, que comporten conseqüències que tinguin significació jurídica diferent. La construcció bàsica d’aquests actes és important. L’element qualificatiu és una conseqüència més greu. Els resultats a llarg termini de l’acció augmenten notablement l’amenaça per a la societat. Aquests actes inclouen:

• Danys intencionats / destrucció de la propietat amb mort per negligència. Aquest acte es considera a la segona part de l’art. 167.
• Danys deliberats per a la salut amb la mort de la víctima. Aquest delicte està considerat a la quarta part de l’art. 111.
• El terrorisme amb resultat de mort descuidada. Aquest acte està previst a la tercera part de l'article 205.

Aquests delictes amb dues formes de culpabilitat comparteixen les següents característiques generals:

1. La construcció material d’acció.
2. Presència d’intencions (indirectes o directes), que cobreix el crim i les conseqüències relacionades (obligatòries per l’escriptura).
3. Els resultats a llarg termini de l’acte són més severs. Actuen com a característica qualificativa.
4. L’actitud mental del subjecte davant de les conseqüències obligatòries s’expressa en forma d’intenció, davant del tipus de culpa llunyana i descuidada. En general, aquest acte es considera intencionat.
5. Una conseqüència qualificativa provoca danys en un altre objecte directe, diferent d’aquell al qual es va causar el dany a l’acte principal. Això s’explica amb l’exemple de l’art. 205. A la primera part d'aquesta regla, l'objectiu principal serà la seguretat a la societat i, a la tercera part, és ja la salut i la vida d'un ciutadà.

Construccions formals

El segon tipus d’actes es caracteritza per l’heterogeneïtat de l’actitud mental davant la inacció / acció, que és criminal independentment de les conseqüències i dels resultats qualificatius del comportament del subjecte. Aquesta categoria inclou els esdeveniments la construcció bàsica dels quals és formal. A més, els elements qualificatius inclouen conseqüències greus. Poden indicar una disposició de la norma. Per exemple, hi ha aquestes formulacions: la mort d’una persona durant un avortament il·legal (la tercera part de l’article 123), el robatori d’un tren d’aigua / avió (part segona de l’art. 211). Aquestes conseqüències també es poden avaluar en termes de gravetat (danys importants, especialment importants). Aquests actes combinen un delicte deliberat i una actitud descuidada davant les conseqüències qualificatives.

Característiques generals

Aquests signes són:

1. El disseny formal de l'estructura bàsica. El càstig es proporciona directament pel fet mateix d’un acte perillós per a la societat.
2. Inacció / acció intencionada.
3. El disseny d'un tipus qualificat és material. Augmenta el perill públic a causa del sorgiment de conseqüències més greus. Per exemple, a la primera part de l’art.220 s’ha establert una pena per la tinença, ús, adquisició, destrucció o transferència il·lícita d’elements radioactius il·legítims. A la segona part d'aquesta norma, la composició material ja està formulada. Estableix càstigs per les mateixes accions que comportaren la mort d’una persona per negligència. En general, aquest acte es considera intencionat.

Les conseqüències

Els resultats de crims amb composicions formals es descriuen en normes de dues maneres. En diversos articles s’anomenen directament. Per exemple, la mort d’una persona quan es pren com a ostatge o té tendència a utilitzar psicotròpics / estupefaents. Altres normes utilitzen estimacions. Per exemple, danys greus en l'avortament il·legal, altres conseqüències En molts articles, la privació descuidada de la vida de la víctima apareix com un resultat llunyà. Aquest disseny il·lustra clarament la doble forma de culpabilitat amb la seva característica distintiva: una assumpció imprudent de conseqüències i un acte deliberat.

Estructura

La manifestació exterior de delictes de doble culpabilitat pot ser força complexa. Pot incloure una o més accions. En diversos casos, això pot conduir a una varietat de severitat i naturalesa de les conseqüències que són perilloses. Això determina l’actitud mental desigual del subjecte. Per exemple, una persona pot ferir a la víctima amb un ganivet a la cama i tractar involuntàriament la mort causada per aquesta acció. Aquest fenomen és característic dels delictes, la finalitat dels quals no coincideix amb les conseqüències sorgides. A l’hora de valorar un acte, cal tenir en compte l’actitud subjectiva d’una persona directament davant les accions mateixes i els resultats. La naturalesa legal del crim i el perill públic en aquests casos depenen de la percepció de l’atacant.

Responsabilitat

Els delictes (comesos amb dues formes de culpabilitat en particular) poden comportar no només una, sinó diverses conseqüències. A més, l’actitud mental de la persona serà diferent per a elles. A l’hora de determinar el càstig, es tenen en compte totes les conseqüències que han sorgit i s’avalua la seva percepció per part del subjecte. Així, per exemple, s’estableix una responsabilitat per un delicte amb dues formes de culpabilitat en virtut de la part 4 de l’art. 111 i h 3 Art. 123. L’actitud mental del subjecte davant les diverses conseqüències que se’n produeixen serà, efectivament, diferent. Causant danys intencionadament greus a la salut humana, pot ser que una persona es descuidi de la seva mort.

Conclusió

L’importament de la culpabilitat en dues formes en els casos plantejats anteriorment té una importància pràctica. Permet diferenciar aquests actes d’estructures adjacents. La delimitació de danys greus intencionadament greus es realitza tenint en compte les característiques de la part subjectiva. Així, l’acte que abasta la quarta part de l’art. 111, es diferencia dels crims dels articles 105 i 109 (causant mort imprudent). Si les accions del subjecte tenien com a objectiu no només causar greus danys corporals, sinó també provocar la mort, les seves accions són considerades assassinats.