El judici té lloc en la instància adequada. La data i l'hora de la celebració es notifiquen a les persones que hi participen. El judici pot tenir lloc en absència de interessats en els casos establerts per la llei. A continuació, considerem amb més detall què constitueix el tribunal i el judici.
Informació general
Els processos penals poden tenir lloc amb judicis. El fiscal actua com a participant obligatori en la revisió. El judici d’arbitratge pot tenir lloc amb la participació del consell o d’un funcionari. Els representants de les persones són convidats a revisar els casos. Un funcionari sol dirigir els litigis civils. En gairebé tots els casos, llevat del que preveu la llei, un secretari participa en la revisió. Conserva un registre. El jutge que presideix es dirigeix a la vista. Dirigeix el curs de la consideració, proporciona un estudi objectiu de les circumstàncies, excloent tot allò que no tingui relació amb l’essència de la disputa.
Estructura
El procés judicial, d'acord amb el focus de les accions dutes a terme, se sol dividir en 4 parts:
- Fase preparatòria.
- Examen de la disputa sobre el fons.
- Debat i conclusió del fiscal.
- Adopció i anunci de la decisió.
Totes les etapes del procés tenen el seu propi propòsit, contingut i un conjunt de qüestions diferents.
Preparació
Durant aquesta fase del judici, el jutge que presideix anuncia el cas a considerar. Després d’això en parla el secretari. Informa de quina de les persones convidades està present, tant si es va presentar la citació als no desapareguts com els motius de l’absència. El president que estableixi la identitat dels que han aparegut, es verificaran les credencials dels representants i els funcionaris. Un intèrpret també pot estar implicat en litigis civils. Al començament de la consideració, se li expliquen els seus deures i drets. En cas que no es presenti cap motiu raonable, el traductor es pot fer responsable administrativament. Els testimonis són retirats de la sala del tribunal abans del seu interrogatori. 
Aclariment de deures i drets
Durant la part preparatòria, anuncia el president composició del tribunal, anuncia el fiscal, expert, representant públic, secretari, traductor. A les persones que participen en el cas s’explica els seus drets. En particular, es tracta d’una oportunitat per desafiar. Els motius d’això s’estableixen a l’art. 17-21 GPK. Si la petició per impugnar un jutge o tota la composició està satisfeta, el cas serà examinat en la mateixa instància, però per altres funcionaris. Si la formació d'una composició diferent no és possible, el cas es traslladarà a un altre organisme autoritzat. Després d’aclarir deures i drets, el jutge esbrina si les parts en la disputa tenen declaracions i peticions.
Falta d'aparició
Al final de la part preparatòria, és possible dur a terme un judici civil en absència de cap de les persones convocades. Si no hi apareix una o una altra persona convidada, la consideració del cas queda ajornada. A més, la llei preveu la possibilitat de dur a terme un judici en absència de cap dels cridats. Això s’autoritza si es desconeixen els motius de la falta d’aparició o es desconeix que no es respecta o si l’acusat retarda el procediment de manera intencionada. Les parts també poden sol·licitar que el procés es produeixi en l'absència. Les còpies de la decisió en aquest cas seran enviades per correu electrònic. 
Mèrits de la disputa
Després de la preparació, el judici continua amb l’informe del president o del representant de la gent. Durant la intervenció, es dóna una descripció general del cas. El ponent informa qui i a qui va ser presentada la demanda, exposa els requisits de la sol·licitud, els motius de la seva ocurrència. En el cas d’objeccions per escrit de l’acusat, també es llegeixen. Després d'això, queda clar si el demandant dóna suport a les seves demandes i fins a quin punt. Aleshores s’estableix si l’acusat està d’acord amb els requisits indicats.
A més, el ponent fa una crida als participants amb una proposta per acabar el judici mitjançant un acord. Si les parts expressen el seu desig d’acabar l’examen d’aquesta manera, abans d’acceptar la denegació de la demandant a les demandes, el jutge que presentarà explicarà les conseqüències d’aquestes accions. Sense fallar, el tribunal ha d'informar les parts de la impossibilitat de presentar posteriorment una reclamació idèntica. La denegació del demandant, els termes de l’acord, el reconeixement de les demandes per part de l’acusat es registren al protocol. Aquestes accions es poden expressar com a enunciats separats. Aquests documents s’adjunten al cas. 
Explicació de cara
Durant la consideració de la disputa, es realitza una enquesta substancial dels participants en ella. La seqüència d’explicació d’explicacions està fixada a l’art. 160 GIC. En primer lloc, parla el demandant i el tercer que hi participa. Després d'això, les altres parts donen explicacions. Durant aquest procés, els participants tenen dret a fer-se preguntes. Les explicacions se solen donar per via oral.
Debat de les parts
Aquesta part del procés resumeix la investigació de l’evidència en el cas. El debat és una declaració seqüencial dels participants. Durant aquest procés, s’expressa una opinió sobre quins fets s’han de reconèixer establerts, quins no, i si el requisit està sotmès a satisfacció. La seqüència en què apareixen les parts està establerta per l’art. 185 Codi de procediment civil. Primer, la paraula es dóna a la part demandant i representant, després a l’acusat i al seu agent. Els tercers actuen depenent de quin costat es troben. Els primers membres del debat són els plenipotenciaris d’organismes governamentals, organitzacions públiques, sindicats i el fiscal que han declarat demandes per protegir els interessos d’altres ciutadans. El dret a l’última observació pertany sempre a l’acusat i al representant d’aquest. 
L’opinió del fiscal
Es fa després del debat. La conclusió sobre el mèrit de la disputa ha de ser motivada i substantiva. El fiscal ha de valorar les proves presentades. En conclusió, indica quines circumstàncies s’han de considerar establertes, quines normes s’han d’aplicar, si els requisits esmentats estan sotmesos a satisfacció i fins a quin punt i també quin és el contingut de la decisió. En els casos en què el fiscal inicia la vista, parla en una reunió dues vegades. La primera vegada que dóna suport als requisits i la segona, dóna una opinió sobre el mèrit.
Punt important
El fiscal i els participants en el debat no poden invocar proves que no hagin estat investigades pel tribunal. Si durant els discursos és necessari realitzar un estudi de noves circumstàncies que siguin rellevants en la disputa a considerar, es determina la represa de la producció. Després d’examinar les proves presentades recentment, el debat es torna a escoltar de manera general i, a continuació, s’emet l’opinió del fiscal. 
Presa de decisions
Després de la conclusió del debat i de l'anunci de l'opinió del fiscal, el tribunal abandona la seva deliberació. El president ho anuncia a tots els presents a la sala. D’acord amb l’art. 193 Només un jutge i assessors laics poden participar en una reunió. En cas de violació de les normes sobre secret, la decisió pot ser revertida.Durant la reunió, sota la presidència del president, es discuteixen i es resolen els problemes que van sorgir durant els procediments. Al final del procediment, es pren una decisió. Amb la particular complexitat del cas, la formulació d’una decisió raonada es pot dur a terme en un termini de tres dies. Tanmateix, el tribunal està obligat a anunciar la part dispositiva en la mateixa reunió on es va completar la consideració.
Les particularitats del reglament
La decisió s'ha de basar únicament en les proves investigades durant el procediment. Una persona autoritzada en condemna interna analitza i avalua els arguments i estableix quins dels fets s’han de considerar provats, quina llei s’ha de seguir per resoldre la disputa. El jutge també determina com es reparteixen les despeses entre les parts en la disputa. 
Execució de la decisió
La decisió pot ser redactada pel president o per un dels avaluadors de la gent. La decisió s’adopta per majoria de vots. Tots els jutges que han participat en la discussió i redacció de l’acte han de signar la decisió. Cap de les persones autoritzades està autoritzada a abstenir-se de votar. El jutge que serà el president serà el darrer que expressi la seva opinió. Cadascun dels jutges té el dret d’adjuntar la seva pròpia conclusió especial al cas si no està d’acord amb el punt de vista dels altres. Aquesta opinió s’adjunta als materials, però no s’anuncia a la sala. La decisió adoptada per la majoria dels vots serà llegida en veu alta per tots els participants presents en el cas pel president o un dels avaluadors. Després d'això, s'explica a tots els participants el contingut, les regles i els termes de crida de l'acte. En aquesta audiència judicial es va declarar tancat.
