El protocol de l’acció investigadora és el document processal més important, sense el qual no es pot fer un cas penal únic. És per això que durant la investigació (interrogatori, confrontació, etc.) és important elaborar-la correctament. Un protocol d’acció investigadora executat incorrectament no és una font de proves.
Els protocols de les accions d'investigació i judicials com a proves s'adjunten més sovint al cas.
El concepte de protocol en la llei de procediment penal
Un protocol és un acte escrit que té la condició de document on, en un ordre processal estrictament definit, per percepció directa o indirecta, es registra informació que s’ha de demostrar en cada cas penal. De fet, segons l’article 83 del Codi de procediment penal de la Federació Russa, un protocol com a tipus d’evidència es pot adjuntar a un cas i és objecte de consideració per part d’un tribunal només si el document compleix plenament els requisits.
És important tenir en compte que no tots els protocols d’acció investigadora estan subjectes a la inclusió en l’evidència. Per exemple, el protocol per a la presentació de materials sobre els casos de familiarització no estableix cap circumstància significativa.
Un altre punt de vista en el dret processal penal no inclou els protocols d’interrogació de testimonis, víctimes, especialistes com a proves, ja que aquí hi ha un paper especial el testimoni directe dels participants de la USP (procediment penal).
Tipus de protocols en SCP
Un gran nombre d’actes processals comesos per autoritats competents: un tribunal, un investigador, cos de consulta etcètera, va portar a diversos protocols en activitats procedimentals.
Els protocols de les accions d'investigació i judicial es divideixen en els següents tipus:
- inspecció investigadora de la instal·lació;
- recerca investigadora;
- osques;
- presentació investigativa per a la identificació d’un objecte, un cadàver;
- enquestes;
- experiment investigatiu;
- detenció sospitosa;
- confiscació de la correspondència;
- negociacions de seguiment i registre;
- audiència judicial;
- accions judicials separades.
Contingut del protocol
Els protocols d’accions processals d’investigació tenen una pronunciada especificitat de contingut. Aquest tipus de document només conté informació sobre aquells fets i circumstàncies rellevants per a un cas penal particular. La informació reflectida al protocol només es pot obtenir com a resultat d’una determinada acció investigadora o judicial.
La informació adjunta mostra el paper de la USP i el grau de necessitat en el procés de prova de cada document, per exemple, el document d’examen del testimoni i el protocol de l’acció investigadora tenen diferències importants en el contingut. El Codi de procediment penal de la Federació Russa delimita clarament l’àmbit d’aplicació d’aquests documents fixant aquest darrer com una de les fonts de proves.
Verificació i avaluació del protocol
Una de les característiques més importants del procés de prova és la verificació i avaluació de l’evidència que també té un protocol d’accions investigatives. Les proves no tenen una força predeterminada, per tant, els protocols, com qualsevol altra font, estan sotmesos a verificació i avaluació per part de les autoritats del procediment judicial.
L’avaluació es caracteritza per establir una connexió entre les dades reals reflectides al protocol i les circumstàncies reals que realment van passar.Durant la verificació, es presta especial atenció a les propietats de la admissibilitat i la fiabilitat.
- Admissibilitat: possibilitat d’adjuntar proves a un cas penal. Aquesta propietat implica l’absència d’accions il·legals a la recepció d’una determinada font de proves.
- Fiabilitat: compliment de la informació reflectida amb circumstàncies reals.
Es presta una atenció especial als requisits per al disseny del protocol. Així doncs, la determinació de l'admissibilitat i la fiabilitat depèn dels comentaris que hagin rebut els participants (víctima, testimoni, especialista, testimonis, etc.) durant el curs de l'acció investigadora o judicial. Els comentaris poden ser de qualsevol naturalesa: quant a l’ordre de conducta, els resultats de les accions, el correcte registre dels resultats, el procediment d’aclariment de drets i interessos legítims.
Protocols d’interrogació dels testimonis i altres tipus de protocols: primera diferència
Com s'ha esmentat anteriorment, els protocols com a tipus de proves s'han de distingir dels protocols per examinar testimonis, una víctima, un especialista, un expert, un acusat, etc.
La primera diferència s’expressa en la naturalesa de la informació que s’enregistra en un document determinat. El protocol de l’acció investigadora reflecteix la informació de fet que ha estat identificada, descoberta o percebuda pels participants en processos penals responsables de la realització de l’acció investigadora o judicial. Pel que fa al protocol d’interrogatori del testimoni, la informació entrant no la percep l’investigador, l’oficial d’interrogatori o una altra autoritat, sinó la persona que està interrogada o aporta una opinió sobre els resultats de l’examen.
La segona diferència es deu en gran mesura a la primera característica de la compilació de protocols d’interrogatoris i accions investigatives. En el primer cas, una persona és capaç de reproduir de forma reiterada informació rellevant per a un cas penal. Atès que els interrogatoris són individus, l’òrgan governamental que dirigeix el procediment pot trucar repetidament a un testimoni perquè ho testifiqui. Per aquest motiu, la legislació processal penal regula menys estrictament el procediment processal d’execució d’accions. El testimoni és interrogat en absència de testimonis. Si hi ha altres persones al testimoni, no hi ha requisits per al protocol d'interrogació del testimoni pel que fa a la signatura obligatòria del document per aquestes persones.
Protocols d’interrogació dels testimonis i altres tipus de protocols: segona diferència
El protocol de l’acció investigadora es caracteritza per criteris de disseny més estrictes. Així doncs, aquest document de procediment ha de ser elaborat per una persona autoritzada, contenir tots els detalls, reflectir correctament el procediment de les accions realitzades, etc.
Conseqüències de les infraccions al protocol
El Codi de procediment penal defineix requisits generals i especials sobre els documents en qüestió, per exemple, a l’art. 122, 152, 160 són les regles relacionades amb les particularitats de les accions investigatives.
Les violacions de diferent naturalesa realitzades durant la preparació del protocol (en disseny, contingut, compliment d’esdeveniments reals) comporten la inadmissió del seu ús en processos penals. A més, la manca d’esment al contingut del protocol sobre la necessitat d’aclarir els drets i els interessos legítims de la víctima / sospitós / testimoni significa que la seva invalidesa i la seva fiabilitat com a font d’evidència.
El paper dels mitjans tècnics en la preparació del protocol
La Llei d’enjudiciament penal permet l’ús de mitjans tècnics per arreglar les dades rebudes, que cal tenir en compte. El resultat de l'ús de cada eina tècnica està encarnat a la naturalesa, ja que la gravació d'àudio té un paper especial en la gravació de dades, la gravació de vídeo, el càstings, les impressions, etc.A més de dispositius tècnics complexos, un participant en procediments judicials per part de les autoritats també pot utilitzar plànols, dibuixos, dibuixos, esquemes.
Els mitjans de fixació no són una font independent de proves, perquè la llei penal els proporciona una addició al protocol.
Disseny de protocols
Qualsevol protocol en un procediment penal s’ha d’elaborar segons determinats requisits. Per exemple, el protocol d’acabament de les accions investigatives, a més de la part substantiva, hauria de tenir:
- Nom.
- Indicació de la ciutat on s'ha elaborat el document.
- Data de la compilació (també s’indica l’hora al protocol de detenció).
- Signatura de l’original i d’altres persones (interrogats, testimonis, testimonis, etc.).
- Marc normatiu.
Els errors comesos en l'execució del protocol de l'acció investigadora comporten també la seva nul·litat i incapacitat per continuar participant en processos penals.
