Els fonaments i els límits de la responsabilitat penal, com qualsevol altra, es determinen per la interacció dels tres elements principals de l’existència humana. La seva interconnexió proporciona una triple correcció social i moral de la personalitat. Aquest complex inclou la seva pròpia regulació volitiva, la influència de la societat i l’impacte de les regulacions estatals. Analitzem més endavant què constitueix la responsabilitat penal. La base i els tipus d’aquests també es descriuen a l’article. 
Informació general
La responsabilitat penal té lloc en el camp de les relacions legals rellevants. Dins d’aquesta àrea s’estableix una certa connexió social entre les persones. Una de les seves característiques més importants és el deure específic de les entitats interactives d’observar un comportament estrictament definit. Les disposicions legals penals es combinen orgànicament amb les establertes generalment vinculants normes socials.
Costat objectiu
La responsabilitat penal hauria de considerar-se tant des del motiu d’incentiu de la conducta com en termes de mesures necessàries per al subjecte de la conducta. És a dir, actua com una forma de control social i jurídic en el marc de la correlació de possibles i deguts, necessitat i lliure albir. En aquest sentit, té un lloc central en el mecanisme de regulació penal. El seu costat objectiu és que el requisit generalment vinculant, recollit en la norma pertinent, sigui determinat per les lleis actuals de la vida social de les persones. De manera que el dret penal estimula, fomenta el comportament responsable dels subjectes en les relacions públiques. Tenint en compte la categoria d'aquesta posició, cal assenyalar que aquest entorn no es pot considerar una cosa externa respecte a la personalitat d'una persona. Actua com un fenomen social i jurídic integral basat en un principi moral.
Costat subjectiu
S’expressa en el fet que les prescripcions del dret penal per interaccions socials es refreuen en la psicologia i la consciència de les persones, en l’assimilació de normes i en el desenvolupament de la motivació social positiva. La regulació, per tant, inclou la voluntat i la consciència de l’individu en comunicació amb un altre. Al seu torn, és impossible fora d'aquests elements. En absència de consciència i voluntat, només poden aparèixer contactes impulsius i instintius a través dels quals és impossible formar un sistema de relacions. Dit d’una altra manera, la caracterització de l’essència de les interaccions entre els individus en el marc de l’àmbit del dret penal dependrà en gran mesura de l’orientació de l’individu en el món dels valors socials, que estan protegits per lleis rellevants, capacitats i capacitats de les persones per a un comportament selectiu respecte d’aquests. 
Aspecte filosòfic del problema
Les raons generals de responsabilitat penal s’examinen des de dues parts. Primerament surt l’aspecte filosòfic del problema. Consisteix en el fet que els motius per aplicar la responsabilitat penal només tenen lloc quan el subjecte tenia la llibertat d’escollir el seu propi comportament en una situació particular. Això vol dir que podia actuar com exigia la llei, però va ignorar aquesta oportunitat, violant l'ordre. En aquest cas, es planteja la qüestió del grau de llibertat humana en la tria. Les opinions sobre aquest tema es van dividir en tres àmbits.
Els partidaris dels primers creuen que una persona es troba amb el poder dur de les circumstàncies externes. Determinen el comportament de l’individu, obligat a fer-ho, però no d’una altra manera.Els defensors d'una vista diferent veuen el problema des del costat oposat. Segons la seva opinió, el comportament humà mai està condicionat per res. L’individu és a tot arreu i sempre lliure de comportar-se com vulgui. Els defensors de la tercera tendència neguen les opinions indeterministes i fatalistes, titllant-les de poc coneixement. Reconeixen el determinisme: la relació causal de la voluntat i la consciència, el comportament humà, les seves condicions circumdants, l’experiència social, les necessitats. Un individu no pot dependre de factors externs: dels processos naturals i socials. Tot i això, aquest fenomen no exclou la seva possibilitat d’escollir una o altra variant de comportament en una situació determinada.
Bases legals de la responsabilitat penal
Aquest aspecte del problema consisteix a identificar actes i condicions específiques en què es produeixen conseqüències negatives per al culpable. En art. 8 del Codi penal, s’estableixen categories definitives. Segons la norma, la base de la responsabilitat penal és un acte en el qual hi ha tots els signes pel qual es determina el corpus delicti establert en el marc del Codi penal. Aquesta posició ens permet treure diverses conclusions. El primer és que la única i suficient base per a la responsabilitat penal és la presència de delicus del corpus en perfecte acte. Aquesta categoria no es divulga en cap Codi penal. Tanmateix, el corpus delicti com a concepte s’explica per la teoria del dret penal.
En particular, es tracta d’un complex de signes subjectius i objectius que descriuen un acte perillós: un crim. El Codi penal estableix models específics de conducta que queden sota la influència de les normes. Mitjançant signes objectius, s’il·lustren les relacions socials que protegeixen el dret penal, l’acte en si, així com les seves conseqüències. Els criteris subjectius serveixen per descriure la culpabilitat, la finalitat, motiu del crim així com els requisits que ha de complir la persona que l’elabora. 
Punt important
El delicti del corpus només pot estar present a l'acte. Això vol dir que els pensaments, visions del món, visions, creences, siguin quines siguin, no actuaran com a motius de responsabilitat penal, sempre que s’expressin de qualsevol altra forma que no siguin accions. Només quan es cometen es poden produir les conseqüències previstes en les normes per al subjecte.
Perill públic
Aquesta categoria també actua com un element integral de la base de la responsabilitat penal. En altres paraules, el subjecte ha de pertorbar les relacions socials o crear una amenaça per a això. En art. 8 no hi ha cap indici del perill social de l’acte. No obstant això, la necessitat de la presència d'aquesta característica es deriva d'altres articles del Codi. Així doncs, l'art. 2 diu que el Codi Penal estableix quins actes perillosos es consideren delictes per a l'estat, la societat i la personalitat. En art. 5 esmenta la culpa. El seu establiment d'un acte perillós específic i de certes conseqüències negatives per a la persona que el va cometre és la base del càstig. La responsabilitat penal, per tant, manifesta la seva vessant subjectiva i objectiva.
Les particularitats de l’acte
Cal destacar un matís. Si el Codi ha establert que l’acte és delictiu, això no vol dir que el doti de perill per a la societat. En aquest cas, és cert el contrari. L’acte per tant es reconeix com a delicte perquè, independentment de la voluntat del legislador, ja té un perill per a la societat. La tasca del governant en aquest cas és identificar aquesta amenaça i trobar la manera més eficaç d’afrontar-la. Si no hi ha perill públic, no hi ha corpus delicti i, per tant, els motius de la persecució penal. Així ho afirma directament l’Art. 14, part 2 del Codi penal. Altres estàndards del Codex, que defineixen circumstàncies que impedeixen un delicte. 
Establiment de la base de la responsabilitat penal a la Federació Russa
Per identificar les circumstàncies en què es poden produir conseqüències negatives per al subjecte que va cometre l’acte, cal comparar directament la seva acció amb la descrita al Codi penal. Si coincideixen, en el comportament de la persona hi ha un corpus delicti i, per tant, la base de la responsabilitat penal. Al mateix temps, si el comportament del subjecte, fins i tot un perill per a la societat, no té cap signe present al Codi Penal, no pot comportar conseqüències negatives per a aquesta persona. Per exemple, el Codi no criminalitza l’assistència o la incitació al suïcidi, malgrat l’existència d’una amenaça per a la societat. Com que no hi ha cap base per a la responsabilitat penal en aquestes situacions, no hi ha conseqüències negatives per a la persona que ha comès els fets. En art. 3, paràgraf 2, va prohibir l'ús de normes legislatives per analogia. Juntament amb això, la llei preveu la responsabilitat penal dels còmplices - persones directament implicades en la comissió d'un acte o intent.
Condicions d’impacte
La base de la responsabilitat penal sorgeix des del moment en què l’acte es reconeix com a perillós per a la societat. Tanmateix, per situar-lo sobre qualsevol tema concret, hi ha d’haver un document adequat. És una sentència judicial que ha entrat en vigor. Aquest document es considera la base per a l'execució de la responsabilitat.
Igualtat davant la llei
Aquest principi està formulat a l’art. 4 del Codi penal. Segons ell, la responsabilitat penal es produeix igualment per a les persones que van cometre un delicte, independentment de la seva raça, sexe, llengua, nacionalitat, estatus oficial i de propietat, origen, creences, pertinença a associacions públiques i altres circumstàncies. Aquesta norma reflecteix la disposició constitucional sobre la igualtat dels ciutadans davant el tribunal i la llei. En conseqüència, cap circumstància pot posar a una persona en una posició deteriorada o privilegiada. 
Equitat
Segons l’art. 6, part 2 del Codi Penal, cap entitat no pot ser responsable de dues vegades per un acte. Aquest principi també queda fixat en la Constitució. Està prohibit celebrar a una persona dues vegades només per responsabilitat penal pel mateix acte. Tanmateix, les regles del Codi Penal es poden utilitzar en combinació amb les disposicions d'altres Codis. Per exemple, el tribunal va dictar un veredicte de culpabilitat, segons el qual s’aplicaran mesures coercitives del subjecte al subjecte i, alhora, va decidir recuperar els danys materials causats pel delicte de la persona culpable.
Formes i mecanisme d’implementació
L’aplicació de la responsabilitat es considera un procés força dinàmic i complex. No continua per si sol: utilitza mitjans especials, amb l'ajut dels quals, de fet, es formen els components principals del mecanisme d'implementació. Aquests inclouen, en particular:
- Dret penal.
- Actes d'aplicació de les disposicions del Codi penal.
- Relacions de dret penal.
Classificació d’estàndards
La teoria les divideix en protectores i reguladores. Aquesta classificació il·lustra l’orientació social i la naturalesa jurídica de les normes. D'una banda, actuen com a reguladors de les interaccions socials i, de l'altra, com a eina per protegir les relacions existents mitjançant mesures de coacció de l'estat. La funció positiva és que les normes penals asseguren el comportament ordenat dels subjectes en diferents àmbits de la vida, els estimulen a realitzar accions legals coherents amb els interessos públics, individuals i estatals. Aquesta tasca es realitza imposant a les persones l’obligació d’abstenir-se de qualsevol violació dels requisits establerts presents a la llei.La funció protectora de les normes és protegir les relacions públiques mitjançant l’ús de la responsabilitat penal i els càstigs.
Mecanisme d’acció
La norma comença a afectar el comportament i la consciència dels ciutadans des del moment de la seva adopció i entrada en vigor. L’impacte es realitza en dues direccions:
- Fixant els comportaments que han de seguir els destinataris de les receptes.
- L’establiment de sancions a les normes - mesures d’actuació en cas d’incompliment de requisits.
En la primera direcció, les prescripcions afecten el comportament de les persones amb la seva disposició. A més, per motivar un comportament legítim, la funció de sanció és important. L’amenaça que conté pot dissuadir el subjecte en el marc dels requisits de la llei. Des d’una posició formal, aquest comportament també es reconeix com a legítim, independentment del motiu pel qual es respecti la prohibició. Les normes de segon nivell s’implementen en cas de violació dels requisits. Això vol dir que en la primera direcció el requisit "no funcionava". D'això se'n deriva l'execució de l'amenaça de sancions establerta - responsabilitat penal i càstigs. 
Relació jurídica
La interacció criminal es forma entre l’entitat que va incomplir els requisits i l’estat representat per l’òrgan d’investigació, el fiscal, l’investigador, el tribunal. La persona que va cometre el delicte està obligada, com a conseqüència de les seves accions, a sotmetre's a les mesures d'influència establertes, que la llei connecta amb el seu comportament. La base de la responsabilitat penal prevista en les normes permet l’ús de sancions. La relació jurídica sempre és conseqüència d’un fet jurídic. Per a la interacció protectora, un delicte actua com ell. Des del moment en què es comet l’acte apareixen determinades obligacions i drets.
Alguns autors atribueixen l’aparició d’una relació jurídica amb accions de caràcter processal. S'inclouen, en particular, implicar un ciutadà com a sospitós, dictar una sentència, iniciar un procediment. Tot i així, aquest enfocament es considera insuficientment acreditat. L’aparició d’una relació de dret penal és un fenomen objectiu. La seva existència no es veu afectada pel factor subjectiu, expressat en les accions dels funcionaris. L’aparició de fets legals que esgoten la responsabilitat penal indiquen la plena realització dels deures i drets dels subjectes. L’existència continuada d’una relació jurídica serà inútil. Els moments inicials i finals estableixen així els límits en què es realitzen diversos aspectes de la responsabilitat penal.
